理論型和經(jīng)驗型，兩種人的優(yōu)劣比較

木林獐

理論型。。。。因為經(jīng)驗積累還不夠支持自己經(jīng)驗型打法，不過對執(zhí)行過的設(shè)計項目再走一遍的話就多少靠近點經(jīng)驗型了

愛貓人士薛定諤

理論是前人就經(jīng)驗的精華，等自己總結(jié)出來，黃花菜都涼了，不過針對實際產(chǎn)品和情況的經(jīng)驗，還是很有用的

會飛的草帽

各有各的好處 二者合一最好 只是理論型的在當(dāng)下這個只認(rèn)錢的大環(huán)境下會顯得很沒有效率  只是經(jīng)驗型的弄個最后怎么死的都不知道
' F  y1 o7 w' |, K* ^1 L2 h

王力wangli

分析的非常好

ygyi2009

很難區(qū)分

紅發(fā)Jc

基礎(chǔ)設(shè)計離不開數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)；但誰又能保證永遠(yuǎn)在標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行設(shè)計呢？所以經(jīng)驗也是非常重要的，打個趣說 也說有些結(jié)構(gòu)工程師想了很久都沒搞出來還不如去問問車間的鉗工師傅，也許就解決了；
5 E% L" Z  S7 [, V1 i  Y考慮問題 還是要綜合考量，沒那么單一劃分吧；

jubaosjh

理論結(jié)合經(jīng)驗

377215259

有理論 有經(jīng)驗的   最好

militery1

感覺是人才培訓(xùn)的問題，機械工程師首先要會理論然后去干出來，一開始就脫產(chǎn)那全是紙上功夫。

新手上路。

我覺得還是理論型優(yōu)勢較大，因為理論型在工作中慢慢學(xué)習(xí)，累積經(jīng)驗。而經(jīng)驗型的人在腦子里已經(jīng)形成了一種思路，一種工作慣性。想要學(xué)習(xí)理論容易，但是想要改變很難