扒一扒關(guān)于審圖的一些事

亮劍

你倒背著手尿尿是了，不需要理他。浪費時間干什么，很多木本事的老師傅都是這樣。當年我當主管的時候，就經(jīng)常性的嚴肅批我曾經(jīng)的總工，但那高手，我們第一代總工，小四輪發(fā)明者，我給他端了3年飯。

wanglin222

說得好

ding5472921

與樓主同感，，，審圖的內(nèi)涵應(yīng)該是首先對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，質(zhì)量負責，如果吹毛求疵就失去意義了，畢竟將圖紙上升為藝術(shù)品，在大數(shù)企業(yè)里還是不現(xiàn)實的，圖紙畢竟是用于生產(chǎn)的，是有其實際意義的，，，此乃一家之言。。。。

董小峰

樓主不要太郁悶，我覺得圖紙按標準正確、美觀、大方是基本功，領(lǐng)導請老師傅來自然有道理的，試想想別人到你們公司參觀，看見圖紙漂漂亮亮是什么觀感，看見圖紙很隨意又是什么印象？圖紙按規(guī)矩標準畫是個習慣問題，習慣了就不覺得那么別扭痛苦了，到時候你得感謝人家。

我們這里畫一套圖也許只需要三天，但設(shè)計、工藝、標準化、審批一套下有時候也需要三天，如果需要修改的話，還需要一天，方案推翻了就得重新來。

我們這里標準化審圖也挺嚴，都是螺紋孔，錐螺紋、管螺紋、普通螺紋標注方法都不一樣，什么大徑引出，中心引出，能把你搞暈，錯一點兒這張圖重新打印。

pain

一看這情況就是所謂的國企出來的，人家以前的公司用的制圖是手工或者CAD2004版本。那種企業(yè)會CAD的還都是些年輕的，年齡稍大些的都不會，而且都是掌權(quán)的。他們在遵守制圖標準的前提下又附加了本企業(yè)的標準，并刻到骨子里。而這些標準又針對手工繪圖的環(huán)境制定的，要求后輩使用軟件制圖也得遵守。我們當?shù)氐闹蒲鯔C廠也是這樣，統(tǒng)一使用CAD2004，為便于管理，不得升級。
而使用三維軟件環(huán)境又發(fā)生了些變化，硬逼著遵守哪些標準，要么在模板上花費大量的精力去特殊設(shè)置，并在制圖多花費很多時間；要么退而求其次，轉(zhuǎn)成CAD格式處理；要么有個技術(shù)還好、性格強勢、他本人也親自上手用三維軟件制圖的人站出來，制定一套不與國標沖突又適合三維軟件的標準。
如果制定了適合自己的標準，當然是你好我也好。

行者yy

制圖標準還是要認真執(zhí)行的，否則制定標準還有什么意義呢

icegoods

我覺得老師傅的建言還是挺合理的啊

xiong__007

其實自己做一個標準的模板也就花個一天的時間，以后出圖都可以用。能夠使自己出的圖更美觀、標準，不是更好嗎。就像寫字一樣，寫字的目的就是能清楚的表達自己的意思，但漂亮的字讓人看起來賞心悅目。

木簡言

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-12-18 05:59
沒有不合理的，存在就是合理的
不過這些制圖規(guī)范最好是存在于現(xiàn)實的，而不是存在于某個人的頭腦中。
...

大俠說的對，打鐵還要自身硬才行。

木簡言

fwsc 發(fā)表于 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究，沒人研究模 ...

現(xiàn)在是兩權(quán)相害取其重才對，人家認為圖紙最主要的就是要美觀。