扒一扒關(guān)于審圖的一些事

雷育哲

做到標(biāo)準(zhǔn)化也是自己的一個(gè)工作態(tài)度，我可能有點(diǎn)強(qiáng)迫癥吧，圖紙文字大小、字體、比例等都是按照標(biāo)準(zhǔn)走，哪里有一個(gè)字體不對(duì)我就看不下去，有時(shí)候我會(huì)把圖紙當(dāng)成是一件藝術(shù)品，用心做，這樣你看得舒服別人加工也方便~

lmgx888

你們廠里錢多了少的荒，還要這么一個(gè)崗位。
小廠不需要這個(gè)的，最重要的是趕緊加工出來做成實(shí)物使用

nieting1203

這是一種習(xí)慣問題，老師傅確實(shí)有點(diǎn)較真了，他做的不是審核人員要做的東西，是標(biāo)準(zhǔn)化做的。你也說了：“審圖主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、標(biāo)注是否合理等等”。
但是大俠的某些觀點(diǎn)，在下不敢茍同:
1."（圖紙中）不允許出現(xiàn)如10.00的標(biāo)注"，這涉及到精度問題，你標(biāo)注為10，檢驗(yàn)和加工就以10去自由公差，但是標(biāo)成10.00就要精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù)，這樣會(huì)增加加工成本；
2.“審圖結(jié)果：4.應(yīng)該標(biāo)注總高總寬”，我認(rèn)為長(zhǎng)寬高都必須標(biāo)，這涉及到工藝下料的問題，你有了長(zhǎng)寬高，工藝就少了很多麻煩，不必要在重新計(jì)算尺寸，從而避免在犯錯(cuò)誤；

WUHANLIST

對(duì)于南方這些非國(guó)有小公司，速度要求快，圖紙標(biāo)準(zhǔn)化這一塊一般要求不是特高，圖紙沒有結(jié)構(gòu)和尺寸錯(cuò)誤，外發(fā)不致引起歧義就不錯(cuò)了．我畫圖也不完全按國(guó)標(biāo)來，別人看得懂，看得清，自己圖紙不錯(cuò)就算可以了．

用心去探路

我也覺得關(guān)鍵得看你們企業(yè)的大小，和企業(yè)對(duì)自己未來發(fā)展的定位了

劉騰飛

說實(shí)在，最讓人頭疼就是那些沒干貨還上綱上線瞎比比的主，樓主加油，有一天你足夠硬了這種人自然就沒了。魯迅講話孔乙己大約的確是死了，哪個(gè)語文老師敢說是病句抓著不放的

農(nóng)藥

主要是讓車間的人看懂

木簡(jiǎn)言

gobolin 發(fā)表于 2015-12-18 13:15
1.圖紙簽字欄里有審計(jì)、校對(duì)、審核、審定、工藝、會(huì)簽、標(biāo)準(zhǔn)化、批準(zhǔn)等。每一欄對(duì)應(yīng)的作用不一樣；你說的內(nèi) ...

關(guān)于大俠說的幾點(diǎn)我想我需要解釋一下：
1.我們的圖紙需要簽字的有設(shè)計(jì)、校對(duì)、審核、工藝、審定。我們是沒有標(biāo)準(zhǔn)化審核的。這一點(diǎn)是我沒說清楚。而我說的這位老師傅負(fù)責(zé)的是工藝，并不是標(biāo)準(zhǔn)化。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，才比較反感。作為一個(gè)工藝人員，對(duì)于圖紙可加工性、公差配合等方面沒有給出可行性的建議，反而抓著一些細(xì)節(jié)不放。
2.圖紙打印的問題的確沒什么可說的。只是關(guān)于大俠舉的例子有點(diǎn)不敢茍同。個(gè)人覺得尺寸還要靠在圖紙上量出來，這種做法除非只是想要一個(gè)大概的尺寸，要不然有些無法接受。對(duì)于單個(gè)零件，設(shè)計(jì)必須將尺寸標(biāo)注清楚。如果是組件我不可能將所有的零件尺寸標(biāo)注出來，只會(huì)有選擇性的標(biāo)注一些重要尺寸，如果還需要一些額外的零件尺寸完全可以看零件圖。
3.對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化，本人是很贊同的。但是我并不認(rèn)為要死抓著不放，尤其在目前這種環(huán)境下。

農(nóng)藥

殘梅 發(fā)表于 2015-12-18 12:35
這和畢業(yè)論文格式一樣，先不看內(nèi)容，格式合適了在看內(nèi)容

做畢業(yè)論文過后，我的word使用水平提高了一大截

fx1346

我上家公司的科長(zhǎng)也是，審圖就挑一些中心線不夠長(zhǎng)啦，字體大小的錯(cuò)誤，然后逢人就感慨現(xiàn)在的新工程師就是不行，一堆圖打回去90%。有時(shí)候想想也是吐血，非標(biāo)這行業(yè)有時(shí)候出圖一天出個(gè)百來張，真心很難出的那么完美。