機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11188|回復(fù): 32
打印 上一主題 下一主題

鑄造磷青銅套熱裝后整體收縮,求指點(diǎn)方向

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-12-20 12:57:28 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
俺這兩天做了熱裝銅套,過盈量0.15~0.18mm,鋼套溫度190°C~200°C ,操作時(shí)間18:30~19:30,木有精確記錄時(shí)間點(diǎn)。

第一次,裝好后自然冷卻;隔天銅套松動(dòng)。測(cè)內(nèi)徑收縮-0.45~0.50mm;外徑收縮-0.25~0.30mm,高于過盈量所以就松動(dòng),輕敲就退出來。

第二次,先將銅套加溫到220°C急速水冷,測(cè)內(nèi)外徑尺寸沒明顯變化;再次加熱銅套到240°C后自然冷卻,測(cè)內(nèi)外徑尺寸沒明顯變化。這次的過盈量有0.23mm~0.26mm,鋼套溫度270°C~280°C ,裝好后快速冷卻,先用小水滴淋,待溫度降至150°C后入水冷卻。測(cè)內(nèi)徑收縮-0.45~0.50mm;外徑收縮-0.25~0.30mm,高于過盈量所以就松動(dòng),輕敲就退出來。

昨天網(wǎng)搜到現(xiàn)在還未找到沾邊的信息,也往組織晶態(tài)方向搜了,同樣還未有頭緒。求指點(diǎn)方向

磷青銅銅套如附圖,

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2015-12-20 13:21:45 | 只看該作者
鋼套尺寸?

點(diǎn)評(píng)

估計(jì)是過盈量太大,銅套被擠壓的“永久”變形了。  發(fā)表于 2015-12-20 13:43
壁厚 6.57~5.59 mm  發(fā)表于 2015-12-20 13:36
外徑呢?也就是說壁厚多少。  發(fā)表于 2015-12-20 13:30
72.00mm  發(fā)表于 2015-12-20 13:24

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評(píng)分

3#
 樓主| 發(fā)表于 2015-12-20 14:32:06 | 只看該作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2015-12-20 15:36 編輯
逛逛論壇 發(fā)表于 2015-12-20 13:21
鋼套尺寸?
  1. 估計(jì)是過盈量太大,銅套被擠壓的“永久”變形了。
復(fù)制代碼
這個(gè)解釋不能滿足現(xiàn)象,有另一款銅套Ø75XØ85X70,同樣是大過盈0.18~0.20mm,操作次數(shù)更多(約有10次)也未發(fā)生過收縮,兩批銅套都在07~08年鑄造。

--- 亂馬 1/2
這個(gè)解釋不能滿足現(xiàn)象,有另一款銅套 內(nèi)徑75X外徑85X70,同樣是大過盈0.18~0.20mm,操作次數(shù)更多(約有10次)也未發(fā)生過收縮,兩批銅套都在07~08年鑄造。
---

點(diǎn)評(píng)

不知道長(zhǎng)度是否有變化,如果沒有變化的話,加熱后體積增加1%左右  發(fā)表于 2015-12-21 11:44
這兩次的熱裝基本都是“放入”,沒有以往”壓“的情況。  發(fā)表于 2015-12-20 15:35
不能一概而論,你鋼套淬硬后,銅套變形更大。你一個(gè)“壓入”裝配,然后取出來,實(shí)際測(cè)量一下銅套, 就知道變形多少了,跟“熱”沒關(guān)系了。  發(fā)表于 2015-12-20 15:25
4#
發(fā)表于 2015-12-20 14:36:45 | 只看該作者
銅套的槽形結(jié)構(gòu)和通孔結(jié)構(gòu)在承受外壓時(shí),應(yīng)該有局部的應(yīng)力集中現(xiàn)象。要么造成局部彈性失穩(wěn),要么局部有朔性變形。
5#
 樓主| 發(fā)表于 2015-12-20 14:50:10 | 只看該作者
ValleyViews 發(fā)表于 2015-12-20 14:36
銅套的槽形結(jié)構(gòu)和通孔結(jié)構(gòu)在承受外壓時(shí),應(yīng)該有局部的應(yīng)力集中現(xiàn)象。要么造成局部彈性失穩(wěn),要么局部有朔性 ...

連續(xù)兩天操作兩次,得到的數(shù)據(jù)結(jié)果很接近。不同尺寸銅套采相同操作模式也未曾發(fā)生層主說的局部彈性失穩(wěn)、變形。

這次是整體收縮而不是局部變形,從測(cè)量?jī)?nèi)外徑尺寸的數(shù)據(jù)可以判定。

點(diǎn)評(píng)

不園度的前后變化測(cè)過沒有?  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2015-12-20 14:54
6#
發(fā)表于 2015-12-20 14:54:50 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2015-12-20 14:50
連續(xù)兩天操作兩次,得到的數(shù)據(jù)結(jié)果很接近。不同尺寸銅套采相同操作模式也未曾發(fā)生層主說的局部彈性失穩(wěn)、 ...

不園度的前后變化測(cè)過沒有?

點(diǎn)評(píng)

這是熱裝工藝,銅套只算是個(gè)胚料,有概略測(cè)過,但與變形后的內(nèi)外徑尺寸相比,問題點(diǎn)方向可以先往別處。  發(fā)表于 2015-12-20 15:02

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評(píng)分

7#
發(fā)表于 2015-12-20 15:24:24 | 只看該作者
整體收縮是現(xiàn)象。
8#
發(fā)表于 2015-12-20 17:02:45 | 只看該作者
我記得不錯(cuò)的話,像這種銅套和軸瓦?紤]的都是周長(zhǎng)和厚度,不是內(nèi)外徑。如你所說,內(nèi)外同時(shí)收縮,說明加工的時(shí)候還是熱的,應(yīng)該要到恒溫再進(jìn)行加工

點(diǎn)評(píng)

這批銅套是在08年鑄造,當(dāng)時(shí)的尺寸到現(xiàn)在木有啥變化,微小變化則是先忽略。熱裝前有測(cè)過尺寸,在圖紙尺寸公差內(nèi)。層主說的與俺實(shí)際情況不吻合。  發(fā)表于 2015-12-20 17:15
9#
發(fā)表于 2015-12-20 17:45:15 | 只看該作者
是不是用水激冷的時(shí)候,金屬產(chǎn)生向內(nèi)收縮力,而收縮力的釋放需要一個(gè)過程,比較緩慢,
10#
發(fā)表于 2015-12-20 17:48:24 | 只看該作者
鑲進(jìn)去以后,里面插個(gè)棍子怎么樣。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-21 01:54 , Processed in 0.070317 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表