機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20309|回復(fù): 43
打印 上一主題 下一主題

請教:雙直線軸承-導(dǎo)軌的傳動(dòng)問題

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-12-28 16:55:56 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 scolopendra 于 2015-12-28 17:14 編輯

現(xiàn)在做一個(gè)傳動(dòng)方案,使用的傳動(dòng)方案是:一個(gè)步進(jìn)電機(jī),兩根同步帶,兩根光軸和兩個(gè)直線軸承。行程為600mm+,光軸長度900mm。
具體可以看下圖。
以前沒有做過一個(gè)電機(jī)同時(shí)帶動(dòng)兩根同步帶的結(jié)構(gòu),對這個(gè)方案有些疑問:
1)兩邊的直線軸承會(huì)不會(huì)保持高精度的同步運(yùn)動(dòng)。萬一運(yùn)動(dòng)不同步,會(huì)不會(huì)造成卡頓。
2)長距離的運(yùn)動(dòng)是用光軸-直線軸承合適,還是用直線導(dǎo)軌-滑塊方案合適。
謝謝指點(diǎn)

圖中只是方案示意,具體結(jié)構(gòu)還沒有開始做。

定位精度1mm,重復(fù)定位精度0.5mm。負(fù)載比較要承受較大的力矩,估計(jì)極限情況有100Nm左右。



補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-29 09:06):
補(bǔ)充一下:100NM的負(fù)載只是偶爾有這么大,正常負(fù)載小得多,估計(jì)40NM左右。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-29 10:39):
如果將此方案改成直線導(dǎo)軌-滑塊,通過單側(cè)的一條同步帶進(jìn)行傳動(dòng),會(huì)不會(huì)更好一些。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-29 11:09):
第三種方案:兩邊的導(dǎo)軌分別各用一個(gè)步進(jìn)電機(jī)。這種會(huì)不會(huì)更好?

QQ圖片20151228164926.jpg (103.21 KB, 下載次數(shù): 176)

QQ圖片20151228164926.jpg

評分

參與人數(shù) 2威望 +70 收起 理由
老鷹 + 50
管理員 + 20

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2015-12-28 17:06:23 | 只看該作者
你要說出你的定位精度和重復(fù)定位精度要求
3#
 樓主| 發(fā)表于 2015-12-28 17:14:19 | 只看該作者
劉永青87 發(fā)表于 2015-12-28 17:06
你要說出你的定位精度和重復(fù)定位精度要求

定位精度1mm,重復(fù)定位精度0.5mm。負(fù)載比較要承受較大的力矩,估計(jì)極限情況有100Nm左右。
4#
發(fā)表于 2015-12-28 17:15:53 | 只看該作者
從圖看,就一樣擔(dān)心,你那個(gè)活動(dòng)的頭有可能會(huì)偏重,最好是4個(gè)直線軸承
5#
 樓主| 發(fā)表于 2015-12-28 17:24:40 | 只看該作者
qdsantian1 發(fā)表于 2015-12-28 17:15
從圖看,就一樣擔(dān)心,你那個(gè)活動(dòng)的頭有可能會(huì)偏重,最好是4個(gè)直線軸承

這個(gè)負(fù)載需要計(jì)算一下。如果負(fù)載太大,能增加到4個(gè)直線軸承,一邊兩個(gè)。
6#
發(fā)表于 2015-12-28 17:31:09 | 只看該作者
定位精度應(yīng)該是沒問題的
7#
發(fā)表于 2015-12-28 18:03:54 | 只看該作者
用步進(jìn)電機(jī)這個(gè)100NM估計(jì)懸的要死,這種機(jī)構(gòu)會(huì)很費(fèi)勁的。

點(diǎn)評

100NM是滑塊的負(fù)載,不是電機(jī)的負(fù)載。因?yàn)榭缇啾容^大,所以偏載嚴(yán)重。  發(fā)表于 2015-12-29 09:02
8#
發(fā)表于 2015-12-28 18:29:51 | 只看該作者
高精度的還是用絲杠好一點(diǎn)

點(diǎn)評

對,精度不高,絲杠沒有必要。  發(fā)表于 2015-12-29 09:03
要求精度不高,不必用絲杠,他這個(gè)現(xiàn)在問題集中在剛度可能不足上。  發(fā)表于 2015-12-28 20:41
9#
發(fā)表于 2015-12-29 07:21:49 | 只看該作者
程一曦 發(fā)表于 2015-12-28 18:29
高精度的還是用絲杠好一點(diǎn)

一語道破,佩服!
10#
發(fā)表于 2015-12-29 07:58:11 | 只看該作者
建議考慮直線導(dǎo)軌-滑塊,這個(gè)設(shè)計(jì)必須選用兩根同步帶么,既然考慮同步問題,是否可以選擇一條同步帶,選擇中間位置傳動(dòng),非兩邊傳動(dòng)。中間是工作面么,可以讓出空隙走同步帶吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-20 13:39 , Processed in 0.058405 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表