公交車起火死亡慘重，設計問題 V人為問題?

福滿三江 · 發(fā)表于 2016-1-5 11:50:53

愿死者安息，傷者早日康復！

我為設計狂 · 發(fā)表于 2016-1-5 11:52:44

不然設計成車廂組合連接，遇到危險上部全部打開裸露在外面，大家就可以跳出來或者爬出來了……但是不知道使用的安全性設計要死多少腦細胞，公交公司得掏多少錢？大家一起想想

羊猴 · 發(fā)表于 2016-1-5 11:53:34

人的原因很大，設備在怎么弄，在突發(fā)事件下，大腦都是空白的，只想著往門口跑。。。。

icegoods · 發(fā)表于 2016-1-5 11:53:50

有沒有可能設計上一按按鈕，車廂整體就像香蕉皮一樣往四個撥開成滑梯，迅速分散人群，總不會發(fā)生踩踏空氣窒息了吧

實固美 · 發(fā)表于 2016-1-5 12:29:10

城市公交車，上下班都擠爆了，塞得滿滿的，只有落腳的地方，一恐慌里面的使勁推外面，窗口，門口全不卡住，誰都想先逃。什么時候公交不超載，這個問題自然解決。

海燕ZHpf · 發(fā)表于 2016-1-5 12:37:26

公交車設計有問題，要是有自動滅火器就好了，像賓館的哪種。

左手的幸福 · 發(fā)表于 2016-1-5 12:37:46

肯定是瞬間被大火吞噬，人們來不及反應都堆積到門口處，誰都跑不了，公交車并不大，也有兩扇門和十幾個車窗，為什么看起來如此脆弱的車體，遇到緊急情況，大家卻會如此慌亂呢？我們應該深思，到底，我們忽略了什么？

awolfbee · 發(fā)表于 2016-1-5 12:49:39

從燃燒的情況來看，應該是縱火無疑。如果是車輛上的設備燃燒，則是從外部向內(nèi)部燃燒，這樣逃生的機會會大很多；但是一旦是汽油或者是酒精類的燃料，瞬間就形成火球，淌到哪里就燃燒到哪里，怎么躲啊，錘子都找不到啊，那個黑煙！不信的話可以做個2米見方的箱子，在里面用汽油放火試試看！之前看過一個女性直接把小三點了天燈，你可以看看那個是怎樣著火的。

車輛的安全設計不可能涵蓋所有的問題，不然飛機都不會從天上掉下來了。一個方面加強車輛的逃生設計，再者就只能是從社會角度來防患了。那種從加油站打油都要實名制的做法，就算逑了吧，想搞汽油的話，怎么搞不到？

crazypeanut · 發(fā)表于 2016-1-5 12:59:09

大家如果坐公交車上下班就會知道了，高峰時期，公交車上人擠人的，如果這個時候再有人縱火，造成恐慌，踩都能踩死一半了

輝輝在飛12138 · 發(fā)表于 2016-1-5 13:00:49

在打城市擠過地鐵公交之后你就明白了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

公交車起火死亡慘重， 設計問題 V人為問題?

點評

公交車起火死亡慘重，設計問題 V人為問題?