機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

大跨距傳動問題,這幾天愁得不行了

  [復(fù)制鏈接]
141#
發(fā)表于 2016-4-11 22:21:06 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
142#
發(fā)表于 2016-4-12 13:05:52 | 只看該作者
綜上,鏈條傳動是最可行的方案,至于各軸不同步更本不是問題,由于傳動鏈的存在各軸轉(zhuǎn)速和輸出軸功率也會相等,只是低的被高的補(bǔ)償,加之傳動效率的問題,能量會有所損失,但這都是在所難免的,而且任何過程都存在效率問題。發(fā)電機(jī)軸最終得到的是轉(zhuǎn)速和扭矩,也就是獲得能量,盡管這個(gè)過程存在波動,但一點(diǎn)也不影響風(fēng)能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能,機(jī)械能再轉(zhuǎn)化為電能的結(jié)果。
從經(jīng)濟(jì)型考慮,實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能的結(jié)構(gòu)唯有鏈傳動最經(jīng)濟(jì)。
143#
發(fā)表于 2016-4-12 13:31:30 | 只看該作者
a王斌 發(fā)表于 2016-2-15 19:06
我認(rèn)為最好的辦法是傘齒輪+棘輪+鏈輪。這樣的好處是傘齒輪是改變方向,棘輪是萬一只有一個(gè)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn),此風(fēng)機(jī)的 ...

棘輪是用來限制轉(zhuǎn)動方向的,使回轉(zhuǎn)體只能按設(shè)定方向轉(zhuǎn)動。而且棘輪機(jī)構(gòu)在大轉(zhuǎn)矩和高速情況下不太可靠!
144#
發(fā)表于 2016-4-12 17:35:24 | 只看該作者
supperslz 發(fā)表于 2016-4-12 13:31
棘輪是用來限制轉(zhuǎn)動方向的,使回轉(zhuǎn)體只能按設(shè)定方向轉(zhuǎn)動。而且棘輪機(jī)構(gòu)在大轉(zhuǎn)矩和高速情況下不太可靠!

還可以是“傘齒輪+超越式離合器+鏈輪”您看怎樣呢?

點(diǎn)評

只不過費(fèi)用高主要有成本,安裝,維護(hù)等等。  發(fā)表于 2016-4-13 18:06
傘齒輪是將葉輪豎直旋轉(zhuǎn)的軸旋轉(zhuǎn)改為水平傳動,轉(zhuǎn)得快的葉輪因?yàn)榘l(fā)電機(jī)的阻力將轉(zhuǎn)速下降很多,速度慢的也會“合”只不過是有的的輸出的功率大有的輸出的功率小,超越式離合器我還是堅(jiān)持。其次是差速器也可以用。  發(fā)表于 2016-4-13 18:05
準(zhǔn)確說,超越聯(lián)軸器也屬于逆止器一類,不太適合或者說很不適合這種工況  發(fā)表于 2016-4-12 17:52
還有,敢問“為何用傘齒輪?”  發(fā)表于 2016-4-12 17:49
145#
發(fā)表于 2016-4-12 17:46:45 | 只看該作者
a王斌 發(fā)表于 2016-4-12 17:35
還可以是“傘齒輪+超越式離合器+鏈輪”您看怎樣呢?

用超越離合器,相當(dāng)于只有轉(zhuǎn)速快的能傳遞功,而速度慢的被屏蔽掉,你覺得這樣劃算嗎?

點(diǎn)評

準(zhǔn)確說,超越聯(lián)軸器也屬于逆止器一類,不太適合或者說很不適合這種工況,  發(fā)表于 2016-4-12 17:52
146#
發(fā)表于 2016-4-12 18:46:13 | 只看該作者
本帖最后由 17567410 于 2016-4-12 18:56 編輯

[url=風(fēng)電增速箱與主軸裝配工裝 http://www.mg7058.com/forum.php?mod=viewthread&tid=195053 ]風(fēng)電增速箱與主軸裝配工裝 [/url]
看看這個(gè)有幫助的,風(fēng)葉和發(fā)電機(jī)之間是有個(gè)“增速機(jī)”的。
147#
發(fā)表于 2016-4-12 21:03:08 | 只看該作者
408465954 發(fā)表于 2016-1-27 14:13
說老實(shí)話 我是很不贊同這樣的做法的 要做這些機(jī)械結(jié)構(gòu)就復(fù)雜(當(dāng)然只是相對電路來說的) 維護(hù)也麻煩。并且機(jī) ...

我覺得這是正解.機(jī)械傳動不管哪種方案功率缺失大,維護(hù)困難.液壓看似可行,系統(tǒng)做起來困難,成本高.氣動是開玩笑.
148#
發(fā)表于 2016-4-14 20:21:14 | 只看該作者
沒做過大工程,愛莫能助了
149#
發(fā)表于 2016-4-14 22:53:12 | 只看該作者
樓主關(guān)于這套系統(tǒng),我作為新手想問個(gè)問題,系統(tǒng)可行性理論分析計(jì)算是否滿足功率要求?還有就是可靠性,沒有理論數(shù)據(jù)支持,這套系統(tǒng)我還是很懷疑的,我看老外設(shè)計(jì)的小功率發(fā)電都是直接帶線圈設(shè)計(jì)的,輸出是蓄電池充電。樓主這套系統(tǒng)輸出功率是要滿足什么要求的,跟這個(gè)有很大關(guān)系吧。。。
150#
發(fā)表于 2016-4-15 10:49:40 | 只看該作者
鏈條這么長也不靠譜
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 20:22 , Processed in 0.058306 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表