大跨距傳動問題，這幾天愁得不行了

只有快樂 · 發(fā)表于 2017-5-13 22:25:35

這么大，著實不易

273690074@qq.co · 發(fā)表于 2017-6-7 10:55:37

大型設備一定要有限元分析，方案可行性最重要的標準就是有限元分析結果。

y0221120 · 發(fā)表于 2018-1-24 08:24:03

我給你兩個建議，你考慮一下：
1 軟軸。有一種軟軸類似于建筑施工工地上的振動棒，電機帶動軟軸旋轉，在末端將旋轉運動轉換成震動。所以有一種可以旋轉傳動的軟軸，你去找一下。
2 萬向鏈。像萬向聯(lián)軸器一樣，只是比普通的萬向聯(lián)軸器更長。類似大巴車底部的傳動。

ljfbin · 發(fā)表于 2018-2-5 17:06:47

這個有點難度了

庹忠林 · 發(fā)表于 2018-3-24 11:02:39

學習下！

sf-1224 · 發(fā)表于 2018-7-12 23:10:55

學習了！

眸上有傷痕 · 發(fā)表于 2018-7-13 10:36:57

鏈條傳動啊。鏈條橫向放置怕自重會把鏈條憋壞，用鏈條導向件可以解決。

Leo_20180309 · 發(fā)表于 2018-10-1 11:52:06

|itwotwo發(fā)表于 02-11 13:13我自己感覺應該用液壓泵串聯(lián)的方式，最后用液壓馬達可能比較好。<br>
或者單獨發(fā)電后用電網組網方式給用電用戶供電（這個可能要請教電力專業(yè)的）<br>
選用等流量耐壓由低到高的重油齒輪泵，是石油行業(yè)的常規(guī)做法。<br>
因為對于野外開采行業(yè)來說，能源是源源不斷不怕消耗的，但是設備投入則是臨時性的。<br>
除了管線，其他零部件都是獨立的，維修相對獨立，而且齒輪泵耐操得很。

成本回收周期太長了，再加上設備維護。我個人覺得，效率也應該是設計考慮的一個不可少的環(huán)節(jié)

劉哥 · 發(fā)表于 2018-12-24 17:23:26

單獨輸出能量然后匯聚在發(fā)電機上

未完待續(xù)000 · 發(fā)表于 2018-12-29 10:57:33

目前來看，就還是鏈傳動可行性最大了~

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

大跨距傳動問題，這幾天愁得不行了

大跨距傳動問題，這幾天愁得不行了