機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10321|回復(fù): 33
打印 上一主題 下一主題

日本制造熱的冷思考

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-2-16 19:52:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 熊anh 于 2016-2-17 14:03 編輯


說到中國制造對比德國制造、日本制造、乃至印度制造,現(xiàn)在很多的觀點(diǎn)要么是一味的捧,要么是一味的踩。對比之下,這個(gè)視頻中的不少觀點(diǎn)還是說到點(diǎn)子上的,值得一看。


補(bǔ)充一下:說到當(dāng)下的困境,我們聽得最多的觀點(diǎn)無非兩派,一派是粉飾太平,自我麻痹:DGP又增長了,**領(lǐng)域又突破了,前方形勢一片大好;這一觀點(diǎn)確實(shí)欠罵,若照此,只怕連怎么死的都不知道,大家已經(jīng)罵得很多了,我也不再重復(fù)。
   另一派則完全相反,哀聲一片,如末日來臨:我們機(jī)械不如德國,金融不如美國,電子不如日本,品質(zhì)不如德日,價(jià)格不如越南,前方已是萬丈深淵;
   之所以轉(zhuǎn)載這個(gè)視頻,并不是因?yàn)槠渲械挠^點(diǎn)多深刻,而是其中綜合分析優(yōu)勢與劣勢,客觀看待機(jī)會與困難的思路是當(dāng)下已經(jīng)勢弱卻又亟需的;過分樂觀是愚蠢的,但不要忘記,過于悲觀也一樣危險(xiǎn),而且悲觀情緒往往比樂觀更具傳染力,更需要謹(jǐn)慎。
   不光是社區(qū)的社友們,整個(gè)社會,人們都很憤怒,這種憤怒可以理解,但是切記,憤怒本身也是浮躁心態(tài)的表現(xiàn);現(xiàn)在的種種問題,我們往往歸咎于高層的決策,歸咎于社會機(jī)制、企業(yè)的唯利是圖……。但是如果靜下心來想想,十三億個(gè)憤怒的個(gè)體匯聚成了我們的社會性格,而尚欠成熟的社會心態(tài)或許才是所有一切問題的最根源之所在。
   前段時(shí)間寫了幾篇關(guān)于工作及形勢的個(gè)人思考,根據(jù)各位社友的回帖,個(gè)人的思路得以快速拓展,可以就社友們不同的觀點(diǎn)對個(gè)人的思路中的缺失環(huán)節(jié)進(jìn)行很好的補(bǔ)充。
    @老鷹    建議社區(qū)就一些熱點(diǎn)話題展開辯論,要求注意幾點(diǎn): 1、不可進(jìn)行人身攻擊;2、最好能提供數(shù)據(jù)或是實(shí)例等有說服力的論據(jù),再加以邏輯推導(dǎo);3、要求參與者心態(tài)平和,不可胡攪蠻纏;4、禁止灌水貼。
   大家根據(jù)自身的所見聞,一起從不同角度、高度進(jìn)行分析,有助于社友們完善思路,調(diào)整思路,修正個(gè)人思維方式。
   暫時(shí)只想到這些,不足之處,以后再補(bǔ)充。

評分

參與人數(shù) 2威望 +101 收起 理由
喂我袋鹽 + 1 思想深刻,見多識廣!
老鷹 + 100

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-2-16 21:17:44 | 只看該作者
差距在于理念。
3#
發(fā)表于 2016-2-16 21:37:25 | 只看該作者
為啥無法觀看?360瀏覽器。

點(diǎn)評

19#  發(fā)表于 2016-2-18 14:35
4#
發(fā)表于 2016-2-16 21:37:43 | 只看該作者
總是加載失敗。
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-2-16 21:43:02 | 只看該作者
浮云DIY 發(fā)表于 2016-2-16 21:37
總是加載失敗。

http://v.youku.com/v_show/id_XOTI3MTUxMjMy.html?from=s1.8-1-1.2
或是優(yōu)酷網(wǎng)搜:日本制造熱的冷思考,這個(gè)標(biāo)題

點(diǎn)評

第二頁 19# 有視頻。  發(fā)表于 2016-2-18 14:30
6#
發(fā)表于 2016-2-16 22:17:17 | 只看該作者
一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,有資格讓從業(yè)者思考嗎。你怎么不先思考思考呢,是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國農(nóng)業(yè)還有明天,天真的認(rèn)為現(xiàn)在從事農(nóng)業(yè)還有機(jī)會。
7#
 樓主| 發(fā)表于 2016-2-16 22:27:22 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-2-16 22:17
一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,有資格讓從業(yè)者思考嗎。你怎么不先思考思考呢,是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國農(nóng) ...

  上次與大俠的沖突猶記在心,記得上次已經(jīng)道歉,在此再次請大俠見諒,也真心說聲感謝,正是因?yàn)槟谴螞_突之后,自認(rèn)為看待問題更平和了。
  大俠似乎還是一如既往的憤怒,說到逃兵一詞,懇請大俠再仔細(xì)看一看我另一貼子的內(nèi)容,不知大俠能否體會一個(gè)貴州小山村,父母要供養(yǎng)三個(gè)孩子上學(xué)所需付出的辛勞。不妨換位思考下。如果換了是你,你又會如何選擇?

點(diǎn)評

理解,也看過一些類似的家庭,很無奈  發(fā)表于 2016-2-19 11:49
8#
發(fā)表于 2016-2-16 22:38:23 | 只看該作者
那位女士說的:差別在于在篩選優(yōu)秀產(chǎn)品優(yōu)秀企業(yè)的那一套制度上中國不如日本。
說白就是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和打擊假冒偽劣產(chǎn)品方面做得太差。

點(diǎn)評

當(dāng)然,抗癌藥是特例了。很多東西可以做好但成本和售價(jià)可控制在合理且可接受范圍。醫(yī)療、教育、住房問題已經(jīng)是一種綁架勒索,要錢還是要命問題沒得選擇沒得商量了。  發(fā)表于 2016-2-19 23:27
新中國人民頭上的三座大山:醫(yī)療、教育、住房,哪一樣都得讓國人勒緊褲腰帶的了,還管他正品假冒,用的劃算就行!  發(fā)表于 2016-2-19 11:55
為什么中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)這么難?中國假冒產(chǎn)品這么多?試問,北歐生產(chǎn)的抗癌藥1、2萬一盒,正規(guī)產(chǎn)品,印度仿制的效果能達(dá)到99%的抗癌藥,200一盒,中國官老爺選擇吃哪種?老百姓選擇吃哪種?  發(fā)表于 2016-2-19 11:53
9#
 樓主| 發(fā)表于 2016-2-16 22:46:37 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-2-16 22:17
一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,有資格讓從業(yè)者思考嗎。你怎么不先思考思考呢,是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國農(nóng) ...

  記得是看的《鴻觀》吧,里面提到一句:中國人之間的辯論,最終往往轉(zhuǎn)向相互之間的人身攻擊;
  為此我還特意找了一意比較有名的電視辯論節(jié)目看了看,確實(shí)如此,甚至很多知名的學(xué)者,在辯論之初,都沒有聽清楚對方說的話,更別說是去理解和思考了,就開始了對對方的人身攻擊。確實(shí)有太多國人看人看事,太過主觀了,曾經(jīng)的我也是如此,現(xiàn)在?或許吧!
  從大俠所發(fā)的貼子不難看出大俠的學(xué)識,小弟也是真心佩服;也借此提請大俠及各位社友,勿以由己向他的角度看問題。于己不利,于中國機(jī)械亦不利。
  
10#
發(fā)表于 2016-2-17 08:28:34 | 只看該作者
中國的 問題太復(fù)雜,和人家沒有有可比性。我們往往把簡單的事情復(fù)雜,把復(fù)雜的事情簡單化。這種邏輯人 家可沒有
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 17:35 , Processed in 0.057620 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表