機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: huwangning
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于動力學(xué),我讀書少,你可不要騙我!

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2016-3-11 09:24:57 | 只看該作者
不一定啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2016-3-11 11:18:13 | 只看該作者
真理越辯越明!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2016-3-11 11:19:30 | 只看該作者
向大俠學(xué)習(xí),我同意在選型方面很管用。大俠能否說說,目前國際上四大家族的產(chǎn)品中是否用到動力學(xué)反饋呢?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2016-3-11 17:46:47 | 只看該作者
機器人小白2014 發(fā)表于 2016-3-11 11:19 5 c3 |# w" C7 w/ `; K9 i; A
向大俠學(xué)習(xí),我同意在選型方面很管用。大俠能否說說,目前國際上四大家族的產(chǎn)品中是否用到動力學(xué)反饋呢?
) m* \2 T3 w/ N
首先說明一點,不是反饋,是力矩前饋。國外四大家現(xiàn)在有沒有用在他們的產(chǎn)品上,我不太清楚,但是可以肯定的是他們在做這方面的努力。據(jù)可靠以及不怎么可靠的消息,國外著名機器人廠商在機器人控制技術(shù)上比國內(nèi)大大領(lǐng)先。說句玩笑話,我們最好不要搞清楚到底有多大差距,如果知道差距有多大的話,可能沒有勇氣追趕了。
; n* D. ]$ _2 l0 Q
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2016-3-11 19:47:41 | 只看該作者
目前國內(nèi)多是純位置模式吧,如果要上動力學(xué),是否要把6個位置環(huán)拉到外面自己搞控制,伺服工作在力矩模式下?另外可拖拽示教機器人那個只是在低速下的零重力補償,沒有在高速下的各軸耦合力計算吧。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2016-3-11 21:39:45 | 只看該作者
huwangning 發(fā)表于 2016-3-11 08:46 6 W; X4 d* V" R% B* z6 K
動力學(xué)在理論上可以提高軌跡精度不假,但是很可能帶來控制上的不穩(wěn)定。這個我們好幾年前就做過實驗的,把 ...

" b% _- ?3 o. L( z9 q, B3 ]幾頁A4紙又算什么呢,玩一個電腦游戲跑的計算量不比機器人少,現(xiàn)在機器人計算機是很牛的,是通訊的問題。一是伺服驅(qū)動器和計算機之間的通訊慢,電機電流數(shù)據(jù)不能迅速的反饋至計算機,處理之后不能迅速的下發(fā)指令,現(xiàn)在有工業(yè)實時總線了,響應(yīng)周期1ms;二是伺服系統(tǒng),很少開放到電流環(huán)的,特別是日系系統(tǒng),基本都是封閉的,三環(huán)參數(shù)不允許你改變,但是現(xiàn)在不同了,現(xiàn)在的伺服驅(qū)動開放性很強,國產(chǎn)的都有按CIA402來搞的。2 l# W: C" L5 @8 U2 d# f
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2016-3-11 22:18:18 | 只看該作者
huwangning 發(fā)表于 2016-3-11 17:46
0 t! t. w0 }- I: {. {9 v首先說明一點,不是反饋,是力矩前饋。國外四大家現(xiàn)在有沒有用在他們的產(chǎn)品上,我不太清楚,但是可以肯定 ...
7 _# _2 L7 U& q& R6 A& U: M
0 {) `* Y' b2 O2 J3 ?
國外機器人主要領(lǐng)先在軌跡精度和應(yīng)用軟件方面,不是在具體控制方法這種小問題上領(lǐng)先。運動參數(shù)閉環(huán)+力矩前饋/速度前饋什么的,只是控制方法而已,還有模糊啊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)啊天花亂墜,機器人根本用不上。實際上,大部分機器人軌跡插補不過是圓弧,高級點的有B樣條,連發(fā)那科ABB都沒有NUBRS這種機床必需的軌跡,所以搞高級控制沒啥用,機器人也不是機床。
+ w( s* D! Y' D# D說到軌跡精度,軌跡重復(fù)精度國產(chǎn)機器人一點問題沒有,國產(chǎn)機器人裝國產(chǎn)減速機都有3個絲的軌跡重精度(點到點的重復(fù)精度自然也不差),但是實際軌跡和理論軌跡誤差就大了,1-5mm是國內(nèi)水平,1mm以內(nèi)是國際先進水平,這不是有沒有重力補償?shù)膯栴},而是機器人幾何模型與本體的誤差如何進行實時補償?shù)膯栴},本體你再怎么造業(yè)造不到理論上那個DH參數(shù),DH參數(shù)里面的所有值,都是有偏差的,一般求逆解方法根本不考慮這些偏差(考慮了你就未必能解出解析解),進口機器人這種問題,是解決得很不錯的,激光標(biāo)定裝配,有誤差模型在里面跑,每個機器人的控制器單獨對應(yīng)一個本體,換本體就要換一套DH偏差參數(shù)。
$ A" m' ^/ z/ s( j說到軟件就別提了,就一個例子,國產(chǎn)焊接機器人,你調(diào)試,要輸入電壓、電流等對于一般人來說莫名其妙的參數(shù),但進口的你只需輸入,板厚,材質(zhì)、保護氣種類等參數(shù)即可。3 R  R* b5 @6 Z9 z

點評

很實際,很專業(yè)  發(fā)表于 2016-3-13 21:13
動力學(xué)是解決動態(tài)誤差,反過來說,動態(tài)誤差不好就說明動力學(xué)解決的不好。采樣周期是硬道理,還得有軟實力。  發(fā)表于 2016-3-12 11:51
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2016-3-14 19:21:27 | 只看該作者
應(yīng)用的軟件這些軟實力先不說,就關(guān)注機器人本身控制來說,一個方向是運動學(xué)的靜態(tài)絕對精度,另一個是動力學(xué)的動態(tài)跟隨精度,我們兩個方向都落后很多;絕對精度方向首先是加工裝配精度,裝起來不會偏差模型太多,這個很重要;之后第二個是模型修正算法,我們每年也有很多論文實用性怎樣也不知道;最后一個是高精度外部測量修正,每臺出廠前測量的參數(shù)都會刻在本體上。
! H2 d. u0 c$ j' I5 u% i; `8 X5 X另一個方向是動力學(xué)方程約束的動態(tài)跟隨精度,這個只有在高速度下才有意義,但在高速下的空間軌跡不好測量和比對,連國外都沒保證在什么樣速度下能偏差多少,國內(nèi)應(yīng)該只是做做動力補償吧,有了解這方面的大俠,可以大伙說說科普一下。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2016-3-27 23:07:14 | 只看該作者
Industrial 發(fā)表于 2016-3-14 19:21
$ M# `; q7 F+ \3 Q, [8 D應(yīng)用的軟件這些軟實力先不說,就關(guān)注機器人本身控制來說,一個方向是運動學(xué)的靜態(tài)絕對精度,另一個是動力學(xué) ...
% r& x3 R& g  V% R
很有道理9 s- e7 U1 T7 P3 d
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2017-3-3 10:35:28 | 只看該作者
實情,機器人動力學(xué)這一塊比較難懂,國內(nèi)做的基本上都是按照國外的論文算一遍了事,基本山?jīng)]有把它吃透的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 17:21 , Processed in 0.052583 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表