機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: dfy99
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于管路中流體震動的解決方案

  [復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2016-5-10 07:57:50 | 只看該作者
xlf63 發(fā)表于 2016-5-9 12:40& X; [" d" G3 Z& D- y
哈,一個(gè)看上去很簡單的管道,后面可涉及到很深的東西。沒有前期的理論計(jì)算和一些試驗(yàn),根本沒法子下手。3 v9 B4 J0 N# K/ h: [: |
...

1 ~, I, {/ |& P* Y: b 1.液壓系統(tǒng)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)  林崧主編 西北工業(yè)大學(xué)出版社       第七章 管道與非穩(wěn)定流的耦合振動分析 
6 }/ G5 R0 {3 D2 m; t5 ^! R" p    第四章中也有部分 管路動態(tài)的特征線計(jì)算法
9 }- n" k  N: X9 {3 E- Y' F 2.液壓噪聲控制   曾詳榮等編著  哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社1 {9 A" k; H/ t5 Y( |
   第四章 液壓消聲器 
1 Z  p2 O6 G( O* f! _# y   第三章中也有  管路的噪聲及其控制
" g! M; U0 w, X* x* z" L. R/ Y1 t6 d6 o& A% [6 s" X5 N
希望對大俠有參考作用; o0 U! C) Z$ [( N2 L! ~  R8 A' e8 e
' J% k( ^) g" S# L7 X' f
9 [1 c& I! a8 L4 N& {% s# X

點(diǎn)評

@明月山河 明月大俠,我已經(jīng)跟帖共享了。  發(fā)表于 2016-5-11 15:15
謝謝啦,我回去找找這幾本書看看。  發(fā)表于 2016-5-11 14:10
是要這么學(xué)過來,要學(xué)習(xí)振動處理的基礎(chǔ)理論,否則,根本沒有方向,  發(fā)表于 2016-5-10 10:04
嗯,盡量不做那種“差不多”的東西,心里沒底睡不好覺,先看書,看明白了再來侃。  發(fā)表于 2016-5-10 09:39
液壓消聲器,得首先知道系統(tǒng)中的振動情況,否則設(shè)計(jì)出的消聲器根本達(dá)不到要求。而理論就得找出這種趨勢,或者知道動了啥參數(shù)可以達(dá)到什么要求。另固液藕合可不太好玩,林大神的書多是打星說明提醒的。  發(fā)表于 2016-5-10 09:27
感謝,您提供的內(nèi)容都比較具體和有針對性,我先找來學(xué)習(xí)下。您和明月大俠都提到了耦合振動分析,我記得有個(gè)師兄做過多相流的耦合,我自己還沒有做過,等我有一點(diǎn)基礎(chǔ)了就做做試試,這個(gè)貌似也很好玩。  發(fā)表于 2016-5-10 09:09
12#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-10 08:58:11 | 只看該作者
明月山河 發(fā)表于 2016-5-9 20:19
/ Y5 x' I- Q4 ?% D1 f樓主,建議你幾個(gè)個(gè)思路:
/ n4 W) Q/ q. b3 W8 j! D! T1.“甲方需要我們設(shè)計(jì)個(gè)吸震模塊,像個(gè)閥一樣,裝在管路上來解決流體震動(波動 ...

& c( Y0 D2 {5 i早上好,非常感謝您的回復(fù),我想您說簡單的是第一種方法,做個(gè)吸震器(或者叫阻尼器或者消聲器隨便叫什么)當(dāng)成系列產(chǎn)品賣給他,或者干脆就一直找他討論,按要求做,不過我覺得沒有理論支持的話,做出來的產(chǎn)品達(dá)不到使用要求。那么您列寫的書單就派上用場了,這些書,除了工程流體力學(xué)我翻過一點(diǎn)以外,大多數(shù)是聽都沒聽過的,所以,這件事一點(diǎn)都不簡單好嗎1 v! i' K! h  j6 \, d/ Y8 A

5 O$ t) V. O1 }, G& l$ `: iwhatever,感謝您給了方向,我今天先把這些書的緒論讀一下,再加上XLF63大俠提供的書單,理一個(gè)順序慢慢啃。
( V7 L! M: ~: ]$ f2 R' d2 w: _8 i! o7 M5 a$ [# S8 s6 H- O

  f" v' }9 k" G$ O( RP.S 對不起我昨天腹誹您來著,以為就是吹吹牛的。
( }" e) `6 E# r8 K" K  Z

點(diǎn)評

呵呵,那是junjian啊,上不去。所以這個(gè)東東很糾結(jié),不能去現(xiàn)場看,甲方就希望做個(gè)萬能的,不管哪里有問題,裝一個(gè)上去,biu的一下就好了。  發(fā)表于 2016-5-11 14:32
這個(gè)東東我現(xiàn)在根本參與不了,就是遇到了一個(gè)擺在自己面前又完全無法處理的問題有點(diǎn)不服氣,所以要系統(tǒng)學(xué)習(xí)一下,以免再遇到還是束手無策。  發(fā)表于 2016-5-11 14:28
甲方想簡單,加根軟管不就得了  發(fā)表于 2016-5-11 14:25
別應(yīng)該考慮,排氣可不是個(gè)簡單的事,連液壓系統(tǒng)圖都難以反應(yīng),得實(shí)地看。  發(fā)表于 2016-5-11 14:24
今天上午看到LY大俠在8爺帖子中的回復(fù)和交流才知道還要考慮粘度、溫升等。  發(fā)表于 2016-5-11 14:24
這個(gè)排氣他們系統(tǒng)里應(yīng)該是有考慮過的,甲方就是要一個(gè)附加模塊,可以直接把震動的位置處理掉,我不懂,不過通過討論顯然甲方把問題看的簡單了  發(fā)表于 2016-5-11 14:21
我覺得像幾位大俠說的從理論做起太長了,太多書要讀,針對性分析,一個(gè)個(gè)解決吧。  發(fā)表于 2016-5-11 14:20
不得不關(guān)注的另一件事是系統(tǒng)里混有空氣,長管路要有措施解決氣體析出,適當(dāng)?shù)陌惭b排氣閥  發(fā)表于 2016-5-11 14:18
船和飛機(jī)的管路振動也可以從結(jié)構(gòu)上來的,光考慮液壓絕對不夠,那位明月大俠明顯不懂液壓,液壓傳統(tǒng)的吸震方式是蓄能器,不是什么消音器之類的玩意  發(fā)表于 2016-5-11 14:15
反復(fù)刷新,不知道該怎么回了,被嚇到了,我好像看到您說的龍了。  發(fā)表于 2016-5-10 11:22
你玩到什么時(shí)候算懂60%了呢?就是可以不翻書,不在網(wǎng)上摘錄什么,自己可以站人家前面說一遍這個(gè)過程,振動怎么來的,在管道怎么傳遞的,管道里面發(fā)生什么了,針對這個(gè)具體頻率,具體振幅,怎么處理掉,這才行  發(fā)表于 2016-5-10 10:36
受教了,玩振動離我還有點(diǎn)遠(yuǎn),不過我會慢慢靠近它的。5年不夠,多幾年也可以的,哈哈。  發(fā)表于 2016-5-10 10:32
998大神說得對,只有從源頭開始才能明白,所謂的消聲器,很多年前就有大神在研究,也有過樣本,但產(chǎn)品一直沒推出。因?yàn)樗^的消聲,只是被動式,只有湊巧了才能遇上。但只要改變一點(diǎn)東西,立馬就沒用了。  發(fā)表于 2016-5-10 10:26
學(xué)液壓,我前后學(xué)了30年,從煤礦機(jī)械,鋼鐵機(jī)械,船舶設(shè)備,都玩過了,船舶是最復(fù)雜的,跟其它設(shè)備還不同,船是鋼的,并且沒有‘基礎(chǔ)’,振動的傳遞最復(fù)雜,還是那句話,從頭學(xué)才能懂管道里面發(fā)生什么了,  發(fā)表于 2016-5-10 10:19
只有懂了如何產(chǎn)生? 在哪里產(chǎn)生,哪里到哪里傳遞,頻率是多少,你懂這些內(nèi)在東西了,才知道你管道里面發(fā)生什么了?當(dāng)你不知道管道里面怎么了,所有的‘后來’,都是虛幻的,沒有任何意義,人家說一遍也無法理解,  發(fā)表于 2016-5-10 10:17
8爺,我看到了您在“小兒科”帖子中的回復(fù),覺得液壓早晚是要學(xué)的,先看理論吧,以后遇到簡單的系統(tǒng)就“學(xué)以致用”一下。所謂吸震器的事我已經(jīng)不打算再參合了,最多幫忙畫畫圖。  發(fā)表于 2016-5-10 10:16
你首先看流體力學(xué),再看63大蝦給你的書,要讀懂這些,千萬別看那些從網(wǎng)上斷斷續(xù)續(xù)摘錄的東西,學(xué)液壓,沒有系統(tǒng)學(xué)下來,一輩子都不懂,永遠(yuǎn)是懵懵懂懂的摸樣,就這個(gè)振動,你先學(xué)習(xí)振動是如何發(fā)生的,如何傳遞  發(fā)表于 2016-5-10 10:15
那該從哪里開始呢?我覺得還是流體力學(xué),XLF大俠提供的書已經(jīng)淘到了,店家在幫忙掃描中,回頭我傳上來。數(shù)學(xué),我的數(shù)學(xué)也不好,理論力學(xué)看完了就該開始看數(shù)學(xué)了。  發(fā)表于 2016-5-10 10:11
你念書,主要是基礎(chǔ)理論,就是分析問題的基礎(chǔ),所謂什么吸震器,都是玩笑說法,吸什么?這跟振動頻率有關(guān),不知道頻率,根本吸不了,  發(fā)表于 2016-5-10 10:03
完全不是那么個(gè)事情,要先找振動源,振動是怎么出來的,怎么傳導(dǎo)的,振動波遇到阻力以后的問題,振動源可能來自于泵站,也可能來自于負(fù)載,舉例說泵是平穩(wěn)的,而負(fù)載有爬行,振動會由負(fù)載向泵源再傳遞,  發(fā)表于 2016-5-10 10:00
消聲器,得根據(jù)系統(tǒng)中的相關(guān)情況,有什對性設(shè)計(jì),否則達(dá)不到要求。  發(fā)表于 2016-5-10 09:37
13#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-10 10:43:20 | 只看該作者
63大俠給的兩本書,鏈接:http://pan.baidu.com/s/1qYtdHTy   密碼:wprh。

點(diǎn)評

有啊  發(fā)表于 2016-5-11 16:58
沒有啊大哥  發(fā)表于 2016-5-11 16:47
14#
發(fā)表于 2016-5-10 11:42:07 來自手機(jī) | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
15#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-11 14:40:13 | 只看該作者
@universal   大俠您好,我們在這個(gè)樓討論吧,那個(gè)太高了,呵呵。
9 f3 b$ O$ e; |3 p

點(diǎn)評

我覺得如果是現(xiàn)有設(shè)備出了問題,比較急,應(yīng)該是按你說的那種直奔主題。這個(gè)相當(dāng)于是研發(fā)項(xiàng)目,所以從根本上搞清楚比較好。  發(fā)表于 2016-5-11 15:33
準(zhǔn)確的講,8爺他們講的才是正途,你得從頭到尾清楚,我就是半道殺出來直奔問題,見招拆招。  發(fā)表于 2016-5-11 15:29
理了一下您的回復(fù),主要是蓄能器和注意設(shè)置排氣對嗎?  發(fā)表于 2016-5-11 15:20
大俠不敢當(dāng),俺知道自己的份量。俺只是恰巧了解一些飛機(jī)上的應(yīng)用,想著挪到船上也應(yīng)該適用。  發(fā)表于 2016-5-11 15:16
16#
發(fā)表于 2016-5-11 15:48:06 | 只看該作者
dfy99 發(fā)表于 2016-5-11 14:40
4 j' a( \2 U$ L; O- q( E: y@universal   大俠您好,我們在這個(gè)樓討論吧,那個(gè)太高了,呵呵。
. W( K: M9 l9 m% |
管路中流體震動,得分析震源,震源可能不只一個(gè),解決了一個(gè)還是震,這時(shí)候不能灰心,要仔細(xì)分析。一般來說,泵不應(yīng)該成為主要震源,給泵站減噪已經(jīng)很成熟了。管路布局不當(dāng)是常見原因,可以查手冊。我不太清楚船的油箱是不是正壓油箱,如果不是,油液和油箱消泡再不好,系統(tǒng)中的溶解氣就會更多,氣體是最易產(chǎn)生震動的,你說系統(tǒng)中有排氣,也得看布局是否合理。一些閥的選型也和震動有關(guān),得有一定基礎(chǔ)才能分析。大面上說這么多沒啥用,還得自己跑一遍體會最深。- n7 n( s- c% h/ n* x

點(diǎn)評

其實(shí)說到底還是基礎(chǔ)太差了,流體力學(xué)的書已經(jīng)在路上了,先從基本的東西開始學(xué)吧,F(xiàn)在完成這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)不是目標(biāo)了,只希望若干年后,再想起這個(gè)問題,可以說出點(diǎn)東西來吧。  發(fā)表于 2016-5-11 15:55
17#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-11 16:58:57 | 只看該作者
是個(gè)壓縮包
( d& W! \- b+ x! p1 R$ U- w8 x/ i/ \& ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
18#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-12 15:37:43 | 只看該作者
安利一下,電子書看的累,又不好記筆記,在某寶上找的同城打印店,兩本書連打印帶裝訂37rmb還包郵,同城的第二天就到了。
19#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-12 15:38:53 | 只看該作者
安利一下,電子書看的累,又不好記筆記,在某寶上找的同城打印店,兩本書連打印帶裝訂37rmb還包郵,同城的第二天就到了。
20#
發(fā)表于 2016-5-17 16:48:33 | 只看該作者
2樓說的是,首先從振源處下手,很可能那個(gè)振動還產(chǎn)生別的什么問題,每個(gè)問題都搞一套處理裝置,那船搞出來水平也不高。至于振動理論,確實(shí)高深莫測,不過說穿了,無非三要素——質(zhì)量、阻尼、彈性,三要素決定了系統(tǒng)的固有頻率,改變其中之一,都能改變固有頻率,躲開了振源的激振頻率,振動就會減弱很多。所以,改變管道直徑、長度,支撐懸掛的間距,剛性,管道的壁厚,增加或減少幾個(gè)彎頭,都會產(chǎn)生意想不到的效果。按學(xué)術(shù)的做法,需要在現(xiàn)場架設(shè)一堆昂貴的測試分析儀器的,這個(gè)題目出幾篇研究生論文綽綽有余。另一個(gè)做法是在三維設(shè)計(jì)環(huán)境下做模態(tài)分析,估計(jì)你不可能有這機(jī)會。試吧,讓振動發(fā)生,沿著管子摸,找到振動最大的部位,嘗試改變支點(diǎn)間距,管子直徑,壁厚,也許可以把一個(gè)管子分兩根等等……

點(diǎn)評

你好,感謝回復(fù)。這個(gè)前面有提到,樓主本人(包括我家boss)都是沒有機(jī)會去現(xiàn)場的,甲方更傾向于得到一個(gè)通用的解決方案,像脈動阻尼器一樣的東西,一裝,一調(diào),解決問題。 你說的模態(tài)分析我有做過,不是這個(gè),是別  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-5-17 17:02
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 09:59 , Processed in 0.078529 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表