機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15683|回復(fù): 49
打印 上一主題 下一主題

低成本工業(yè)機(jī)器人討論

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-5-28 15:26:24 | 只看該作者 回帖獎勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
目前伺服電機(jī)及驅(qū)動 減速器 價(jià)格都太高,機(jī)器人本體成本低不下來,更別說整套解決方案了。
% B& F. A. U3 h: A0 V7 u
$ X' a/ h  w, d' Q) N4 m是否可以步進(jìn)電機(jī)+行星減速,3KG機(jī)器應(yīng)該在2W以內(nèi)能夠組裝起來,就是不知道實(shí)際精度能達(dá)到多少。   行星減速齒隙是個(gè)問題,類似數(shù)控進(jìn)行齒隙矯正,不知道能不能達(dá)到工業(yè)要求。個(gè)人認(rèn)為0.2mm的精度可以勝任絕大多數(shù)工業(yè)任務(wù)了。
3 a% {0 x- t- h/ w. z6 l6 y& V+ {
動不動十多萬 幾十萬的機(jī)器人,小微企業(yè)是難以承受的,3、4W左右能有一臺可以實(shí)際解決問題的機(jī)械臂,相信應(yīng)該會有一定市場吧。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-5-28 15:37:47 | 只看該作者
一般的重復(fù)性勞動,用氣缸驅(qū)動的機(jī)械手都基本夠用了,就不會考慮高檔的機(jī)器人了。
3#
發(fā)表于 2016-5-28 15:37:59 | 只看該作者
3、4W算上控制器么?另外這個(gè)價(jià)格也只能做小機(jī)器人吧,小機(jī)器人應(yīng)用應(yīng)該對精度要求更高了

點(diǎn)評

精度不是按大小來的,是看你用在什么地方。滿足要求就好。  發(fā)表于 2016-5-28 16:21
4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 15:54:02 | 只看該作者
zyk566515 發(fā)表于 2016-5-28 15:374 ^! N2 i3 ~" Q, [  C$ A
一般的重復(fù)性勞動,用氣缸驅(qū)動的機(jī)械手都基本夠用了,就不會考慮高檔的機(jī)器人了。
$ G. C: J; {( K! V
基于氣缸自動化,目前企業(yè)都是比較普及的,進(jìn)一步自動化改進(jìn)就是機(jī)械臂了,但是目前的價(jià)格絕大部分企業(yè)無法接受。$ k$ m3 d5 Q. c3 |' @, z5 F( [/ c+ h
如果6軸機(jī)械臂成本控制在1.5W,4軸成本控制在1W,精度控制在0.2~0.3mm,就能打開小微企業(yè)的口子了。
- d( m  D+ p1 B; T, ~* [
: a0 X: v% T& @步進(jìn)電機(jī)+驅(qū)動+行星減速,57或86步進(jìn) 一套軸上不會超過1K,47更加便宜。  骨架用合金鋁,考慮成本可以以現(xiàn)成鋁板切割做基礎(chǔ),配以部分固定件,比較低成本工業(yè)用,外形太花哨也沒必要。
: o3 A# _2 N. F7 n" s# }
: y: ~, V/ A2 c5 r& B! @控制系統(tǒng)可能要自己開發(fā)一下,不用太高端,基本的G代碼指令,以及學(xué)習(xí)功能(指定有限幾個(gè)點(diǎn),機(jī)器人自動進(jìn)行直線或圓弧路徑跟蹤)& t! Z! ^7 s7 x
+ w- _: x5 Q7 p5 S5 i! D2 n8 @8 q2 I
當(dāng)然,想的比較簡單,實(shí)際開發(fā)肯定有很多難題。7 o+ b- @: F( o! ^
一個(gè)是精度,然后是響應(yīng)速度等等~~~  

點(diǎn)評

對機(jī)器人市場不了解,難道沒有價(jià)格較低,精度一般的機(jī)器人么。如果沒有估計(jì)這幾年就會出現(xiàn)很多。  發(fā)表于 2016-5-28 16:23
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:01:48 | 只看該作者
wanglin222 發(fā)表于 2016-5-28 15:37- v0 u1 W% P$ `
3、4W算上控制器么?另外這個(gè)價(jià)格也只能做小機(jī)器人吧,小機(jī)器人應(yīng)用應(yīng)該對精度要求更高了
! v* q. t1 a5 y; Z, j4 M4 ]
控制器自己開發(fā)吧,估計(jì)這個(gè)也是唯一一個(gè)能自己開發(fā)了。。。減速器 驅(qū)動 電機(jī)想自己做是不可能了。。。
7 g. q# N1 m: k7 d4 K% ?; g. `# v. s  D# F. k9 J& o/ x
用ARM來開發(fā)控制板,配一個(gè)電腦做上位機(jī)(現(xiàn)在電腦是相當(dāng)便宜的,低端點(diǎn)配置 1K多就能組上一臺)3 x8 u1 O8 [+ D& Q

2 M* z% y4 w1 \4 U5 {, d! k小機(jī)器人主要針對輕量復(fù)雜工作,ABB有個(gè)IRB120  裝配雷柏鼠標(biāo)。  就是類似這種應(yīng)用,裝配、點(diǎn)膠、貼紙、小東西碼垛、產(chǎn)品上下料、甚至擰小螺絲。$ o& F9 E" _/ [7 q) a& f

2 p' j% T5 r  y) H( t& R- D優(yōu)點(diǎn)就是靈活性強(qiáng),任何企業(yè)多少都有這種工作。; P2 m" Y" _0 ~8 x
2 R$ L) y& Z' G. F2 P0 U
關(guān)鍵就是低成本配件能不能達(dá)到滿意的精度.
: n+ x+ q. q$ Y8 `: g& X
  `2 O$ k) n8 J7 a' }+ M國內(nèi)有人做過行星減速機(jī)器人嗎,想知道具體效果到底怎么樣
  X3 ^! E$ o: N; Z
6#
發(fā)表于 2016-5-28 16:02:05 | 只看該作者
你玩一下就知道了
7#
發(fā)表于 2016-5-28 16:05:56 | 只看該作者
請教“步進(jìn)電機(jī)+行星減速,3KG機(jī)器應(yīng)該在2W以內(nèi)能夠組裝起來”,2w這個(gè)價(jià)格是怎么估算出來的?
8#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:06:06 | 只看該作者
成形極限 發(fā)表于 2016-5-28 16:02
, I" \7 K3 S) [# ~. m你玩一下就知道了
6 ~( i: Y% ?5 p! I1 P
...玩一下   金錢成本、時(shí)間成本都很大啊~~~" Y1 V" Z4 z+ o2 J+ R- X
1 N" ]4 k, F" [2 M, w
先聽聽大家意見,要是覺得有搞頭,再慢慢深入完善設(shè)計(jì),不像這邊的大牛,輕輕松松就搞個(gè)6軸出來1 q  H, n+ ^' \. V$ w- w2 b' K) m
9#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:14:46 | 只看該作者
duanyz 發(fā)表于 2016-5-28 16:05
( B6 C6 r/ f5 y# x  G請教“步進(jìn)電機(jī)+行星減速,3KG機(jī)器應(yīng)該在2W以內(nèi)能夠組裝起來”,2w這個(gè)價(jià)格是怎么估算出來的?

6 N# U4 T! p- ]7 s3 j0 g1 i9 I6軸,    86大臂,57轉(zhuǎn)盤 小臂 小臂轉(zhuǎn)  42前面2軸。       步進(jìn)+驅(qū)動+行星減速,這些東西加起來4、5K絕對能搞定(國產(chǎn)中等偏上質(zhì)量)。如果力不夠上到110,也不會超過6K。成本優(yōu)勢在這邊。   9 z: p6 B8 t. p  F' M

8 @  Z; H- `4 K0 k, O- n* Y2 T機(jī)體省錢的方式就是直接拿鋁板切割來做,配合一些棒材加工,具體沒問過加工價(jià)格,估計(jì)3、4K以內(nèi)能搞定吧。加上一些法蘭軸承雜七雜八,1W左右機(jī)器本體就都在了。9 v5 [* V- ~! L0 n" z, l

, R1 n* o' |7 W0 R( m4 @控制板可以用現(xiàn)成的MACH3(1K左右),但是據(jù)說效果不太好,可能還是要自己開發(fā),性能好一點(diǎn)的ARM板也就幾百塊,配上2000不到的電腦,應(yīng)該都在了吧。+ V: u6 X* c7 ~" `& @& A; e2 V

" @" l; }" Y6 H0 G0 f; _& }7 f2 M不知道估算的準(zhǔn)不準(zhǔn),關(guān)鍵不是價(jià)格,而是這樣拼出來的東西究竟具不具備工業(yè)生產(chǎn)力。8 p) B# ^. n' C5 i$ L" @

1 q/ P  F. ]. q( l: b* b/ s如果出來只能當(dāng)個(gè)玩具,用舵機(jī)就夠了,還折騰什么呢~~) L4 ]3 f3 u6 G0 V
10#
發(fā)表于 2016-5-28 16:43:00 | 只看該作者
社區(qū)有一人做成6kg六軸串聯(lián)的帖子,也有倆人做成并聯(lián)機(jī)器人的帖子………想法很好,說的也對,只能做做控制了,別的都不好做………至于價(jià)格這么看合理,實(shí)際弄下去真的不好說,沒到核算階段真的就是個(gè)大概,舉個(gè)例子以前做一個(gè)單軸檢測開始用普通電纜普通網(wǎng)線雖然是按彎曲半徑空隙率設(shè)計(jì)可經(jīng)不住高頻彎去還是換的易格斯家的柔性電纜網(wǎng)線價(jià)格也是暴漲,另外的價(jià)格因素50千克四軸碼跺手見過最便宜的4萬,價(jià)格當(dāng)時(shí)真的嚇到我了………另外樓主可以想想別的方向,比如用去解決紅沖熱鍛熱彎這些惡劣工況的機(jī)械手………
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 13:22 , Processed in 0.286051 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表