機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15680|回復: 49
打印 上一主題 下一主題

低成本工業(yè)機器人討論

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-5-28 15:26:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前伺服電機及驅動 減速器 價格都太高,機器人本體成本低不下來,更別說整套解決方案了。* N" D' b9 j1 j" k: P4 y  W

: p( U2 ]+ e' n8 m& ]* \是否可以步進電機+行星減速,3KG機器應該在2W以內能夠組裝起來,就是不知道實際精度能達到多少。   行星減速齒隙是個問題,類似數(shù)控進行齒隙矯正,不知道能不能達到工業(yè)要求。個人認為0.2mm的精度可以勝任絕大多數(shù)工業(yè)任務了。
9 T0 t1 _, l7 M$ D. I; G' f* M
! J) G, G& t7 u  l3 w0 F動不動十多萬 幾十萬的機器人,小微企業(yè)是難以承受的,3、4W左右能有一臺可以實際解決問題的機械臂,相信應該會有一定市場吧。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-5-28 15:37:47 | 只看該作者
一般的重復性勞動,用氣缸驅動的機械手都基本夠用了,就不會考慮高檔的機器人了。
回復 支持 4 反對 2

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2016-5-28 15:37:59 | 只看該作者
3、4W算上控制器么?另外這個價格也只能做小機器人吧,小機器人應用應該對精度要求更高了

點評

精度不是按大小來的,是看你用在什么地方。滿足要求就好。  發(fā)表于 2016-5-28 16:21
回復 支持 2 反對 1

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 15:54:02 | 只看該作者
zyk566515 發(fā)表于 2016-5-28 15:37
8 |5 y* ]7 ?  ?) H7 u% ?一般的重復性勞動,用氣缸驅動的機械手都基本夠用了,就不會考慮高檔的機器人了。

  p0 r. ]; M9 v* o' K基于氣缸自動化,目前企業(yè)都是比較普及的,進一步自動化改進就是機械臂了,但是目前的價格絕大部分企業(yè)無法接受。$ {9 W6 E% M! c% n1 y3 ]: w+ W
如果6軸機械臂成本控制在1.5W,4軸成本控制在1W,精度控制在0.2~0.3mm,就能打開小微企業(yè)的口子了。
; r6 R6 q$ P; @3 Z/ u) z) D8 P+ e8 W: \% h
步進電機+驅動+行星減速,57或86步進 一套軸上不會超過1K,47更加便宜。  骨架用合金鋁,考慮成本可以以現(xiàn)成鋁板切割做基礎,配以部分固定件,比較低成本工業(yè)用,外形太花哨也沒必要。. H1 L5 v% m: n  M7 ~3 {- ?1 N
# o" u" E$ U  h2 a: T4 `
控制系統(tǒng)可能要自己開發(fā)一下,不用太高端,基本的G代碼指令,以及學習功能(指定有限幾個點,機器人自動進行直線或圓弧路徑跟蹤)3 K# a3 {5 d1 M  b3 @

3 R4 R- x! N3 y+ A當然,想的比較簡單,實際開發(fā)肯定有很多難題。
. ~0 w$ y4 P, F0 n6 g一個是精度,然后是響應速度等等~~~  

點評

對機器人市場不了解,難道沒有價格較低,精度一般的機器人么。如果沒有估計這幾年就會出現(xiàn)很多。  發(fā)表于 2016-5-28 16:23
回復 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:01:48 | 只看該作者
wanglin222 發(fā)表于 2016-5-28 15:37
! y/ |2 l& W9 ]# ?3、4W算上控制器么?另外這個價格也只能做小機器人吧,小機器人應用應該對精度要求更高了

$ L1 F/ R9 e. O7 P; O控制器自己開發(fā)吧,估計這個也是唯一一個能自己開發(fā)了。。。減速器 驅動 電機想自己做是不可能了。。。4 K' ^0 U" x( Q+ M% d( p3 E
' F$ r- |/ Q4 L$ ]; u- E. ]
用ARM來開發(fā)控制板,配一個電腦做上位機(現(xiàn)在電腦是相當便宜的,低端點配置 1K多就能組上一臺); A0 Q8 E1 w7 F% @
, {  V# u7 W# }: P, z( z/ y
小機器人主要針對輕量復雜工作,ABB有個IRB120  裝配雷柏鼠標。  就是類似這種應用,裝配、點膠、貼紙、小東西碼垛、產品上下料、甚至擰小螺絲。
( B0 R2 c, a7 s! o' v9 S8 w2 ^0 r9 J+ p. ~4 i
優(yōu)點就是靈活性強,任何企業(yè)多少都有這種工作。9 I" L0 Y6 D7 L) v2 P$ G
" n, |  t, C, Y  F- W# U
關鍵就是低成本配件能不能達到滿意的精度." [1 F3 Z3 Y5 k% O6 l

, `% D- a5 B: O5 J國內有人做過行星減速機器人嗎,想知道具體效果到底怎么樣
  g; V  e8 c0 C6 v9 X" s) L) L
回復 支持 0 反對 2

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2016-5-28 16:02:05 | 只看該作者
你玩一下就知道了
回復 支持 1 反對 1

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2016-5-28 16:05:56 | 只看該作者
請教“步進電機+行星減速,3KG機器應該在2W以內能夠組裝起來”,2w這個價格是怎么估算出來的?
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:06:06 | 只看該作者
成形極限 發(fā)表于 2016-5-28 16:029 P/ c7 o* O8 J, v6 S( b
你玩一下就知道了
  O* i- `3 b1 k! `0 P$ i
...玩一下   金錢成本、時間成本都很大啊~~~2 D/ C* \# q% ^7 J- N/ E

5 {+ r8 a7 m* U. x* ]先聽聽大家意見,要是覺得有搞頭,再慢慢深入完善設計,不像這邊的大牛,輕輕松松就搞個6軸出來
. n: {+ ?+ z7 D  Q7 R
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-28 16:14:46 | 只看該作者
duanyz 發(fā)表于 2016-5-28 16:05
2 c7 R% f3 p/ N, q3 s4 M3 }+ U6 Q請教“步進電機+行星減速,3KG機器應該在2W以內能夠組裝起來”,2w這個價格是怎么估算出來的?

+ g' z. B% Q. H+ V- s8 |1 E6軸,    86大臂,57轉盤 小臂 小臂轉  42前面2軸。       步進+驅動+行星減速,這些東西加起來4、5K絕對能搞定(國產中等偏上質量)。如果力不夠上到110,也不會超過6K。成本優(yōu)勢在這邊。   
6 F- I( f3 m* I9 y0 P8 i6 J+ [: \5 c$ J4 f# W# i/ Q
機體省錢的方式就是直接拿鋁板切割來做,配合一些棒材加工,具體沒問過加工價格,估計3、4K以內能搞定吧。加上一些法蘭軸承雜七雜八,1W左右機器本體就都在了。
$ [& ~$ L+ ?$ L; `6 m
2 A- g! t. z2 [" G4 e; J+ w控制板可以用現(xiàn)成的MACH3(1K左右),但是據(jù)說效果不太好,可能還是要自己開發(fā),性能好一點的ARM板也就幾百塊,配上2000不到的電腦,應該都在了吧。
, H6 N# k! U" \9 t) h
0 r1 K: X$ z4 F. O( e不知道估算的準不準,關鍵不是價格,而是這樣拼出來的東西究竟具不具備工業(yè)生產力。
0 |" T0 j6 ?% Y' G  U2 U) G& {6 C. n4 C. u+ d$ n
如果出來只能當個玩具,用舵機就夠了,還折騰什么呢~~
$ @: B  i2 G+ Z2 u: d0 i
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2016-5-28 16:43:00 | 只看該作者
社區(qū)有一人做成6kg六軸串聯(lián)的帖子,也有倆人做成并聯(lián)機器人的帖子………想法很好,說的也對,只能做做控制了,別的都不好做………至于價格這么看合理,實際弄下去真的不好說,沒到核算階段真的就是個大概,舉個例子以前做一個單軸檢測開始用普通電纜普通網(wǎng)線雖然是按彎曲半徑空隙率設計可經不住高頻彎去還是換的易格斯家的柔性電纜網(wǎng)線價格也是暴漲,另外的價格因素50千克四軸碼跺手見過最便宜的4萬,價格當時真的嚇到我了………另外樓主可以想想別的方向,比如用去解決紅沖熱鍛熱彎這些惡劣工況的機械手………
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 11:34 , Processed in 0.057120 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表