覺得ProE并不算一個(gè)優(yōu)秀的軟件

王劭陽

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-1 06:28
" T4 ]. N+ D9 |* }& R- {* p% p! o真奇怪，樓主是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的嗎，優(yōu)秀不優(yōu)秀，與我們普通人有什么關(guān)系。你要知道，85年P(guān)TC成立，開始研究參數(shù) ...

/ w2 H# N* z+ L" j7 O2 a長知識(shí)了。

lee樂

      僅就當(dāng)前主題來說，我只能說每個(gè)人對(duì)于軟件的需求不一樣，使用習(xí)慣也不一樣。就好比筷子和刀叉，為啥亞洲人習(xí)慣用筷子而歐洲人習(xí)慣用刀叉呢？你能說這兩個(gè)東西哪個(gè)不好用嗎？
      個(gè)人觀點(diǎn)，軟件只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)咱們腦海里藍(lán)圖的東西而已，現(xiàn)代科技的發(fā)展的目的是為了讓生活變得越來越便捷，而不是越來越容易，便捷和容易，我覺得還是有點(diǎn)區(qū)別的........

kenily

說的是，用戶體驗(yàn)破衣確實(shí)比較差，特別是對(duì)新手（1年內(nèi)），右鍵特別重要。我用了一年inventor，發(fā)現(xiàn)其他軟件都完爆它，知足吧。剛開始inventor能讓你有砸電腦的沖動(dòng)，操作繁瑣，功能不全更致命。也推出那么多年了，真想不通那幫人的腦子好做事效率。

feng168

我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機(jī)械；橋梁；而SW是專為機(jī)械設(shè)計(jì)而開發(fā)的機(jī)械版;更適合于機(jī)械設(shè)計(jì)；尤其是正向設(shè)計(jì)！有時(shí)我也想為什么PROE為什么不改的更方便些?估計(jì)軟件也有專利保護(hù)的；人家開發(fā)了這個(gè)功能；是不能隨便抄的！

alex_謝

其實(shí)大家都差不多，proe在參數(shù)化建模方面我覺得功能很強(qiáng)大。
- K) q* ~" }9 r8 L/ w) ]做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，用proe較多。
做設(shè)備工業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候，用SW較多

yuddtiger

其實(shí)SW、Proe等都是非常優(yōu)秀的，當(dāng)然各有所長。我們平時(shí)只使用了它們的一小部分功能而已，而且是比較淺的應(yīng)用。

王劭陽

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-6-1 01:19
首先，首貼里咋蹦出來我這么個(gè)家伙？？？？？？

其次，優(yōu)秀的軟件應(yīng)該切合人的操作習(xí)慣 ---

論壇老大哥，請(qǐng)你當(dāng)個(gè)裁判哈。

挨拍的5

那優(yōu)秀的3D軟件應(yīng)該什么樣呢？？
+ I3 l1 a& c4 i  m: o/ ^$ m0 t未來可能只需要工程師腦袋里想想，設(shè)計(jì)方案就在生成了，什么標(biāo)注尺寸公差，想怎么樣就怎么樣

挨拍的5

群里有沒有使用基于Creo Parametric的PDMLINK系統(tǒng)的？
2 L( G* m* ~1 [能否出來說說切身感受到的優(yōu)缺點(diǎn)、自己公司是做什么產(chǎn)品的（OEM or 自主產(chǎn)品）
) ^( c3 [+ V2 i. t  [

feng168

feng168 發(fā)表于 2016-6-1 08:38
我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機(jī)械；橋梁；而SW是專為機(jī)械設(shè)計(jì)而開發(fā)的機(jī)械版;更適合于機(jī)械設(shè)計(jì)；尤其 ...

: U& I8 U" p" L  P/ p建筑也是舉個(gè)栗子；兄弟別太認(rèn)真！；其實(shí)我只是感覺像AUTO-CAD;很多行業(yè)都可以用！
& n; h2 w% f: T; q% l# S$ q$ e% h