請(qǐng)大神看看 這2張 40cr的金相照片，有什么不一樣

刀切面

2 [2 b) U, D, V2 u
2 h' M3 I2 i, K) M大家好，這是2個(gè)40cr的材料，當(dāng)然廠(chǎng)家是不一樣的。有一個(gè)加工出來(lái)的工件是好的，  另一個(gè)不好！！就是換不同廠(chǎng)家的材料了，其它的都沒(méi)變。
$ I) n1 `% a, P+ t( N: g* G2個(gè)廠(chǎng)家的硬度，幾乎一致，換算成HRC27吧。我們用這個(gè)材料是拉削，拉刀加工工件，加工出來(lái)不好的是有很?chē)?yán)重的劃傷，嚴(yán)重的有點(diǎn)像‘撕裂’那種。
6 g% M$ X  ~8 m, ]哪位大神 能幫忙看看？？  看看是材料的問(wèn)題，還是熱處理沒(méi)處理明白。。。。。
3 ^7 ~5 [$ Y6 i: ~* \* M/ J4 _$ O400*的倍率。。。    哪種材料更適合拉削？？？
& {$ z* o  W/ O" W' K' `

ERPIONEER

上面組織更均勻

initiate

這個(gè)論壇看金相的不多.建議樓主去木蟲(chóng)的材料專(zhuān)區(qū)發(fā)帖,那里有許多高�？蒲袉挝坏�

水水5

感覺(jué)根本就不是一個(gè)倍數(shù)的金相

zerowing

還望大俠有結(jié)果后能公布下結(jié)果。
目測(cè)，下圖中存在偏析，因此，大顆粒的碳化物容易斷裂，拉削中切屑的斷裂效果更好一些。而上圖從金相上看晶粒度更高，更均勻，韌性更好，拉削時(shí)會(huì)因?yàn)楦唔g性出現(xiàn)類(lèi)似撕裂的情況�？梢钥紤]用正火態(tài)切削。
8 P" J5 n8 A& R! X+ ?個(gè)人觀點(diǎn)。大俠有最終答案后還望能告知。

戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)械

5樓正解

IvesXu

第一張圖倍率有問(wèn)題，是不是一百倍的，或者腐蝕太深了，完全看不出組織形態(tài)

再而三

推薦個(gè)熱處理論壇 http://www.rclbbs.com

刀切面

IvesXu 發(fā)表于 2016-6-28 07:54
9 B0 I; A) [; G5 T' \, b+ z第一張圖倍率有問(wèn)題，是不是一百倍的，或者腐蝕太深了，完全看不出組織形態(tài)

$ A* {/ J3 L* _: E8 C5 }這是 不同倍數(shù)的

zerowing

zerowing 發(fā)表于 2016-6-27 22:13
2 h2 Q. q! M% k6 L還望大俠有結(jié)果后能公布下結(jié)果。
9 B& w/ y# Q! f0 e% z* a5 ]目測(cè)，下圖中存在偏析，因此，大顆粒的碳化物容易斷裂，拉削中切屑的斷裂 ...

" V& ~' \8 m& o$ r大俠。
4 b/ n4 k) @7 h8 l" P1。材料好不好我只能從組織上判斷。大俠說(shuō)不好，是機(jī)械性能不好，還是加工性不好。加工性不好，跟很多因素有關(guān)，刀具，加工工藝，組織狀態(tài)等。
2。正火態(tài)切削，就是切削正火組織。就是大俠說(shuō)的正一下火再加工，會(huì)比調(diào)質(zhì)態(tài)好一些。材料不均勻，可能跟淬透性有關(guān)，也可能是本身缺陷。
3。靜候大俠的結(jié)果。
& @: o0 I6 I. X- v/ B* R+ G/ z