關(guān)于鋼鋁摩擦系數(shù)的問題

Pascal · 發(fā)表于 2016-7-9 10:55:42

辦公室的紙版手冊是聞版的，到家發(fā)現(xiàn)自己沒有聞版的電子版。
截圖是化工版手冊的，不過數(shù)據(jù)與聞版相同。

問題：為什么鋼-鋁摩擦系數(shù)與鋁-鋼摩擦系數(shù)在無潤滑條件下不同？

寂靜天花板 · 發(fā)表于 2016-7-9 12:18:27

0世紀(jì)40～50年代，波登（Bowden）等人在研究金屬干摩擦?xí)r提出了粘著-犁溝摩擦理論，也稱“剪切-變形”摩擦理論，或“分子機(jī)械”理論（前蘇聯(lián)的提法）。他認(rèn)為表面承載后，在某些微凸體的頂端（真實接觸點）產(chǎn)生了很大的接觸應(yīng)力σ，導(dǎo)致兩表面（接觸點）焊接（粘著）在一起。當(dāng)兩個表面作相對滑動時，必然要將這些焊接點剪斷；同時，因表面上的凸起部分穿入軟表面，從而使軟表面犁成溝槽。
根據(jù)摩擦的分子—機(jī)械理論，當(dāng)表面粗糙度值大于50μm時，分子分量可以忽略不計，因此，摩擦系數(shù)隨著表面粗糙度值的減小而降低；當(dāng)表面粗糙度值特別小，小于20μm時，摩擦系數(shù)中的分子分量起主要作用，機(jī)械分量可以忽略不計，因此，摩擦系數(shù)隨著表面粗糙度值的減小而增大；表面粗糙度值愈小，實際接觸面積愈大，因而摩擦系數(shù)也就愈大；在一般情況下，即20μm ＜Ra＜50μm范圍內(nèi)，表面粗糙度對摩擦系數(shù)的影響不大。

wo103838 · 發(fā)表于 2016-7-12 20:36:15

關(guān)注關(guān)注— —

桂林山水佳天下 · 發(fā)表于 2016-7-12 20:59:39

這個問題很間單的。百度一下。

RJ45 · 發(fā)表于 2016-7-14 11:41:15

應(yīng)該一樣吧，相對滑動，在上在下又有什么區(qū)別

以行踐言 · 發(fā)表于 2021-9-11 13:50:09

請問樓主，這個問題有答案了嗎？

朱威威 · 發(fā)表于 2021-9-14 13:47:58

猜測和測試方法有關(guān)，沒有粗糙度儀也沒有掃描電鏡照片，只能算是空談

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

關(guān)于鋼鋁摩擦系數(shù)的問題

點評

點評

點評

點評