機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: syw開門造車
打印 上一主題 下一主題

假如那天老鷹發(fā)生了意外....請大家接籠

  [復制鏈接]
31#
發(fā)表于 2016-7-17 21:12:20 | 只看該作者
假如LY哪天發(fā)生了意外，我不信他沒有事先預備好。（不包括賣論壇）

點評

開門大俠好，你說的“僅夠一個人開支”，是怎樣的一種情況，我不大明白。  發(fā)表于 2016-7-18 08:31
老叁gg網(wǎng)友好！當社區(qū)的收入僅夠一人開資的情況下，如何養(yǎng)第二個人。  發(fā)表于 2016-7-17 23:42
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2016-7-17 21:47:33 | 只看該作者
假如哪天國家主席發(fā)生了意外，那么當由國家副主席或者某常委頂上，這涉及到干部梯隊建設問題，需要按照一定的組織原則。比如說毛主席掛了，可以是林彪，可以是劉少奇，但總不能突然間馬英九上去當吧→_→。開門造車老前輩好！看過好多以前您的帖子，后生晚輩致敬！

點評

zh39204128友好！梯隊的最少人數(shù)是兩個人，但，社區(qū)的收入僅夠一人開資的化，梯隊就無法建立。  發(fā)表于 2016-7-17 23:40
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2016-7-17 21:53:35 | 只看該作者
老鷹你好！這些時間你應該比習總處理南海問題的問題還頭大。如果初期以征詢大家意見的方式開場，結(jié)果一定不會是現(xiàn)在這樣糟糕，對于我們來說，誰做皇帝都一樣，我們總是耕田吃飯，但你把論壇搞成了儼然是個家，大家每日上來耕耘，有貢獻也有收獲，討論問題的同時還交了朋友，這是實在的已經(jīng)形成了的一個又一個的圈，這個力量你現(xiàn)在已經(jīng)感受到了吧！刪帖封號是沒用的，線下的傳播對社區(qū)的殺傷更大，不如回到實際中來，澄清而不是補救。

點評

看來大俠苦口婆心的諫言，并沒被聽進去啊  發(fā)表于 2016-7-18 06:22
大俠，如果寫個長文。邏輯嚴密地推理一番，封號謠言，先封后開，先改密碼再改回去，這些都可以反駁的。誰撒謊其實自己最清楚。但現(xiàn)在大家的情緒，誰能理性辨別呢。剛才有位北京社友電話詢問我真相，資深社友，名校，  詳情 回復 發(fā)表于 2016-7-17 22:11

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
zh39204128 + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2016-7-17 22:11:14 | 只看該作者
樵薪 發(fā)表于 2016-7-17 21:53; j! z" D3 u. q4 P' z9 V% l, E, x
老鷹你好！這些時間你應該比習總處理南海問題的問題還頭大。如果初期以征詢大家意見的方式開場，結(jié)果一定不 ...
$ f5 U  J; e! ~, Z: A. I
大俠，如果寫個長文。邏輯嚴密地推理一番，封號謠言，先封后開，先改密碼再改回去，這些都可以反駁的。誰撒謊其實自己最清楚。但現(xiàn)在大家的情緒，誰能理性辨別呢。剛才有位北京社友電話詢問我真相，資深社友，名校，高智商，我電話講得很清楚了，一下子人家就聽懂了。但結(jié)論是，老大，現(xiàn)在真相不重要，大家情緒重要啊。我無言。
& ~# M0 D8 V+ Q0 l2 L) Z2 x. ^/ k6 e$ Y& C8 j
文革批斗劉少奇，你以為他講理講不過紅衛(wèi)兵嗎？這就是我們中國群眾可怕而又可悲的地方。
! W5 I) J& t; d. I  ?1 a! v8 U

點評

是道長吧  發(fā)表于 2016-7-18 09:58
老鷹大俠，我應該就是一個普通的群眾了，斗膽還是問一句，大家的情緒是怎么出來的，就算是有誤導，為何氛圍一下就變了，過去為何相安無事，而今天的論壇怎么和衙門感覺一樣了  詳情 回復 發(fā)表于 2016-7-17 22:21
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2016-7-17 22:21:07 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2016-7-17 22:11; ]: i) p8 y! _1 F" k$ T
大俠，如果寫個長文。邏輯嚴密地推理一番，封號謠言，先封后開，先改密碼再改回去，這些都可以反駁的。誰 ...

# f7 e$ s% u; A8 K9 J老鷹大俠，我應該就是一個普通的群眾了，斗膽還是問一句，大家的情緒是怎么出來的，就算是有誤導，為何氛圍一下就變了，過去為何相安無事，而今天的論壇怎么和衙門感覺一樣了" B7 V" E/ x! `5 s, L$ c9 i( {

點評

封禁有2個辦法，一是直接封，他的所有帖子你都無法查看。那么多眼睛盯著，顯然不可能。二是修改其密碼讓他無法登錄�？墒�，管理員后臺打開用戶的時候密碼一欄都是空白，根本不知道原密碼的。即使到數(shù)據(jù)庫里費好大勁  詳情 回復 發(fā)表于 2016-7-17 22:52
@老鷹  發(fā)表于 2016-7-17 22:46
好吧說邏輯，能上來只能證明上來的那個時間是沒封的，可以證明中間的空白期嗎？  發(fā)表于 2016-7-17 22:38
網(wǎng)絡我不懂，在我的概念里，封和解封都是管理員一個按鈕的事  發(fā)表于 2016-7-17 22:36
而且重新上來后發(fā)的文章大家也看不到，遮遮掩掩就會令人起疑  發(fā)表于 2016-7-17 22:36
看看，沒有邏輯的對話很難進行。是可以證明沒有被封的，懂么。  發(fā)表于 2016-7-17 22:35
再上來并不能說明是否被封，所以大家還看不到事實，但在整個過程中，我只看到管理員的狂妄  發(fā)表于 2016-7-17 22:33
最早情緒來自于某大俠被封，后來幾天自己上來了，應該辟謠了。為何無人追責造謠者？你回答我。  發(fā)表于 2016-7-17 22:28
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2016-7-17 22:36:49 | 只看該作者
話說真心為某些人的智商捉急啊。。。9 V& j" W( j% O& p3 b! n2 {
開門造車的回復，標志性的是比如syw 061222---17.35。5 A) Z$ a; ~- {% a6 a
但某些人就不能有點工程師的嚴謹勁兒，假冒人名義洗白自己能不能做得像一點？
/ m! S+ J" a3 X: b+ K, M結(jié)論，只有那篇老帖是真的，其它的都是假冒偽劣產(chǎn)品。& }1 Q% f) U$ h2 J; Z) m
人品秀下限已經(jīng)夠可笑了，智商也秀下限，以為大家都跟某人一樣撒啊，捉雞啊。。。

點評

345678912網(wǎng)友好！你才來一天，如果，你是一位入社時間長的社友，我會給你發(fā)一個我在2#項目現(xiàn)場的照片上來。  發(fā)表于 2016-7-17 23:33
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2016-7-17 22:42:09 | 只看該作者
看了那么多帖子，誰對誰錯，又該相信誰，說實話我蒙了。算了，時間會還我一個答案。洗洗睡吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2016-7-17 22:52:11 | 只看該作者
天路客向東 發(fā)表于 2016-7-17 22:21
0 \8 B. k* |. m# k老鷹大俠，我應該就是一個普通的群眾了，斗膽還是問一句，大家的情緒是怎么出來的，就算是有誤導，為何氛 ...
0 O0 L, }9 K8 H
封禁有2個辦法，一是直接封，他的所有帖子你都無法查看。那么多眼睛盯著，顯然不可能。二是修改其密碼讓他無法登錄�？墒�，管理員后臺打開用戶的時候密碼一欄都是空白，根本不知道原密碼的。即使到數(shù)據(jù)庫里費好大勁找到這個用戶數(shù)據(jù)，密碼一欄也只是個亂碼字符串，因為那是一個高級加密算法以后的結(jié)果，和電報加密一樣。再說了，普通管理員能接觸到數(shù)據(jù)庫？現(xiàn)在我也接觸不到的。服務器控制只有一個人掌握，公司有專人負責。; M7 V. K' I) Q

! U4 r  b% s5 i9 {8 c: Q這個加密算法是國際知名的 ，幾乎互聯(lián)網(wǎng)普通平臺都用這個算法，誰能逆解？請告訴我。制定這個算法的人能逆解，我信。discuz這個平臺有200萬個網(wǎng)站在用，如果密碼能逆解，什么后果？隨便一個網(wǎng)站管理員怎么可能知道用戶的密碼？那還了得。) H# ~) d$ N$ W8 t5 P: r2 r

* s9 `# ~% L, b好了，再推理。既然管理員不知道他原密碼，如果管理員改了他密碼，那就再也改不回去了。那么，他自己怎么可能再次登陸上來？就一種可能，管理員把改后的新密碼又告知他，怎么告知？論壇他登陸不上了，只有郵件或電話等。管理員有這么荒唐？大俠如果有這證據(jù)，那還爭什么，直接拿出來即可證明管理員確實封禁過他。
$ V: M7 `2 g3 _- O+ X( E: Q, p. B0 v
我之所以不想寫這種主題，實在有傷面子。% r' |3 L( b( U$ ~

點評

邏輯就是這個事情大家都要拿出證據(jù)，群眾也可以看看，發(fā)言，判斷，不是一言不合帖子就不見了  發(fā)表于 2016-7-17 23:59
自己隨便說就不靠譜了吧。我比較喜歡邏輯。  發(fā)表于 2016-7-17 23:52
而且現(xiàn)在還在不斷的刪帖，這樣可以解決問題嗎？那個‘想不通’ 又沒了，這樣只會聚集更多的憤怒  發(fā)表于 2016-7-17 23:46
而且8大俠的說法是管理員可以做到讓瀏覽器這么人性化  發(fā)表于 2016-7-17 23:42
最近這么大的變化，感覺大俠對論壇的運營有多大的控制力是個未知數(shù)  發(fā)表于 2016-7-17 23:41
當然都有可能，而且其實破解密碼應該也不是完全不可能，以前也有論壇被黑用戶密碼全部泄露的事情  發(fā)表于 2016-7-17 23:39
那么巧，后來幾天都好了。有沒有可能是故意配合謠言。瀏覽器那么人性化從未見。  發(fā)表于 2016-7-17 23:37
比如說大俠自己說的發(fā)送信息就退出重新登陸，當然還有很多其他的  發(fā)表于 2016-7-17 23:23
具體說說我聽一下。搞技術都嚴謹。  發(fā)表于 2016-7-17 23:21
其實最近議論的技術限制的可能性也存在，至少個人覺等這種技術手段很多  發(fā)表于 2016-7-17 23:09
因為他收到別人截圖了，我在群里反擊他污蔑的截圖。他可能只好到論壇來挑戰(zhàn)。其實，這已經(jīng)自證不清白了。  發(fā)表于 2016-7-17 23:04
我最近寫發(fā)展計劃，后來攻擊我個人了。。。有時間才能分析問題，大家等等看，以后我回憶整個經(jīng)過，人妖是非自明。  發(fā)表于 2016-7-17 23:02
那那位大俠為何會登錄呢？這樣不就是自我暴露了嗎？  發(fā)表于 2016-7-17 23:01
當時的辟謠完全是個官樣文章，什么信息都沒有  發(fā)表于 2016-7-17 23:01
大俠再次登陸，一切都明了的。但那時候，群眾已經(jīng)失去理智。  發(fā)表于 2016-7-17 23:00
具體的技術細節(jié)不懂，但明說總有懂得人指點，大俠不覺得這段時間維穩(wěn)的方式有問題嗎？  發(fā)表于 2016-7-17 23:00
當時有辟謠的啊，沒寫那么細。我在寫網(wǎng)站發(fā)展計劃，后來事態(tài)嚴重了才仔細研究這事情。  發(fā)表于 2016-7-17 22:59
這樣說出來會比到處刪帖的效果好很多  發(fā)表于 2016-7-17 22:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39#
 樓主| 發(fā)表于 2016-7-17 22:58:52 | 只看該作者
本帖最后由 syw開門造車 于 2016-7-17 23:24 編輯 # l. A& `. V% f; V
熊anh 發(fā)表于 2016-7-17 18:16. O4 n1 t$ `! a
一旦失去關鍵人物，是否還能正常運作？無論是對于一個企業(yè)還是團隊，這都是在理性狀態(tài)下必須要考慮的問題。 ...
% E6 H' o  [2 N! T0 b
熊anh友好！.
6 c8 [% V  ~) F% A) X% K  {.
. Z/ }, L2 x8 Q9 O* B9 @十年里，老鷹一直在考慮、在行動，社區(qū)擁有過兩項專利，完成了三個項目，進行了數(shù)次融資方面的嘗試，.
2 n2 K0 {% ?0 s.4 f7 h1 h% x: T! y3 F
網(wǎng)站社友越越多，維護量越越大，但卻是他一個人在管理，嚴重的超負荷，大廈將傾，獨木難支啊！  
) s2 ]/ J( C$ ], G1 X.% f3 ]  p. C: A6 M- `2 b
syw  160717   22:58
% a  |3 F! k* v6 Q$ Z3 I9 v# N+ l  U" V$ l  ^( j/ l

9 k9 @* I) P8 q! j: e
8 J: @8 G" z5 a+ M0 {% [* x' A4 X, N+ g
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2016-7-17 23:10:43 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2016-7-17 20:58* ?3 g. g1 }$ Z) t
看來總工必須上視頻了
0 T4 }/ x( n8 |# M( |糾正上面樵薪的質(zhì)疑：/ G! b4 a- C: ?7 L, r
你給的圖片應該是上海年會，圖片里沒有開門造車（總工照 ...
2 M8 l/ F* h0 v/ {( X/ @
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 21:30 , Processed in 0.058218 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表