韓國(guó)智庫(kù)指出：工業(yè)4.0 韓國(guó)需加倍努力

寂靜天花板

韓國(guó)在3D打印事業(yè)上，也取得過(guò)比較突出的成就。不久前，韓國(guó)就將3D打印加入到了醫(yī)療流程中，并且軍方還要研發(fā)金屬3D打印的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)。乍看起來(lái)，韓國(guó)似乎有計(jì)劃要發(fā)展3D打印，3D打印和其他工業(yè)技術(shù)也在迅速發(fā)展。然而，韓國(guó)現(xiàn)代研究院(HRI)的一份報(bào)告指出，技術(shù)發(fā)展上，韓國(guó)還需加倍努力。

這份名為《第四次工業(yè)革命的到來(lái)及影響》的報(bào)告，分析了主要工業(yè)國(guó)家在數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)臨過(guò)程中的表現(xiàn)。報(bào)告引用了UBS的數(shù)據(jù)，給能夠適應(yīng)工業(yè)4.0時(shí)代的國(guó)家做了排名。榜上的139個(gè)國(guó)家中，排名第一的是瑞士，美國(guó)排名第五，而韓國(guó)只排到了第25名。UBS的排名基準(zhǔn)是以下五條：勞動(dòng)結(jié)構(gòu)靈活性、技能水平、教育和接受水平、基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)度、法律保護(hù)。HRI的報(bào)告總結(jié)道，所有行業(yè)中，工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的增長(zhǎng)率最高。

雖然這是個(gè)鼓舞人心的結(jié)論，但對(duì)韓國(guó)而言，并非如此。報(bào)告指出，在2011-2015之間，韓國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的年平均漲幅只有1.8%，而在此之前五年的平均增幅為9.7%。盈利率也在縮水，2011-2015之間，工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率降低了0.4%，，只比2006-2010年間高0.6%而已。

相比之下，其他國(guó)家工業(yè)4.0相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)都有顯著提升。年平均增幅變化情況如下：

日本：-0.3%增至4.5%

美國(guó)：4.5% 增至6.5%

中國(guó)：12.6%增至13.6%

德國(guó)：4.5% 增至5.3%

不僅如此，在企業(yè)活力上，韓國(guó)也落后他國(guó)。韓國(guó)工業(yè)4.0相關(guān)企業(yè)人員更新率僅為14.4%，排名倒數(shù)第二，墊底的是日本11.8%。

那么，韓國(guó)怎樣才能在工業(yè)4.0時(shí)代中保持競(jìng)爭(zhēng)力?報(bào)告建議，行業(yè)分散化或許是條出路。HRI報(bào)告調(diào)查的五大國(guó)家中，韓國(guó)有著最高的工業(yè)銷售集中度：技術(shù)硬件和設(shè)備銷售集中度高達(dá)19.8%。美國(guó)軟件服務(wù)行業(yè)為11.9%，德國(guó)日本的資本產(chǎn)品為13.8%。.

考慮到韓國(guó)的3D打印技術(shù)主要集中在醫(yī)療領(lǐng)域，如果他們能制定全面的醫(yī)療3D打印行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的話，或許能夠領(lǐng)先他國(guó)。這實(shí)際上還比較困難，因?yàn)獒t(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)難度較大，而且規(guī)范要求也十分嚴(yán)格。因此，要想應(yīng)對(duì)工業(yè)領(lǐng)域中的變革，韓國(guó)還需要有更好的計(jì)劃才行。

關(guān)于工業(yè)4.0時(shí)代的整體影響上，HRI報(bào)告認(rèn)為它有利有弊：生產(chǎn)和銷售成本會(huì)降低，意味工業(yè)4.0時(shí)代的工人收入更高，生活品質(zhì)上升;但缺點(diǎn)是，機(jī)器或?qū)⑻娲�工人，較多的人會(huì)失業(yè)，而中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)不斷縮減。

狀態(tài)失控

韓國(guó)的電子還可以，但是工業(yè)水平還不如我朝吧。