機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2414|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

何時才是真正的市場經(jīng)濟

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-8-25 09:33:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
據(jù)路透社報道,美國方面稱,無法在12月WTO會議上自動授予中國市場經(jīng)濟地位。中國的市場經(jīng)濟改革存在不足,中國國家干預(yù)導(dǎo)致供應(yīng)過剩和產(chǎn)能過剩,威脅到了全球各地的有關(guān)行業(yè)。

無獨有偶,今年5月,歐洲議會以546:28的壓倒性票數(shù)通過決議,拒絕承認中國市場經(jīng)濟地位。歐洲議會認為中國鋼鐵業(yè)過度生產(chǎn)及削價出口,為歐盟帶來嚴重的社會、經(jīng)濟及環(huán)境后果。

2016年12月11日是中國加入WTO十五周年。根據(jù)當(dāng)時加入WTO的締約條款,其它締約國十五年后不能再借口中國不具備“市場經(jīng)濟地位”,而以替代國產(chǎn)品為參照來對中國進行“反傾銷”。不過,這也不意味著中國到期就能夠自動取得市場經(jīng)濟地位。

非市場經(jīng)濟不僅傷害本國經(jīng)濟,而且威脅全球經(jīng)濟,如中國政府干預(yù)下的產(chǎn)能過剩全球都承壓。就是個人也深受其害,如中國的商品房限購政策將影響許多人的置業(yè)計劃和錯過最佳購房時機。

市場經(jīng)濟地位(MarketEconomyStatus,簡稱MES)表示一個國家的市場經(jīng)濟的狀況。按照一個國家市場經(jīng)濟在全國經(jīng)濟中的重要性,以及國家政府對于經(jīng)濟的干預(yù)程度,一般可區(qū)分為完全市場經(jīng)濟國家和非市場經(jīng)濟國家。

早在2004年5月、12月初,中國總理溫家寶出訪歐盟、數(shù)次向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人提出,希望“盡早承認中國完全市場經(jīng)濟地位”,現(xiàn)在看來實現(xiàn)這一愿望依然遙遙無期。

讓西方國家承認中國市場經(jīng)濟地位,首先中國必須是市場經(jīng)濟。如果中國不是完全市場經(jīng)濟,西方國家怎么可能承認中國市場經(jīng)濟地位呢?且市場經(jīng)濟地位國際也有標(biāo)準(zhǔn),中國遠未達標(biāo),你抗議沒用。這幾年反而又出現(xiàn)倒退跡象,如“理直氣壯地做大做強國有企業(yè)”就是與市場經(jīng)濟背道而馳的,應(yīng)該逐漸減少國有企業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重才對。

為什么全球幾乎所有的市場經(jīng)濟國家、發(fā)達國家都不承認、也不給予中國市場經(jīng)濟地位呢?中國所實施的市場經(jīng)濟體制,與全球已經(jīng)實施了100年的市場經(jīng)濟到底有哪些差別和距離呢?

中國搞了三十多年的不倫不類的市場經(jīng)濟,離完全市場地位還很遙遠。理論上應(yīng)該沒有任何障礙,十八大也明確指出“發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用”,似乎全社會達成共識,但執(zhí)行過程中往往走偏,在具體政策層面仍打上嚴重的計劃經(jīng)濟的烙印,如行業(yè)壟斷,設(shè)置門檻,限制私企進入;國有企業(yè)的比重太大,國進民退;政府干預(yù)太多,貨幣不能自由兌換,匯率操縱;資本市場不開放,限制中國投資國外資本市場;不適當(dāng)?shù)某隹谕硕惡脱a貼不少;戶籍制度下的就業(yè)限制和身份歧視;企業(yè)生產(chǎn)成本與金融待遇受前非場經(jīng)濟體制的扭曲;政府對產(chǎn)品產(chǎn)量、定價和資源配置的管制有增無減;對資源分配、企業(yè)的產(chǎn)出和價格決策的控制欲強。在一個限購限價限產(chǎn)限供等干預(yù)市場交易自由和進行價格管制的國家怎么可能取得市場經(jīng)濟地位?

這些非市場因素大量存在,完全違背市場經(jīng)濟的自由與公平性原則。非市場因素對統(tǒng)治集團也是弊大于利,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,如借合并、重組、產(chǎn)、倒閉之名侵吞、占有、掠奪、私分國有企業(yè)掌控的大量資源,同時非市場因素又導(dǎo)致嚴重的權(quán)力腐敗與權(quán)力尋租等現(xiàn)象。

市場經(jīng)濟是以其平等性、競爭性、開放性和法治為基本特征的,中國不是市場經(jīng)濟,是官僚壟斷資本主義經(jīng)濟。

來自外部的壓力如能倒逼改革未嘗不是件好事,中國政府應(yīng)以爭取市場經(jīng)濟地位為契機,系統(tǒng)梳理和甄別國內(nèi)與之不一致的相關(guān)政策,建立較為完善的市場經(jīng)濟體系,消除或減弱各種制度性、體制性障礙。國內(nèi)改革與外交努力并重,時不我待,加速改革。這是利國利民的好事,但在天朝,但凡對老百姓有利的事都很難推動。。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-8-25 09:52:35 | 只看該作者
改革開放以后,中國正真高速發(fā)展也不過幾十年,相信以后會越來越好。

點評

這種所謂以后越來越好的論調(diào)坑了中國,坑中國年輕人。  發(fā)表于 2016-8-25 11:08
回復(fù) 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2016-8-25 10:23:11 | 只看該作者
噱頭而已,真正按照市場經(jīng)濟要求做先不說一定能通過市場經(jīng)濟的資格審核,國內(nèi)的經(jīng)濟形勢早就垮掉
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2016-8-25 10:55:29 | 只看該作者
這報道感覺好片面。。。連我這個新人都知道,要不是國家提高地區(qū)最低工資,不知道那些老板什么時候才會漲上一丟丟工資~(在下重慶人,之前地區(qū)最低工資從1350漲到1500,普工受益,然而技術(shù)工反而因為被控制加班導(dǎo)致收入驟減,直接到東莞找機會了

點評

工資低可以用腳投票,難道政府綁著你的行動自由了嗎。  發(fā)表于 2016-8-25 11:08
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2016-8-25 10:59:12 | 只看該作者
中國肯定不會完全走市場經(jīng)濟的,肯定會有政府干預(yù)的,各有各的好處。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2016-8-25 12:48:54 | 只看該作者
本帖最后由 未來第一站 于 2016-8-25 12:50 編輯

什么是市場經(jīng)濟?搞清楚這個問題就知道了
市場是一匹野馬,政策是韁繩。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2016-8-26 08:03:05 | 只看該作者
淡然 發(fā)表于 2016-8-25 09:52
改革開放以后,中國正真高速發(fā)展也不過幾十年,相信以后會越來越好。

以后會好,不過過程是曲折的

點評

信心很重要,要看到負面,也要看到正面,否則只會頹廢。  發(fā)表于 2016-8-26 09:26
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2016-8-26 09:34:11 | 只看該作者
市場是一批馬,政策是韁繩,這話說的好。
韁繩如何把,才是關(guān)鍵。完全放開,那馬就會到處撒歡;
問題是,中國現(xiàn)在是完全勒著韁繩跑,馬都快被勒死了。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
寂靜天花板 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2016-8-26 10:42:18 | 只看該作者
左次無咎 發(fā)表于 2016-8-26 08:03
以后會好,不過過程是曲折的

無論未來怎樣,現(xiàn)在確實過得不好,沒信心,老師
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 22:30 , Processed in 0.063147 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表