機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: gaoyafeng
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于機械設(shè)計圖紙標(biāo)注零件熱處理硬度范圍的討論

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2016-8-25 16:50:31 | 只看該作者
gaoyafeng 發(fā)表于 2016-8-25 13:24
硬度值對應(yīng)于不同的力學(xué)性能,包括屈服極限、抗拉強度、斷面收縮率、沖擊功等。在設(shè)計時最關(guān)心的應(yīng)該是屈 ...

理解符合現(xiàn)實情況
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2016-8-25 16:58:49 | 只看該作者
”但始終無法查證到權(quán)威的有說服力的證據(jù)(比如國家標(biāo)準(zhǔn))來證實硬度值浮動范圍(相當(dāng)于公差值的偏差)的合理性“
手冊上有規(guī)定,浮動范圍就是這個范圍,
應(yīng)該就是綜合上面那位大俠說的(我若是設(shè)計零件產(chǎn)品最終使用者,我覺得HRC一個準(zhǔn)確值最好,不要偏差!
我若是熱處理工人,我覺得HRC45~51好,范圍大容易控制。
我若是機加工工人,我覺得HRC數(shù)值越低越好,我容易加工,刀具還耐用。┑纫蛩氐贸龅暮侠碇蛋
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2016-11-30 15:34:33 | 只看該作者
俺也沒有找到此依據(jù),同問
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2016-11-30 15:56:38 | 只看該作者
理論加實際運用
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2016-11-30 22:22:38 | 只看該作者
實際硬度沒有這么準(zhǔn),我打過好多硬度,能有80%低于最小值就不錯了,能保證在5個數(shù)值之間已經(jīng)不錯了,除非要求特別高。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2016-12-1 10:59:36 | 只看該作者
我們企業(yè)是這樣做的。
技術(shù)部門經(jīng)過對以前設(shè)計資料、工藝等進行匯總和分析,出臺一個關(guān)于熱處理硬度及淬硬層深度范圍的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范,該規(guī)范需要通過設(shè)計、工藝、質(zhì)量等相關(guān)部門評審并會簽,下發(fā)。然后,設(shè)計員出圖時只要根據(jù)該規(guī)范標(biāo)注就可以了,不會有原則上的爭議。
當(dāng)然,該規(guī)范是充分考慮了使用要求、工藝水平等等方面的。協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。
一般HRC是5個單位一檔。

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2016-12-1 13:21:05 | 只看該作者
我覺得再過幾十年可能變1個單位一檔了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2016-12-2 12:18:03 | 只看該作者
同樣的困惑
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2016-12-3 22:45:34 | 只看該作者
普通碳鋼里面的含碳量,還有所要求的機械性能,比如8.8級,所對應(yīng)的調(diào)質(zhì)所能達到的硬度范圍
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 21:42 , Processed in 0.052890 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表