機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6414|回復(fù): 24
打印 上一主題 下一主題

請教一下圖一圖二的兩種結(jié)構(gòu)方式各有什么優(yōu)缺點(diǎn)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-10-11 15:49:22 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
如題

222.jpg (20.82 KB, 下載次數(shù): 105)

圖一

圖一

333.jpg (17.68 KB, 下載次數(shù): 118)

圖二

圖二
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-10-11 16:18:40 | 只看該作者
感覺圖一好些,圖二光電在轉(zhuǎn)動的那一側(cè)吧,旋轉(zhuǎn)防護(hù)處理不好容易斷線,圖一光電固定,檢測也能穩(wěn)定些
3#
發(fā)表于 2016-10-11 16:34:52 | 只看該作者
圖一結(jié)構(gòu)簡單一些,但是記得做護(hù)罩。
圖二對電機(jī)固定座和軸承固定座的精度要求高,結(jié)構(gòu)也相對復(fù)雜,如果槽形光電壞了要拆一堆東西。
4#
發(fā)表于 2016-10-11 16:40:38 | 只看該作者
圖二不能裝配吧
5#
發(fā)表于 2016-10-11 16:43:45 | 只看該作者
圖一好一些。
6#
 樓主| 發(fā)表于 2016-10-11 16:44:39 | 只看該作者
圖二緊湊   成本上面圖二比圖一低  但是加工裝配精度要比圖一高!

點(diǎn)評

樓主,圖二成本怎么會比圖一低?  發(fā)表于 2016-10-11 16:52
7#
發(fā)表于 2016-10-11 16:45:13 | 只看該作者
不知道轉(zhuǎn)速快不快?徑向有沒有受力?
圖1:
  看著右側(cè)是個(gè)懸臂梁式的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)沒問題,考慮到是分體式結(jié)構(gòu),借助聯(lián)軸器削減同心誤差。整體結(jié)構(gòu)一目了然。
但是考慮到我上面說的問題,這個(gè)結(jié)構(gòu)顯得有些不足,不知道圖1右側(cè)軸承布置是怎么樣的。
圖2:
   結(jié)構(gòu)緊湊,對裝配和加工的要求較高。軸承安裝孔與電機(jī)(步進(jìn)電機(jī)?)安裝孔有加工要求,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,如果加工裝配的好的話,
   圖2較好。另外不知道圖2的結(jié)構(gòu)樓主是否考慮安裝和更換,看著貌似不好安裝。

  個(gè)人觀點(diǎn),見笑!
8#
發(fā)表于 2016-10-11 16:46:32 | 只看該作者
圖1 機(jī)械離合可靠,圖2電磁離合便捷
9#
發(fā)表于 2016-10-11 16:50:16 | 只看該作者
圖二想體現(xiàn)結(jié)構(gòu)緊湊,就傳感器而言,不太好安裝,可以考慮圓頭接近,感應(yīng)一塊弧板,個(gè)人愚見。
10#
 樓主| 發(fā)表于 2016-10-11 16:51:45 | 只看該作者
圖二安裝方式

444.jpg (30.83 KB, 下載次數(shù): 55)

444.jpg
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-21 00:31 , Processed in 0.055599 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表