機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2608|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

從富勒烯到石墨烯,怪異的中國式創(chuàng)新

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-10-28 13:05:46 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
導(dǎo)讀:國內(nèi)對新技術(shù)的理解和開發(fā),速度驚人。但是有時(shí)候一些問題不由得讓人擔(dān)心。: g8 I1 T" y0 z1 ?. q
1 D0 l$ ], |1 d6 W
如果材料本身有意識,所有的材料一定都嫉妒石墨烯。這家伙紅得發(fā)紫,是當(dāng)下材料領(lǐng)域最耀眼的明星。
( V/ _, n7 `: x& K( W4 [
) E4 o% O7 O, M5 m* w" ~( ~# f% ]細(xì)想下來,我在材料科學(xué)這個(gè)領(lǐng)域居然混了將近20年了。96年是國家863成果10周年成果展覽,想起當(dāng)時(shí)的盛況,恍如昨日。
$ |+ ^7 @0 D7 h' e2 v: Z6 v1 U+ ]8 y ; d: |+ V$ t. [
如果說那一年最耀眼的材料明星是誰,當(dāng)之無愧的是富勒烯。+ v7 I+ y" L/ h, l: d' ^
5 d; b. m" L' `: O, B2 ~
不知道是偶然還是必然,20年,人們對功能材料的最前沿的探索居然都集中在碳這個(gè)最常見的家伙身上。這2個(gè)家伙的境遇和經(jīng)歷有著驚人的相似。都是單質(zhì)碳的不同表現(xiàn)形式;都是諾獎(jiǎng)的成果;都是集萬千寵愛與一身。不同的是,富勒烯的結(jié)構(gòu)在自然界不存在,是人用高的能量制備出來的,成為碳在自然界的第三種存在形式;石墨烯的結(jié)構(gòu)本來就有,只不過是將石墨的片層結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分離到單層結(jié)構(gòu)而已。
8 a4 A  a, W" e- N' d7 C- c 9 L: \3 {3 I  S# Z0 U" h
更加詭異的是,這2個(gè)東西居然都被人們寄予數(shù)不清的期望:儲能,超導(dǎo),光電,信息存儲,從新能源到生物醫(yī)藥,其跨界之大簡直無出其右,似乎這個(gè)東西可以解決人類所有的問題。
6 o( D5 O! Z) d) n
4 H7 j* J3 \' B富勒烯從問世以來,研究其合成,改性和應(yīng)用的論文汗牛充棟。到今天,以富勒烯為基礎(chǔ)的應(yīng)用成果在哪里?環(huán)顧四周,我們茫然不知。2 b( w% o" g9 n8 b$ S) T

" |2 e) ]* f8 i# ~* K石墨烯的今天,與富勒烯何其相似乃爾!# J/ o: L! [  L& K4 Z

7 z; x) l$ U6 F* a2 B* k0 M/ M7 \- Y目前最靠譜的似乎是在新型的電池中,更確切的說實(shí)在新型超級電容器中的應(yīng)用研究。但是,似乎人們或有意或無意的都回避了一個(gè)問題,石墨烯的批量制造問題。這個(gè)與納米材料的狀況很接近。石墨烯的很多特別性能都是建立在其單層結(jié)構(gòu)上。但是批量獲得一個(gè)原子厚度的石墨單層在未來的幾年我看不到希望。最終很可能走向這樣的結(jié)果:像當(dāng)年的納米材料一樣,我們對石墨烯的制造會漸漸淪為比較薄的石墨片狀結(jié)構(gòu),至于到底是單層還是幾十層或者更多,天知道。{米材料的批量制造技術(shù)就是如此,我們很快就將納米材料的制造技術(shù)降低到如何將尺寸做到100納米下,至于納米材料最基本的要求,即對其微觀結(jié)構(gòu)的排列,誰去管他。┎坏貌怀姓J(rèn),我們在對新興技術(shù)的庸俗化方面的本事的確不小。
6 y" z7 A. n: D( y4 ?
6 u9 J9 L) l& w國內(nèi)的對新技術(shù)的理解和開發(fā),速度驚人。但是有時(shí)候一些問題不由得讓人擔(dān)心。  Q9 [$ l; `/ x- X6 }2 x' H0 J# g

* r6 M% N- W6 s/ w, }% @江蘇已經(jīng)出現(xiàn)了一大批用石墨烯為名頭的企業(yè)。我都不知道在石墨烯的批量制造還沒有影子的情況下,他們拿什么去銷售。但是,人家就是有本事每年將石墨烯銷售了幾千萬甚至更多。據(jù)說主要用于LED的散熱。用腳趾頭也能想得到,他們的所謂的石墨烯其實(shí)就是石墨(這個(gè)東西本來即使片狀結(jié)構(gòu),本來就可以導(dǎo)熱和導(dǎo)電)。無非是利用一個(gè)噱頭增加銷售,獲得國家經(jīng)費(fèi)支持。這種做法對石墨烯的未來開發(fā)到底是好是壞,目前不得而知。好處是,企業(yè)用這種方法是石墨烯在市場推廣方面先混一個(gè)臉熟,真的技術(shù)突破了,大家只會驚喜大大的。也就是賺足了吆喝,造足了聲勢,降低了未來的市場接受難度。壞處就是怕一群混蛋攪渾了一池春水,壞了名聲。以后即使真的有了好的石墨烯技術(shù),在資本市場和產(chǎn)品市場也沒那么吸引眼球了。那樣的話,對那些辛辛苦苦從事石墨烯的開發(fā)的機(jī)構(gòu)來說,絕對是災(zāi)難。
) y/ v; D; k6 U $ B# T! i5 x8 m- [& L
我暗自祈禱(盡管我不知道向誰祈禱,我不信任何神),石墨烯不要走了富勒烯的老路。
5 V% {, A8 n% }7 j( f6 g
  G8 n: ^" x6 H: p" k- B6 q批量制造單層石墨烯從09年開始就不是什么難題7 e- u3 K$ |3 X8 T
9 B" A) `! D, s! I, n
就是在銅箔基底上化學(xué)氣相沉積,F(xiàn)在國內(nèi)賣化學(xué)氣相沉積做單層石墨烯的爐子的廠商都一堆了。而且買石墨烯做下游正經(jīng)的應(yīng)用肯定要做拉曼光譜表征,這是最基本的質(zhì)量控制,沒有人如你所說的這么傻。拉曼光譜很容易分辨石墨烯是單層還是多層,而且拉曼光譜儀早就被國內(nèi)廠商給白菜化了9 J1 J% {; l6 t3 \; k  E
* j  K1 z% k# E; L$ a8 |6 ^7 ^- m3 b, w
你怎么能用過時(shí)的錯(cuò)誤的信息來誤導(dǎo)不了解內(nèi)情的讀者% \  e8 x- Y0 I0 G# }, m' y# M
$ m) x$ |, r8 Z7 k) l
批量制造單層石墨烯至今仍是難題
* h) ~% U- Y8 B+ L
* k' \  g& g$ u# e, o. c+ }; b雖然CVD以及各種變種CVD在單層石墨烯制備方面已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步,最近已經(jīng)可以制造厘米級的單層石墨烯單晶。但是從工業(yè)制造或者商品化制造的角度來說,批量制造石墨烯仍然存在巨大的困難。
6 W' y4 R% i/ u3 B/ s3 A2 S 7 s! H) P9 W, |
困難16 ?5 C; n$ X" C$ l( ^
0 x5 O- {' |" q4 P0 f" d+ i
高品質(zhì)單層石墨烯的制備規(guī)模,受限于CVD設(shè)備的腔體尺寸,F(xiàn)有CVD方法還不能實(shí)現(xiàn)單層石墨烯的連續(xù)制備。雖然日本人展示過所謂的長達(dá)100米的石墨烯,但是材料表面破洞很多,完全不堪使用。CVD石墨烯的連續(xù)制備技術(shù)以及產(chǎn)品良率問題,目前都還沒有解決好。' q. d1 f! _' b5 R( I5 Q
' Y% k! y% J5 a) a" q
困難2
6 a. ~2 h% c' I3 I 0 S9 W, |1 _; B8 ?( V/ W
高質(zhì)量的石墨烯轉(zhuǎn)移方法,常用的濕法刻蝕轉(zhuǎn)移,往往帶來褶皺、雜質(zhì)、破損等問題,難以實(shí)現(xiàn)大批量的轉(zhuǎn)移;多年前韓國人搞的輥對輥技術(shù),根據(jù)國內(nèi)一些廠商的實(shí)踐表明,存在很多細(xì)微但是難以解決的問題,也不堪使用。
: O5 R1 i; S7 N
) {; ]. ]" P6 \困難3
2 X2 |( M- I& J) e
% `/ \7 ~1 A( _' D困難1和困難2的結(jié)合,即實(shí)現(xiàn)CVD石墨烯的連續(xù)化制備和轉(zhuǎn)移,兩者匹配對接,形成自動(dòng)化的生產(chǎn)技術(shù),這在前兩個(gè)困難沒有解決的情況下是沒有啥出路的。. s1 y8 }% L# N6 T6 t

1 Q% ~! x$ V+ S6 S困難4
. `' Z4 S, F& V  b+ X- d
7 e3 P" A0 a8 H- s即使解決了上述三個(gè)困難,石墨烯面對現(xiàn)有的一些技術(shù)并不存在多少優(yōu)勢,比如ITO,比如碳納米管膜,比如納米銀線。。石墨烯面臨強(qiáng)勁的競爭對手,能否勝出還很難說。
! r- ~# e* C# P/ m2 i " I# P* l$ u3 P* O* n0 v5 l% u4 H
困難59 F0 X- N5 A. l$ V3 |$ {: b% m

. J' E0 K$ @2 h, j7 V即使石墨烯連困難4也解決了,還有個(gè)商業(yè)角度的困難:為了干掉ITO,石墨烯售價(jià)必然不能高,于是乎產(chǎn)品的附加值太低,利潤率太低。
" q1 S& s5 \$ S- f
7 g8 H! `9 b+ r' e* ~困難6) \- w8 [  M2 v" A) Y: v0 C) C  d
) M8 g& t' u7 k6 q* s* K0 ]& B
有些人借著石墨烯的名頭渾水摸魚、掛羊頭賣狗肉,敗壞行業(yè)的聲譽(yù),摧殘行業(yè)的長遠(yuǎn)前景,令人憂慮。從兄臺的帖子來看,想必平時(shí)也看了些這方面的資料。殊不知石墨烯有關(guān)的新聞和會展,炒作風(fēng)氣過甚,不少已經(jīng)淪為資本運(yùn)作和股市操作所需的故事了。/ z& _% |, _& d/ l# U+ R
0 f4 Y$ V; I' M1 l$ A
' w5 b: V3 F* c3 \7 l8 Z  l
有此六難,樓主的說法其實(shí)并不為過。他的擔(dān)心在很多真正關(guān)心在意石墨烯發(fā)展的人的心里,也都有類似的擔(dān)心。尤其是困難6,令人無奈。
  S: C8 g% M) a4 c: N
  h3 H% _0 q) x& h% z7 U兄臺此言深得我心
" Y: o+ `  W7 Z9 |( i5 p: k
; d- E( b/ y8 ~; J* V一些網(wǎng)友對某些技術(shù)成果的理解和我的一個(gè)曾經(jīng)的合伙人很像,聽風(fēng)就是雨。他們往往會把宣傳上的,理論上的以及理想狀態(tài)下的東西當(dāng)作實(shí)際存在的東西?墒鞘聦(shí)上我們真正從事材料科學(xué)研究的人對此中苦真是不足為外人道。
( f6 S8 @, n( S" u5 F+ j( c0 R
# h# U: G4 s3 t7 |6 i  ^一個(gè)蒙脫土的插層化合物,到現(xiàn)在都沒有真正被市場接受。7 f: J6 n5 J3 O( M* S1 T/ P; i  T

! K+ |* O8 O  K, S" t, Z想石墨烯這樣的高表面能的東西要穩(wěn)定存在并使用談何容易?( c2 O) L7 A, C

$ r+ f. F( O( Z! i& H$ _& `而行業(yè)內(nèi)的人士如果不是專心于后續(xù)的開發(fā),而是熱衷于炒作概念,破環(huán)型開發(fā)技術(shù)資源,那么后果絕對是災(zāi)難性的。- l+ S8 u+ P4 n, h" k
+ x0 w% @7 [5 Y& |
有朋友提醒我說,不要忽視資本的逐利力量。
* V" s, U  c( M
2 p- W! {/ Y" v. c2 s: `言外之意只要真的有好的技術(shù),不愁沒人支持。但是這些人不知道的是,如何評價(jià)一個(gè)新技術(shù),尤其是材料科學(xué)的技術(shù),本身就是很不容易的事情,它需要很多的配套條件才可以。事實(shí)上,很多的材料科學(xué)技術(shù)成果,需要花一半的精力在后面的純粹應(yīng)用測試方面。這個(gè)工作室需要大量的投入的。沒有足夠的資本支持和下游應(yīng)用支持,基本是沒戲的。3 |) v" y! u- }

) y5 Z( W9 R) _! Z, I1 O/ D$ R: x現(xiàn)在的商業(yè)石墨烯多是多層或單層石墨烯片  E% X1 L* A7 v' T) m, {& F0 [

  y' O$ B7 e. @每片大小不固定,幾百微米到幾十納米都有,這個(gè)跟完全的單層石墨烯固然不同,但跟石墨也是不同的。用作電極的時(shí)候的確電子傳導(dǎo)性是不錯(cuò)的。' }. S2 F- ^% h' n( V; U: E; j

* w6 \5 A4 z3 {+ o6 q至于富勒烯,富勒烯及其衍生物也是很好的電極材料,如PCBM,現(xiàn)在在太陽電池里很有用,雖然貴,但用量也不多。
% ?& E% e# X6 U, M! q: g7 W1 x  U: q
. w! t* b9 r2 U# \' k3 l炒作的時(shí)候夸張,但也不能走另一個(gè)極端,它們的確是有用的。
1 A. X8 R& A8 C+ n3 d; F
! h: R( l8 h9 a正常的現(xiàn)象不要太感慨了。
. W  b/ C, O; W9 I7 i  v' a, q# z
" C& ~4 D/ S# X, L) t$ p; Q2 q+ ?一個(gè)表現(xiàn)出了極特殊,罕見的理化現(xiàn)象的材料自然是值得科學(xué)界興奮的。之后它能如何應(yīng)用,大規(guī)模生產(chǎn),是否能商業(yè)化本來就是一個(gè)很漫長,充滿不確定性的過程。5 ^) @* f( q3 k, [2 |# F9 D
: ^4 M& z+ r5 j$ B# c
比如說鋁,從發(fā)現(xiàn)到大規(guī)模制備化了50多年,再到真正應(yīng)用到日常生活又是幾十年,到成為最常見和重要的金屬又是幾十年。) i9 z6 |* G' o* c
1 z! }) i/ f. [& A1 [" A7 u% P: g
說到富勒烯,樓下提碳納米管一定不知道碳納米管也可以算富勒烯的一種。而他們在生物醫(yī)學(xué)界的運(yùn)用也在逐漸走出實(shí)驗(yàn)室,25年很長么?- @# m; H# O: o, Y- x

; O+ {2 y* f# D; ?! E* H+ p至于石墨烯,假的是很多,單真的也不少。常州那個(gè)50噸是比較實(shí)在的,單層制備也不存在難度,也有不少產(chǎn)品。更不用說石墨烯粉了。至于說啥時(shí)候能在身邊看見,25年真不長。
* t' _. r7 N7 V: A) O: O
# v" ^' ~, R+ e20年前我的本科論文就是OLED材料,可惜我沒那個(gè)耐心做下去,而且做下去九成九也是個(gè)死,但這真是太正常了。至于期望和現(xiàn)實(shí)的落差,不是永恒,普遍地存在么?比如照片,婚姻還有共產(chǎn)主義接班人。
1 y. f) [; h1 C9 X1 X5 u 2 n" G2 A' `0 X- h
現(xiàn)在是鈣鈦礦
. D) c6 s# i# {' x6 a, t
0 b1 K) i- D0 P, ]最近Science陳煒的文章,稱已初步綜合解決幾大難題( b+ f' a/ w( G4 q% l5 W+ g

0 }! c7 K* {& Q; @即不穩(wěn)定性、滯后效應(yīng)、大面積制備(>1cm2),此工作掛了韓禮元和G神的雙重名頭,在1平方厘米實(shí)現(xiàn)了18%的穩(wěn)定效率,看上去不錯(cuò),據(jù)說已有風(fēng)投意向了,去他們那里工作一把鍍鍍金,沒準(zhǔn)有機(jī)會弄到原始股……" E0 `9 _6 B% w6 G. ~
4 D$ @% `. Q2 G. q& f
鈣鈦礦(主要指的是有機(jī)無機(jī)雜化鈣鈦礦MAX3)這個(gè)材料很有意思,電子和空穴都能很好的傳導(dǎo),和石墨烯這種只傳導(dǎo)電子的不同,而且它的晶界和傳統(tǒng)的硅電池不同,不但不是電流消耗區(qū),反而是增強(qiáng)區(qū)。自從12G神那篇文章出來,一開始大家主要是想方法做效率,去年自從那次廈門會議以后,這一年有不少組在努力做機(jī)理了,出來了不少有意義的結(jié)果,現(xiàn)在20.6%的最高效率也是眾人努力的成果,希望明年我的組也能攻克瓶頸,呵呵……。0 g& v6 X. O, S) M/ N  J1 h
/ E1 k' J3 i7 h0 s
確認(rèn)一下!“鈣鈦礦(主要指的是有機(jī)無機(jī)雜化鈣鈦礦MAX3)這個(gè)材料很有意思,電子和空穴都能很好的傳導(dǎo),和石墨烯這種只傳導(dǎo)電子的不同,”這段確定無誤?今天我們還在討論石墨烯作為雙極性零帶隙半導(dǎo)體的特殊性呢。
6 n1 ]$ y: m3 g* f
8 t) K0 {( g4 B' O$ O* c那就奇怪了,如果是這樣的話就不應(yīng)該用石墨烯做上電極了
/ e7 q' d8 d. A' ~2 a2 A; p- A6 _" l
6 ^4 ~' i! T* D  n7 D4 P2 }n-i-p結(jié)構(gòu)的鈣鈦礦電池里上電極必須傳導(dǎo)空穴而隔絕電子,下電極相反,否則電子和空穴容易復(fù)合。石墨烯作空穴傳導(dǎo)材料我還沒聽說過,所謂石墨烯的雙極性零帶隙應(yīng)該是各向異性的吧?通常說石墨烯電子傳導(dǎo)優(yōu)異是指的其水平方向電子有效質(zhì)量接近于零,零帶隙也是這個(gè)方向,垂直方向是有勢壘的,帶隙怎么可能為零?而空穴傳導(dǎo)的話,水平方向的空穴有效質(zhì)量應(yīng)該不小吧?也許是指的其垂直方向可以傳導(dǎo)空穴?鈣鈦礦可以傳導(dǎo)空穴是與其框架結(jié)構(gòu)有關(guān)的,石墨烯可能也應(yīng)如此。* p+ o/ U& Y& n% g- |  f; C! P, c
4 z; q5 x* q  ~3 w* Z5 ~* ~
材料領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用的突破,往往和特殊歷史環(huán)境匹配的。比如戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn),那時(shí)候是不計(jì)較成本尋找突破再突破,然后才有了各種應(yīng)用的嘗試。: H. S" {. P& Z4 L! Z

. r- ]0 d0 N% }( y* @7 B我擔(dān)心的就在于此。
0 t8 s9 K. F" _
2 P+ L7 v7 Z8 W2 x& r材料科學(xué)的突破是依賴于很多匹配條件的。也就是說,其實(shí)他的成果的推廣是有一定的困難性和脆弱性的。  e9 W' K: j+ F' ~' R+ S/ k6 V8 _* n
+ _( Z% a$ B8 i8 I6 l
破壞性的開發(fā)之后帶來的是資本對其興趣的缺失。這個(gè)就很討厭了。那時(shí)候即使有好的東西出來,缺少配套和匹配條件,也很容易夭折。4 b) i& p! `9 N, `2 {' a
就像現(xiàn)在,如果一個(gè)人發(fā)明了一項(xiàng)技術(shù),可以大幅度減低納米粉體的表面團(tuán)聚和生長。這個(gè)時(shí)候如果他要融資或者申請經(jīng)費(fèi),就面臨一個(gè)很尷尬的狀況,可能無人喝彩。
9 }% m$ i) Q% \+ v/ G* O9 m: U ) ~' U3 n/ r( t8 {5 B8 P/ z4 X! d
換個(gè)角度,也許這種環(huán)境即將啟動(dòng)或者已經(jīng)啟動(dòng)了,原本我不該說這個(gè)。但是一些類似的事情,不惜代價(jià)在可能突破領(lǐng)域砸錢的事情正在發(fā)生,一些數(shù)字我知道后都覺得瘋狂。
- A' {7 F: n% _) y) R
* A! S4 m0 `4 n. m9 m. Q“發(fā)明了一項(xiàng)技術(shù)”是“如果”,“無人喝彩”是可能你的前提條件太多了,知識分子嘛,往往想的太多擔(dān)心太多,所以有“杞人憂天”這個(gè)成語,從我們現(xiàn)在的角度看,他的思考其實(shí)完全是符合宇宙運(yùn)行規(guī)律的,但是值得去擔(dān)憂嗎?% ?/ b+ H$ @) L/ q/ C
% ~+ i7 D% C% z+ p, h8 k
你還是低估了資本逐利的決心和勇氣,為了百分之百的利潤,他們可以冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)。只要東西真的好,能來利潤,擔(dān)心沒人投資?資本家分分鐘拿錢砸死你。
. f* R( q2 O" M5 L2 x" e) w$ r. m+ @( F
+ p6 K$ {9 X8 Q" j' r
------------------------我是美麗的分割線,轉(zhuǎn)發(fā)自“半導(dǎo)體行業(yè)觀察”-----------------------------

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
野蠻游戲 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-10-28 15:22:06 | 只看該作者
還是那句老話,沒立項(xiàng)如何申請資金?官員的政績?nèi)绾误w現(xiàn)?學(xué)校,教授等如何提升知名度?一個(gè)項(xiàng)目牽扯的是一群人,所謂一人得道雞犬升天!如果不成功呢,反正是科學(xué)難題,誰又有本事證明咱們錯(cuò)了?
3#
發(fā)表于 2016-10-28 16:21:09 | 只看該作者
富人烯也好,石人烯也罷,印象中,只要帶烯字音的幾乎都是珍品。
4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-10-28 18:02:56 | 只看該作者
面壁深功 發(fā)表于 2016-10-28 16:21
8 G/ v6 R. \( N$ Z/ z富人烯也好,石人烯也罷,印象中,只要帶烯字音的幾乎都是珍品。
  ]: t. M# t- V
物以“烯”為貴
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-10-28 18:10:44 | 只看該作者
所羅門_x 發(fā)表于 2016-10-28 15:22% K# g1 Y; T$ `! z  [2 s
還是那句老話,沒立項(xiàng)如何申請資金?官員的政績?nèi)绾误w現(xiàn)?學(xué)校,教授等如何提升知名度?一個(gè)項(xiàng)目牽扯的是一 ...
+ r" D% v' E2 j; z  V
就像當(dāng)年的納米被炒爛, j4 @- f$ t( j6 o. D
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 22:49 , Processed in 0.064898 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表