請大家分析下翻轉(zhuǎn)設(shè)備的可行性

藍色的獅子

不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

郭方昆

jiop0589 發(fā)表于 2016-12-31 23:39
9 L2 N6 M; t9 g' }# \氣缸選型要選帶氣緩沖的。沒問題。以前我同事做過。也是要高重復(fù)精度的。旋轉(zhuǎn)位置精度靠限位。

! c. p, Z  U) M/ b# B恩恩，這樣應(yīng)該沒問題了
, k# S0 M. A8 L  o0 W; f

wy117654

不敢下，需要積分有點多

大立水_zkBQ7

旋轉(zhuǎn)兩頭都要緩沖和限位！

郭方昆

藍色的獅子 發(fā)表于 2017-4-24 21:54
! S5 C( [( ~- }. S* c+ |不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

嗯嗯，但是成本有點高

郭方昆

454141017 發(fā)表于 2016-12-30 21:52
空間回轉(zhuǎn)有點難度，放下后在平面上應(yīng)該可以達到要求。

/ Z- Z" o8 x- s% W9 T3 k+ h嗯嗯

陳536

用步進馬達定位比較準(zhǔn)

qq652247382

真坑爹，點了一下還要費我的財富值。哥們你喝假酒了吧

郭方昆

zlwjazz 發(fā)表于 2017-4-24 15:19
7 a( T5 e2 Y: e4 p: g% u感覺比你的精巧多了,嘿嘿

學(xué)習(xí)了

郭方昆

塵揚天涯 發(fā)表于 2017-1-9 11:44
6 ]8 t9 P) g. ]' o, ^7 |4 h為什么不直接用一個旋轉(zhuǎn)缸+1氣爪？
8 S; \; O, @( n3 F! g+ Q空間比你小好多，結(jié)構(gòu)又簡單

$ \" z6 x+ n1 q! k! h; h: k5 X: F夾持的工件有5kg左右，夾爪的話擔(dān)心夾持力不夠
( `9 n6 h. ]9 u. W: n& U- Y, u+ @