機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: lynx91
打印 上一主題 下一主題

一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2007-7-21 06:48:50 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

開門造車大俠果然不凡。
) c$ \  ?  {  E0 d, m我在社區(qū)的權(quán)限應該還不能編輯自己發(fā)表的帖子,上帖的最后一句成了重復詞語的病句。
# W4 }) K- e3 Q9 F! c不過它也表達了我在說出“肯定能滿足要求的方案”這句話的矛盾心理。) H' R8 J. i/ Q  }. \; @  _
一是樓主在11樓已經(jīng)告訴了問題已近解決的情況,我這方案也許有班門弄斧之嫌。
5 m. X: Y' H6 Z( S二是樓主在2樓有一些許諾。我曾在機械設計板塊發(fā)出帖子,上面開門造車大俠有留言,我一直不知如何回應,而樓主的許諾讓我有些遐想。如果我的方案可行,則以樓主的許諾,我也對開門造車大俠有個交待。# S( R' d* J3 P/ [0 }4 @  ]9 T
機械技術(shù)問題有些時候就是一張紙,點破就毫無價值。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2007-7-23 04:25:03 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

害怕伏櫪 友好!
" T1 u" E7 \: l) T& M* ^- p' o8 z" m* i4 g- k* R7 T' Q; Y, c* H  @
從你21樓的發(fā)言看,你對我14樓的方案及21樓的補充,看來是認可的。1 V# c5 H4 U" F( z; _2 y% r# O( R
如果是這樣的話,很可能這就是最簡、佳方案。! s( g' p0 v4 G7 h; b: I1 d* b
7 h1 J! w. j* s! ]. b3 e. i9 @
歸隱是社區(qū)的老資格的積極分子了,是核心圈內(nèi)的老朋友,幫老朋友解決
) q% ?9 ^# t" [  f! e' ]: w問題談錢,讓人笑話。
  I: V$ S- l& `  I4 @: R; ]  p
+ Q5 h: x( H/ y; [: R# }8 F你的朋友  syw  070723---04.24
3 p9 m" k4 ]- h& d8 g2 E. z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2007-7-23 06:36:00 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

開門造車大俠言重了。6 ~" }$ D# k6 g9 Q, |' o- r
以管道故事作譬,我應該是一直在為別人挖管道建水庫,自己至今尚在每日背水的蠢漢。不過好像心里并沒有什麼不平衡。一輩子沒有把名和利當作一回事,如今有著一份可以溫飽的退休工資,很滿足了。歸隱大俠在論壇的帖子和博克,一一拜讀過,深深讓我折服。思想、知識和事業(yè),都在我羨慕的高度。確實是懷著這種心態(tài)參與這個帖子的討論,也是在他的坦率告知中,逐漸有了認識。如我的方案可行,被采納,對于我本人就是最高榮耀,至于其它,是一種遐想,也只需與社區(qū)有關(guān)。
" N0 S' Z# w! f  U& B5 _* I  i$ ?9 K再次細讀了本帖,有2個問題想重復討論一下。
4 w, n% H1 _9 u1、歸隱大俠說“現(xiàn)在的問題不在于測量的問題”。我的認識不同,壓強的測量問題恐怕是本論題的關(guān)鍵。7 y1 e1 m: [6 d$ b: S7 Z1 w4 G5 K& f
計量標準的建立和傳遞,國家有著嚴格的次序。首帖中說到“5Mpa+/-0.001Mpa”,其精度為0.0002,這是計量一等標準器的允許誤差,應該屬于在具體工作狀況下絕對達不到的精度。第4帖修正為“數(shù)字量輸出精度0.1%”,即0.001,高于三等標準器的0.003-0.006,在二等標準器的允許誤差內(nèi)。大大高于常規(guī)的工作器具的允許誤差0.01-0.04。
( H1 s9 V- w! }# n4 ^2 V$ I9 g% L這就有一個數(shù)字式儀表的檢定問題。
' h( q7 I' e& g我有用過的數(shù)字式壓強儀表的經(jīng)驗。儀表制造廠商可以按你的要求,把儀表的顯示做到小數(shù)點后面若干位,但這小數(shù)點后面顯示出來的壓強有多少準確程度?對于通常的液壓機具,這不是大問題。但在歸隱大俠的這個場合,如果要求的只是壓強保持的穩(wěn)定性,不會有大問題,但如要求的必須是具體數(shù)值,那問題就不小了。
$ ^" M" P6 O; X2、在不同的帖子里都提到貯能器,不知道大家心目中的貯能器是哪一種類。想提醒的在這種精度場合,常用氣囊式貯能器,因波馬定律,使用也許是不可能的。
2 m8 N8 c6 e& c, L5 E/ ?已經(jīng)兩天了,還沒有得到歸隱大俠的回應。
) O0 w! K1 k% ]- F. l/ R說到方案,我的簡單得多,與您的應該有所不同。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
 樓主| 發(fā)表于 2007-7-23 10:56:42 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦好:

7 \! @2 v2 D" ?7 M$ A

很抱歉!我周末一般不上網(wǎng),每看到二位的帖子,

+ F* \7 m. _) q/ D- P- ]) x

 

" ^# \6 {6 |1 z6 T

害怕伏櫪大蝦:第二帖中有個建議“泵可以選0.75ml/r”,即以一般泵使用時的最小轉(zhuǎn)速600轉(zhuǎn)/分計算,如果連續(xù)運轉(zhuǎn),每24小時有648000毫升,想靠泵的開停,貯能器和比例及伺服器件來彌補這中間的差異,恐怕是辦不到的事情。

S4 ~; h2 D. O: j; k; y6 m% W* l

是這樣的:泵進蓄能器,到一定壓力就停泵了,之后用蓄能器的壓力,因為脈動小,一般一個循環(huán)開一次泵就夠了。實際起作用的是比例/伺服系統(tǒng)和蓄能器。

% Y7 [8 d7 l' g8 x# h

昨天少問了一個數(shù)據(jù),即水壓系統(tǒng)每次封閉工作的時間,是一天,幾天還是幾十天? 如果這個帖子里關(guān)于水壓系統(tǒng)的工況無誤的話,我可以有一個能有一個肯定能滿足要求的方案。

9 [; L! B1 G: K |

每次循環(huán)時間是24小時 ,我下面會列出我們現(xiàn)有的方案,害怕伏櫪大蝦可以看一下,假如你的方案都不是這些,并且你認為更先進,現(xiàn)在你不要說是什么,到時候我同意購買,因為我不是第一次買技術(shù),技術(shù)是值錢的東西,我也懂。

' H+ S) u5 {1 a: o# j- T0 r% ~" k

現(xiàn)有的方案或我們相關(guān)協(xié)作商的套件如下:

' c7 e' a% \8 m) h" b4 c

1 多組重力方案,有調(diào)節(jié)器,重復精度好,難點在柱塞缸上,要求恒阻力,對密封要求高,

/ K( w W& S- g6 G W/ C

2 單純比例系統(tǒng),精度較差。

- k" i7 Z2 x# R

3 單純伺服系統(tǒng),精度尚可,貴,對油品要求高,客戶維護有困難。

- M8 p% v4 y E

4  泵控/閥控恒壓系統(tǒng)套件,用在精密系統(tǒng)上,有脈動,數(shù)顯表的末位有循環(huán)跳動,我以前處理過這類問題,很難。

1 G. h/ o0 J# S* F8 A( f+ [

5 比例/伺服,粗定位,不過沖的條件下,用小型電伺服精密控制,

5 S7 f8 s! w/ k% I" j( K+ p

6 純電伺服控制,問題是行程較長,絲杠作用力大,潮濕條件下壽命短。

5 O3 f, I6 c) e. U+ M- C4 F

7純數(shù)字缸控制,包括電數(shù)字缸和液壓數(shù)字缸,有套件,精度基本滿足,到買的時候要供貨商的保證函。

) z+ v! Q( p& |4 d6 ?9 \6 P) p

8 氣動定位控制,精度不夠,要用小型電伺服再精密控制。

8 ~. b* W0 T# X/ ~: c8 X

害怕伏櫪大蝦:我買技術(shù),不需要實物給我看,我只要數(shù)學/流體技術(shù)模型,但要回答我們專家組的問題,比如:你用伺服控制,你要講得清楚你系統(tǒng)的問題,一個調(diào)節(jié)信號以后,系統(tǒng)的震蕩有多大,顯示在表上是多大,階躍圖形可能什么樣,周期可能多長,我們有我們的模型,只要你確實高,什么都可以商量。

+ j4 A; Q2 x* e i/ S8 _% D3 j

以前,我買技術(shù)的時候,有人就說不清,我給他看我們以前的圖冊和計算書,他到反而如獲至寶,想抄些東西走,就怪異了,真的技術(shù),可能不是我一人要,在哪都能賣。

! S: \2 b& }( a9 I1 t: u' v

 

. ?! ?# F2 @# ?3 `

syw開門造車:謝謝

2 C0 k& ?% m5 a; C

做一個裝置:步進電機+螺桿+活塞, 控制活塞的進退不可以嗎?!

! O# _3 b# q( J; S# [& t' ?$ {

確實可以這樣的,早在小謀的‘定量給料’的方案中就用過這個方案,后來,小謀沒動靜了。

: Q" ^+ S( Q% k( g8 E6 ?' G

謝謝你。

1 m1 k" ^7 n! Y/ n1 p% I

 

3 n1 Y5 a9 M' M0 L6 g |7 w

害怕伏櫪大蝦:看了你21樓的帖,你先不要講細節(jié),到用的時候,我把我所有進程的方案給你看,都不是這些,而確實獨到,我買下,沒問題的,只是現(xiàn)在不要公開,

- A0 m' I# Z2 ^' g5 h

 syw開門造車:知識有價,我從來這樣認為,只要解決問題,就應該有報酬,難點我掙錢,別人都餓著?

/ [4 F3 Y# _6 t

另外,用變頻器的脈動問題,用步進控制的精度問題都沒法解決,我們都已經(jīng)計算過了,假如二位的方案里有這些東西,可以再計算一下,有些問題是沒辦法的。fficeffice" />

- d! y& v# A$ q4 a* v1 @1 U; ?* o" t% J

害怕伏櫪大蝦,看了你的23樓帖子,有些不敢當,在您的面前,還應該叫聲:前輩!

; j- x+ o4 A4 d- C [

我說現(xiàn)在的問題不在于測量的問題。是要說,有些是客戶的要求,我會告訴他們,最高可以達到什么樣子,上面是國家標準和儀表可以顯示的實用精度。

& j$ b6 E' m: K( @) z$ |

但在歸隱大俠的這個場合,如果要求的只是壓強保持的穩(wěn)定性,不會有大問題,但如要求的必須是具體數(shù)值,那問題就不小了。看了大蝦的這段,知道大蝦的理解是明確無誤的,這也正是我們現(xiàn)在要與客戶溝通的關(guān)鍵所在,他們有些概念不是很清楚。

, \7 Z( b/ Z4 J3 ]1 }/ `/ z

已經(jīng)兩天了,還沒有得到歸隱大俠的回應。 說到方案,我的簡單得多,與您的應該有所不同。我周末一般不上網(wǎng),有事我們熟人是電話聯(lián)系,我也從不在網(wǎng)上聊天,更喜歡現(xiàn)實生活。沒看到大蝦的回帖,深感抱歉。

3 V' @7 H/ _( [5 [, T: E" t0 d

 

' @* u- f" e. T J$ a, K* `0 x; \( B

另外,我想問一下:syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦有興趣做這件事嗎?大概什么要求,社區(qū)按10%留成,整個設計過程大約10-12天,按勞務走稅。

, P; X3 M& p5 g$ K( M

 

j4 B9 n% _! T" g/ V R

 

5 G5 r! L; T4 e

 

$ ?- Z6 M6 U- w A

 

/ |7 c1 V/ d) A: y J% ?5 C

 

! p# ]$ u' E$ @3 q' _

 

8 T ]# p9 C: O U

 

- y& f3 I5 b2 {% \' G* T% f

 

Z- a2 f- Y7 @/ A9 k( v$ @

 

- S# u7 |. \$ o0 ~1 ]( w

 

1 d, w8 X) y' X/ V- I6 I, o4 [1 {0 W

 

3 Y% t: A5 J3 O9 h5 M

 

% C( n2 M# v7 g/ l+ c, @- \

 

" m' Y( z. c( G x

 

2 R' n/ y9 w% J+ O

 

, K) _! \# C( O5 u

 

7 M9 B6 q! q- G8 d- t$ w

 

回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2007-7-23 15:04:29 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

上午的網(wǎng)有點問題,補充一下:
: b9 f! }! U8 j* u9 }
7 F. c! m) f( ^4 _: v% N以前的論題
" T$ Y2 K' u0 a5 m深水設備倉體滲漏檢測(討論)http://bbs.cmiw.cn/forums/125171/ShowPost.aspx
' m8 g  P* k6 ~1 Q$ R" X! N# k$ }0 e0 _  N+ ?
當時討論的是檢漏,. R4 I& P. R3 j% E7 [5 E
6 D& D; }8 Z2 `
以前討論的柱塞加壓方式
0 k: w3 k# Q9 y! X8 {開發(fā)一套自動注料系統(tǒng)---[請教]http://bbs.cmiw.cn/forums/129780/ShowPost.aspx
! q  u9 z1 }) [* z" L
9 A) ?6 z' @: V% O1 v! V自己做一個拄塞偶件,精度要高,測定速度/泄露量,用伺服馬達--滾動絲杠驅(qū)動,再考慮速度/泄露量的補償系數(shù),精度會很高的。 + ~( Q. b9 u4 e) t! ?
材料要考慮腐蝕性。
8 z( B% t+ H# _5 b用伺服馬達--滾動絲杠驅(qū)動,精度會很高的,我不知你什么地方不明白。局部有不明白的就好交流。
# w+ Q6 L7 ~3 i# j$ q' ]0 z9 `
我們一個問題一個問題說,這樣也許你能明白, ; x/ g' M- ~) @/ W( E
& L0 _, A# F2 E7 Y7 |
1 會做高精度拄塞偶件嗎?
4 s# M8 o2 W+ j/ P8 Y  Z
, o* J0 u' H% s1 a用電的方式以前說過,可以參考一下。/ b0 y& z6 T/ \$ Z5 g' u
; z* w/ I% u& K! o

$ n* s* @0 p$ W/ v9 ?: c  B3 W1 n
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2007-7-24 05:41:04 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

謝謝歸隱大俠的坦率。細看了你列出的方法,再讀過推薦的兩個帖子,我所設想的方法,不可能超出你已經(jīng)列出之外。再仔細想想,與開門造車大俠的,其實也沒有原理上的不同。
, u0 Z: R9 j9 L/ P雖然曾經(jīng)猶豫,最終還是班門弄斧。一時狂妄,讓智者見笑,臉紅了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2007-7-24 06:28:04 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

我所謂與開門造車大俠不同的方案,應該歸屬于歸隱大俠所列出的“純電伺服控制”之內(nèi)。
1 Y; W. H3 {+ B8 h$ \# m* T' a不過同一原理,可以有不同實現(xiàn)方法。不知道能否想到一個能被認可的結(jié)構(gòu)出來。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2007-7-24 06:39:57 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

“純數(shù)字缸控制,包括電數(shù)字缸和液壓數(shù)字缸,有套件,精度基本滿足”,好像應該是最佳方案了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
 樓主| 發(fā)表于 2007-7-24 09:23:08 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

謝謝害怕伏櫪 大蝦:電伺服的方法以前給別人使用過,但我這里的水環(huán)境不太好,另外行程較長。
3 A) r+ t4 r% p8 g' p" j2 c" a% c4 ]1 P0 A/ b! w8 }
昨天我們討論的結(jié)果大家也說到用比例+微型電伺服,電伺服的行程非常小,整個裝置作封閉處理,正在計算精度值。
$ z/ Y$ O0 ?* K7 Y! `6 @- B
: E* f8 M  a$ I8 k5 k1 B4 p謝謝指導。" e* {  H: @( a. I& a5 v5 r
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2007-7-25 04:44:13 | 只看該作者

Re: 一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

如果可以,想繼續(xù)向歸隱先生討教。. W1 d4 v! }  L" b  _
您在24樓里說到“純電伺服控制,問題是行程較長,絲杠作用力大,潮濕條件下壽命短”,又在上帖中講“我這里的水環(huán)境不太好,另外行程較長”,說明必須出現(xiàn)場。想知道的是這現(xiàn)場是怎樣的環(huán)境,“完全封閉的密封體”的水系統(tǒng),是一種什麼樣的結(jié)構(gòu),類似容器還是管道。構(gòu)成系統(tǒng)的材料是金屬還是其它材質(zhì)。如果是金屬材料,又是哪一種。環(huán)境是否是否是某種地下坑道,環(huán)境溫度有無變化。- [" y+ ^9 U+ U5 B
您已經(jīng)告知,“水壓系統(tǒng)被封閉的水的總體容量:根據(jù)實驗的工件不同,容積250---300升”,在常壓下系統(tǒng)封閉后,需要再向系統(tǒng)壓入多大體積的水,才能使系統(tǒng)內(nèi)水的壓強升到5Mpa。( v; V' @2 O0 @/ j; [( S
在系統(tǒng)內(nèi)水的壓強已經(jīng)到達5Mpa并且穩(wěn)定后,如果再向系統(tǒng)壓入1毫升的水,則在所有其它條件都不變化情況下,水的體積最多增大了0.000004。根據(jù)計算,能夠使水的壓強產(chǎn)生多大的變化。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 02:16 , Processed in 0.061329 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表