華為告三星勝訴！三星被要求賠償華為8000萬元

未來第一站

- ^, U. V' F5 O, k0 ]　  2016 中期，華為宣布在泉州市中級人民法院提起維權(quán)訴訟，將三星起訴到法院，索賠8000 萬元，認(rèn)為自家知識產(chǎn)權(quán)遭到三星侵權(quán)，包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件，要求三星就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償。4 月 6 日，泉州中院正式宣判，三星中國構(gòu)成對華為專利的侵權(quán)成立，需賠償 8000 萬元。

　　據(jù)了解，華為幾乎將三星所有中國公司提起訴訟，包括惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術(shù)有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。起訴理由是，惠州三星生產(chǎn)的 Galaxy S7、Galaxy S7 Edge 和 Galaxy J5 等產(chǎn)品，侵犯了自家于 2011 年 6 月 5 日被授予發(fā)明的  201010104157.0 號專利，且未經(jīng)許可以生產(chǎn)經(jīng)營為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售相關(guān)產(chǎn)品。
  A+ \, z% `( E& Y) B
/ J; U9 f. I6 x. l& |2 |　　201010104157.0 號專利很多人不了解是什么，不過法院文件顯示，涉案專利是智能移動終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利，通過該專利的應(yīng)用，解決了如何使用戶簡便地在多個分頻范圍內(nèi)移動，擺放特定 APP 圖標(biāo)的問題。此外，該專利的應(yīng)用，大大提高了系統(tǒng)界面操作的成功率和準(zhǔn)確性。

　　三星方面并非沒有動作，不認(rèn)同存在侵權(quán)，認(rèn)為華為公司的訴訟請求不明確，且不成立，不僅將不同種類的產(chǎn)品放于同一個訴訟，而且要求賠償 8000 萬元沒有任何依據(jù)。為此，華為特別將數(shù)米高的證據(jù)材料交給法院，其中提到 2016 年第三季度，三星涉案產(chǎn)品合計銷售了 39237504 臺，銷售金額超過 151 億美元。最終經(jīng)過法院詳細(xì)庭審，才有了今天的裁決結(jié)果。

; ?# q5 v( |, s! y8 t. I3 u$ @　　說實話，專利本身很復(fù)雜，勝敗乃兵家常事。因為今天英格蘭威爾士高等法院，剛對華為手機做出了當(dāng)?shù)匾环菪虏脹Q，認(rèn)為華為 4G 手機侵犯了 UPIO（Unwired Planet International）專利，華為可能要面臨禁售的可能。其實華為類似的專利是從愛立信手中獲得，但沒有與 UPI 簽署授權(quán)協(xié)議，而該專利是確立通信標(biāo)準(zhǔn)的必要關(guān)鍵專利。
- b8 M9 T# s2 l9 ?
! w3 }4 z* Z8 U) K7 f* F) D1 u  \" W　　法院裁決中明確，華為所有 4G 設(shè)備應(yīng)向 UPI 支付 0.051% 的費用，4G 手機支付 0.052% 的費用，3G 移動設(shè)備支付 0.032%，3G 基礎(chǔ)設(shè)施支付 0.016%。如果華為拒絕付費，那么將在英國面臨禁售。

綠羅

變相的保護(hù)主義，各個國家都差不多。

狀態(tài)失控

配合華為皇家海軍而已。
: d2 s9 [  m9 g8 H對華為、三星這樣規(guī)模的公司來講8000萬就是小孩子過家家一樣。不痛不癢。
# U6 w. P, ?2 L7 g6 ]而且這個專利肯定是沒什么了不得的那種。要不然也不會索賠這么幾個錢。
最主要的是華為心里很清楚，回頭買三星屏幕等配件的時候肯定得不到什么好處  哈哈
( O9 w9 }! T" Q, B& x
無非就是硬著頭皮做廣告而已。。在國內(nèi)吹吹，看我華為多厲害   O(∩_∩)O哈哈~
# \4 B4 O$ x" D( b0 f

xiaobing86203

希望這種勝訴案例以后能多得出現(xiàn)在國產(chǎn)品牌上