論公差的存在的意義，是否如書上所言�。�！

jary亦風(fēng)

夢寒 發(fā)表于 2017-4-28 12:38
個人認為，在圖紙的最后或者整個技術(shù)條件里加注，未注公差按GB***執(zhí)行是很有必要的。
第一，任何尺寸都是 ...

理論上來說，很多朋友說的都是不錯的！完全按標準走、完全去按照手冊來做，是不會存在任何問題的有錯也不是你的錯。因為手冊就是權(quán)威，這就是很多人所說的一種自我保護！但是就實際應(yīng)用來說手冊不是萬能的，而且手冊有些地方感覺是模棱兩可（ps：可能是因為本人水平很低）。至于培訓(xùn)之流的中小型企業(yè)沒見過。         

liangquan6

公差應(yīng)該很有用，可是我一直不知該怎樣標注

negtive

jary亦風(fēng) 發(fā)表于 2017-4-27 13:01
恩，我也知道公差很重要�。〉�是我遇到能把公差標的合理的人都沒有，更別說能把為什么標如此的公差說清楚 ...

我們說的，是對生產(chǎn)有用的真公差，不是拿來裝門面的假公差。人家不懂是人家的事，自己上進點就好。

雨落無痕

renxiaolong443 發(fā)表于 2017-4-28 09:14
我理解的公差的目的就是希望加工的零件能夠滿足我們設(shè)計的功能要求；學(xué)校還上過公差與配合的課。實際工作中 ...

受教了

漂流不定

如此神貼，你還是機械專業(yè)畢業(yè)的嗎？

pengjc2001

樓主肯定沒有因為圖紙公差問題和人扯皮過。

jary亦風(fēng)

漂流不定 發(fā)表于 2017-4-29 09:42
如此神貼，你還是機械專業(yè)畢業(yè)的嗎？

何出此言！

jary亦風(fēng)

pengjc2001 發(fā)表于 2017-4-29 10:18
樓主肯定沒有因為圖紙公差問題和人扯皮過。

有！都是因為公差太不合理

jary亦風(fēng)

negtive 發(fā)表于 2017-4-28 19:06
我們說的，是對生產(chǎn)有用的真公差，不是拿來裝門面的假公差。人家不懂是人家的事，自己上進點就好。

哎！很多時候我還覺的，我差個老師傅。。。。

siralop

有配合才有公差，公差在單間和簡單零件上是不體現(xiàn)價值的，但涉及到整體加工和工藝時，公差才體現(xiàn)他的作用。
比方一個導(dǎo)向套，它在整體加工前公差可能在+3至+5但，加工配合時，公差在+0.1至+0.2。