怎樣估計(jì)中國機(jī)器人研發(fā)制造的實(shí)力

zmztx

中國和美國類似，機(jī)器人技術(shù)掌握在軍工企業(yè)手里。技術(shù)強(qiáng)大，成本極高，以這樣的狀態(tài)制造的機(jī)器人根本不可能用于民用。
! l+ h7 U! B- Y' ^機(jī)器人用的減速器、伺服電機(jī)、控制器等關(guān)鍵器件，要說國內(nèi)造不出來，我想這個(gè)論壇中多數(shù)人不會(huì)相信。但是國產(chǎn)的核心零件，缺乏應(yīng)用的機(jī)會(huì)。任何工業(yè)產(chǎn)品都是在大規(guī)模的生產(chǎn)使用中變得成熟可靠的，沒有大規(guī)模的應(yīng)用機(jī)會(huì)，就無法在實(shí)踐中磨礪和驗(yàn)證，那就不可能成熟可靠。

現(xiàn)在日本發(fā)那科已經(jīng)被美國通用電氣收購了。中國收購了庫卡
這兩家公司是世界頂級(jí)機(jī)器人制造商

& ]: E3 h6 H7 Q# F! J/ I/ Q. s

鑫森淼炎垚

中國跟著溜吧。

xiaobing86203

拿自動(dòng)化行業(yè)來說，中國的機(jī)器人制造企業(yè)已超500家，但業(yè)界憂自主研發(fā)能力不足

面壁深功

發(fā)展路線，參照當(dāng)年的加工中心的發(fā)展路線比較客觀

未來第一站

沒有研發(fā)只有制造。

zmztx

面壁深功 發(fā)表于 2017-5-4 18:53
$ b( ^+ ?/ j1 ~( A2 x. U" p  g發(fā)展路線，參照當(dāng)年的加工中心的發(fā)展路線比較客觀

" _  z4 X& d' _4 t+ m8 F其實(shí)，機(jī)器人用的減速器在國內(nèi)是能造出來的�？赡茉肼暣�，不能批量生產(chǎn)，等等。不能用于民用原因在1樓。彎道超車想法最后將毀了機(jī)械工業(yè)

* F6 @9 h+ {# n' \以前，在發(fā)展機(jī)床時(shí)，曾經(jīng)有個(gè)小組，組長是陳云，時(shí)間是在五、六十年代。就像今天有各種小組一樣，不過都是些高大上的玩意。那時(shí)有專項(xiàng)小組（原子彈、氫彈），組長是周恩來。陳云當(dāng)機(jī)床組長，可見那時(shí)對(duì)機(jī)床的重視。
到文革前，雙柱坐標(biāo)鏜床的水平和那時(shí)的國際水平相差不多了。
文革，科研基本停了；
改革開放初期，正好趕上一次調(diào)整，科研經(jīng)費(fèi)大大削減，結(jié)果民用工業(yè)系統(tǒng)的研究所差不多停擺，人跑了。國防工業(yè)也弄出軍民分線。
' |: g' e" j% g$ l再后來，科研只想爭(zhēng)來經(jīng)費(fèi)，沒人管結(jié)果。機(jī)械行業(yè)最典型的就是CIMS，有幾家國家重點(diǎn)扶持的企業(yè)，經(jīng)費(fèi)都是億元（那時(shí)錢還值錢），最后錢花了，效果只有天知道。
( Z# w% a( l8 [+ b3 N+ f中國有特殊的國情，機(jī)床僅僅靠企業(yè)，難以做出突破性工作。國防工業(yè)也是如此。
8 a7 t8 L7 k, a0 v4 X5 s/ n8 Q) q" Z現(xiàn)在數(shù)控機(jī)床，機(jī)械部分吃老本；數(shù)控系統(tǒng)中低檔的可以，高檔就不行了。硬件有問題，軟件也有問題，我覺得問題更大。用“融合”來形容國內(nèi)的數(shù)控機(jī)床狀況，比較恰當(dāng)。所謂融合就是離不開老外。

韓寒11

減速機(jī)殼子中的幾個(gè)孔加工起來很費(fèi)勁的，能加工的機(jī)床少之又少，所以大規(guī)模的制造比較困難

zmztx

' m* O' q9 v9 D6 m5 z( p1 [) g

韓寒11 發(fā)表于 2017-5-4 20:00
減速機(jī)殼子中的幾個(gè)孔加工起來很費(fèi)勁的，能加工的機(jī)床少之又少，所以大規(guī)模的制造比較困難

能詳細(xì)說一下
" p8 z6 j& D" g, _& L哪種減速器殼，標(biāo)準(zhǔn)的二級(jí)減速器？三環(huán)減速器？或者鋼廠用的那種不常見的減速器？
是不是指機(jī)器人用的那種減速器，RV。或者諧波減速器？
是不是指上下蓋合起來的軸承孔？兩個(gè)通孔要求同心？

0 z; u: `1 }; _+ s6 r" p- B" [+ h

韓寒11

是減速機(jī)中的幾個(gè)孔的位置度，需要高精度的數(shù)控坐標(biāo)磨床