機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 22502|回復(fù): 51
打印 上一主題 下一主題

機加工成本分析貼

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-5-26 13:48:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在論壇里逛了兩天,各個大神說的加工方式不一,又去找以前的供應(yīng)商報價,頓時瓊壺灌頂
+ I, H; }: {) g5 u; q機械加工需要學(xué)習的東西真的很多很多,把這兩天的心得總結(jié)下:& ~9 P' k. H3 ~3 r2 |" Y3 a
1、采購要懂機械加工,不同的件加工工藝不一樣費用能差別很大,只有深入分析加工工藝尋求最優(yōu)的方案,才能去談價
) X! U7 G1 v: w如圖所示:
7 X# M% q1 W5 ~7 A

- J& D8 Q7 [- f* q0 Q0 {+ a9 S首先分析這個件,一般的銑床做不出來這個圓弧外形,可以考慮線切割,或者立加! z3 U7 E. {' z$ A5 w
分別分析這個件的兩種加工方式:
, o; l. p* m2 G- A* D7 k, c, \7 S1、線切割外形+鉆、精鉸孔  ()$ Y# n8 c. W0 y( @! k1 L
以前認為線切割便宜,才幾厘每平方毫米,前提是這個件不厚,或者說小件線切割做很合適,那大家來算算線切割面積足足有13581平方毫米,乘以0.005有70塊錢 上下兩個面和槽粗銑出來,少說15得有了吧,三個孔下來40塊錢,算上熱處理20,整個件170-190得有了 還沒算稅
4 l) W+ ~) a. \2、銑直線面和直角面+線切割或者立加圓弧 8 ]  ~1 f: C/ M' Z3 @3 p
這個方式是否節(jié)省估算不了,像立式加工中心比較難核價
5 u& D$ V1 T+ Z" L9 D2 }
5 a) t9 f% E& C, _' k二、這個價我算高了,為什么呢?沒看清圖紙,以為所有面都要求3.2的粗糙面,認為所有面都需要銑,其實只有底面和槽口需要保證3.2的粗糙度,
8 ^! Q! ~% ]0 T, y2 v那這樣就簡單多了,直接下料,具體下料用氣割或者火焰切割?
1 y! n* ?' c) G下完料,先加工底面的孔,做完之后焊接,粗銑底面、銑槽口、加工兩個定位銷,為什么先焊接后加工呢?一般焊接會有變形。這個件關(guān)鍵面:底面和側(cè)面槽口能保證就可以了,定位銷孔焊接完再做,形位公差能保證      (只是這里我不知道側(cè)面槽口是銑還是線切割做比較好?)& U6 c! a" l& I& l" ?9 [8 m

% N) u. k- U% E2 r6 Z! {# Y# F

# k. ^; E3 z. ]還沒結(jié)束,第三個圖大家來分析分析1 Y. j2 N9 P1 s$ ]% G

: c& R: ]6 D- Y* X如圖:這個件難加工的就在于孔了,普通的鉸刀雖說最大能做到三四十的孔,但是加工20以下的更多些,這個肯定要上鏜床或者加工中心了,0 }: s- A% I( \$ u; ^
數(shù)量就這么一件,不清楚供應(yīng)商具體是怎么加工出來的,過兩天去供應(yīng)商那里看看,大家知道的可以告訴怎么加工這個230的大孔?5 e. t" N: I6 N  j! ]- t; q
PS:本人剛到這個新單位,還不清楚供應(yīng)商具體情況,過兩天更,
" W1 Q( r2 _$ {; ~" o( J作為一個女生,想積累更多的機加經(jīng)驗,以后的路還很長,困難也是有的,所以希望各位大神多支持,多多傳授經(jīng)驗!  [3 _2 u! W$ A4 ~6 V! |

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

評分

參與人數(shù) 2威望 +201 收起 理由
ssytw + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
管理團隊 + 200

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-5-26 13:56:14 | 只看該作者
樓主有心
回復(fù)

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-5-26 14:03:20 | 只看該作者
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-5-26 14:10 編輯 2 ~9 E0 J- e( S6 `7 S6 c" J% @

+ D1 ?* F: n; \/ ?. Y0 w8 T最后那個230的孔,車加工是最方便的,用鏜的話,小一點的立加剛性有點費勁,還不一定有鏜刀,用銑 的話,機床要稍好點。
: D8 v8 B9 j- {: T7 @還是那句話,做采購,不需要干預(yù)過多技術(shù)問題,也不要太看重成本細節(jié)。
& l8 J, c* J) }$ y! l. R* r" l7 X比如最后這個產(chǎn)品,你現(xiàn)有的最熟悉工廠如果沒有車床,他自己會去找別人做,成本可能會增加一點,但是如果你換一家供應(yīng)商,成本弄不好會更高。
- ^* O' i. K- P$ o
. d, ~7 Y. Z( s4 W3 h: h; c+ x8 n" c, i# h1 M
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-5-26 14:04:27 | 只看該作者
那個直徑230的孔應(yīng)該是加工中心銑出來的,是安裝電機用的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-5-26 14:06:23 | 只看該作者
對于多品類小批量產(chǎn)品,考察、整合供應(yīng)商是關(guān)鍵,這個工作做好了,你可以天天喝著茶就把活干完了,還比別人忙里忙外的效果更好,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-26 14:26:59 | 只看該作者
合理扯淡 發(fā)表于 2017-5-26 14:032 Y1 k) N3 _3 w8 G5 e
最后那個230的孔,車加工是最方便的,用鏜的話,小一點的立加剛性有點費勁,還不一定有鏜刀,用銑 的話,機 ...

6 d' a6 Z) s/ M- @/ A7 b. G謝謝,車床可以加工出來?竟然沒想到,之前我竟以為車床裝夾不上。。。0 }  k& k" ]' a+ ^: a7 \4 }1 e

點評

[attachimg]423302[/attachimg]  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-5-26 14:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-5-26 14:27:53 | 只看該作者
第二個,是焊接后加工22的孔,還是先加工孔再焊接?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-26 14:29:18 | 只看該作者
機械路慢 發(fā)表于 2017-5-26 14:276 q. W; |& Q' Q: g: _( L8 X  l
第二個,是焊接后加工22的孔,還是先加工孔在焊接保證高度?

8 ~2 Q0 K0 ^5 b9 R: z% y肯定先焊接,再加工,你試想下如果先把孔做出來再焊接,你焊的時候能保證兩個孔平行?總會有點錯位的
+ a: I" F& c; c0 i* \

點評

那怎么加工,做工裝嗎  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-5-26 14:33
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-5-26 14:33:34 | 只看該作者
機械小鷹 發(fā)表于 2017-5-26 14:29
2 H2 M7 [' Q% B肯定先焊接,再加工,你試想下如果先把孔做出來再焊接,你焊的時候能保證兩個孔平行?總會有點錯位的

$ a% B- u( q- v, @那怎么加工,做工裝嗎。我之前做過,就是分開做,在焊接,可能我那個精度要求不高
2 d% G* N! a; }/ t6 ^9 U
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-26 14:36:55 | 只看該作者
合理扯淡 發(fā)表于 2017-5-26 14:03
+ A- {; Z: T' U6 D最后那個230的孔,車加工是最方便的,用鏜的話,小一點的立加剛性有點費勁,還不一定有鏜刀,用銑 的話,機 ...
* j1 K9 B" P  C% p( }
“還是那句話,做采購,不需要干預(yù)過多技術(shù)問題,也不要太看重成本細節(jié)。4 ]/ f& @/ U; c/ p# @
這個真的深有感觸,以前對價格卡的嚴,因為老總會審,供應(yīng)商怨氣沖天,采購做起來很難,% h% ~8 r, r- f3 c
正常做采購一定要給供應(yīng)商留出合理的利潤,工作才好開展
) h0 G2 T2 n8 }6 @! H' A0 X6 j9 |( L6 t3 v1 [6 i. \
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 16:34 , Processed in 0.067062 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表