本帖最后由 面壁深功 于 2017-6-10 07:20 編輯
0 y ~4 A# q# N( t% a6 ?+ D N" l* z: c- Z5 p- {
自己不能為帥，那就甘心地為主帥的成功需要，把自己磨煉成可用之棟梁，也不失為一種明智之舉。為此，心中的坐標(biāo)很重要。下面二種類型的人才，是主帥成事的棟梁之材。還望有志者潔身自愛，奮發(fā)向上。
5 {/ P+ x- V0 M0 {% T$ K; }( C 第一類人才，有特殊的才能，是成事之人所不能及的人 南加州大學(xué)校長史蒂·B·桑普爾在《卓越領(lǐng)導(dǎo)的思維方式》中曾經(jīng)提到一個(gè)“哈利規(guī)則”。根據(jù)哈利規(guī)則，如果最高領(lǐng)導(dǎo)者的綜合能力只有90%，那么他將雇傭相當(dāng)于自己能力90%的人——即這些人的絕對能力為81%。依次類推，這些絕對能力為81%的人所雇用的人的絕對能力就會降為66%，到了企業(yè)第四層，雇員的綜合能力絕對值只有43%。 這樣的結(jié)果是非常令人震撼的：一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)如果不能任用比自己能力強(qiáng)的人，那么整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)的綜合能力將會直線下降。而這一切的根源就在你自己。 問題更糟糕的是我們很多人沒有能夠避開這個(gè)哈利規(guī)則，在潛意識里不自覺地排斥那些比自己更聰明更有學(xué)識的人才。 這是因?yàn)樵S多領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心“能力出眾”的下屬會讓自己相形見絀，甚至擔(dān)心對方會影響自己的前程和發(fā)展，這導(dǎo)致他們更多地是招聘一些與自己相似，或者不如自己的人。只有那些優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人才懂得欣賞比自己更有才華的人，并想辦法把他們招募到自己身邊。 像那些歷史名人劉邦、曾國藩、毛主席等都非常愛才，盡管他們不是特別能打仗，但他們手下的人卻個(gè)個(gè)十分能打，最終打敗了自己強(qiáng)大的對手。在現(xiàn)代商界也一樣，像柳傳志、任正非、王石等并非擁有特殊的專業(yè)才能，但他們在各自的商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)都獲得了巨大的成功，這與他們擁有一批優(yōu)秀的專業(yè)人才有很大的關(guān)系。 史蒂夫·喬布斯在管理、技術(shù)、運(yùn)營、設(shè)計(jì)等方面都不具有突出的“專業(yè)才能”，但他的手下卻個(gè)個(gè)不凡。如公關(guān)奇才里吉斯·麥肯納幫助喬布斯成功擺脫了紛紛揚(yáng)揚(yáng)的“天線門”事件，令眾多媒體觀察家驚嘆不已；運(yùn)營高手蒂姆·庫克來到蘋果9個(gè)月就將庫存期由2個(gè)月壓縮到6天，最后達(dá)到驚人的兩天；設(shè)計(jì)天才喬納森·艾維更是為蘋果設(shè)計(jì)出了改變世界的iPod、iPhone和iPad等偉大產(chǎn)品。 蘋果能夠在短短幾十年中發(fā)展成為世界上最大的IT科技企業(yè)，并一度成為世界上市值最高的上市公司，就在于喬布斯在各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域都找到了比自己更優(yōu)秀的人才。 松下幸之助有一次接受記者采訪時(shí)被問到這樣一個(gè)問題：“成為經(jīng)營者的條件是什么？”松下這樣回答到：“經(jīng)營者善用比自己能力優(yōu)秀的、和自己天分不一樣的人才�！鳖I(lǐng)導(dǎo)力大師約翰·麥克斯韋爾博士也說過同樣的一句話：“一位領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé)不是無所不知，而是能夠把那些能‘知你所不知’的人才吸引到麾下�！� 你可以不懂賬務(wù)，也可以不懂技術(shù)、營銷等，甚至可以不懂管理，但你的身邊要有這樣的專業(yè)人才。這一類人才能夠把你的想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，是一群能夠創(chuàng)造財(cái)富，幫你賺到錢的人。這樣的人才，最好一個(gè)不要少，少一個(gè)你就無法成就你的夢想，實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo)。 第二類人才，有另類思維，敢于和主管唱反調(diào)的人 美國圣克拉拉大學(xué)教授詹姆斯·庫澤斯和巴里·波斯納在《留下你的印記》中提到這樣一項(xiàng)研究成果：當(dāng)每個(gè)人都表示同意時(shí)，尤其是為了顧及大家的面子而表示同意時(shí)，我們就不可能得到最好的結(jié)果。為了證實(shí)這個(gè)論點(diǎn)，研究人員組織了50組學(xué)生模擬兇殺探案。他們發(fā)現(xiàn)這些人當(dāng)中具有多元社會背景和經(jīng)驗(yàn)的人最有可能破解案例，而由類似背景的人組成的小組不僅容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，而且更容易堅(jiān)持錯(cuò)誤。 庫澤斯和波斯納教授的研究告訴我們：如果你的身邊聚集著一幫只會隨聲附和的人，那么你失敗的概率就會增大。就如著名領(lǐng)導(dǎo)力大師沃倫·本尼斯說的：“一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者要想迅速沒落，最快的辦法就是讓自己被一群應(yīng)聲蟲包圍�！� 問題糟糕的是大多數(shù)人都喜歡被人追捧的感覺，而且他人也樂于為之。許多領(lǐng)導(dǎo)人無法超越自己，恐怕這是一個(gè)很重要的原因。 許多人可以做到聘用比自己更聰明更有能力的人，但卻很難做到聘用那些喜歡和自己“唱反調(diào)”的人，這是因?yàn)椤胺磳β曇簟睍屇恪安皇娣�。那些喜歡和同事尤其是與自己的上司“唱反調(diào)”的人往往會受到排斥。只有那些優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人懂得這其中的價(jià)值。 王石在《道路與夢想——我與萬科20年》中提到萬科原高層管理人員馮佳“三進(jìn)三出”的故事，許多人不理解王石為什么會對朝秦暮楚的馮秀才這么容忍。王石回答說，因?yàn)轳T佳具有逆向思維的特點(diǎn)，喜歡喝反調(diào)。在你說好的時(shí)候，他會說不好，在你說不好的時(shí)候，他會說好。我需要王佳。 美國著名企業(yè)家李·艾柯卡很自信，甚至顯得有些張狂，但是李·艾柯卡總是在身邊保留一些異己分子來時(shí)刻提醒自己。他在《什么是真正的領(lǐng)導(dǎo)》中這樣說道：“我在商界所學(xué)到的最重要的教訓(xùn)就是，如果你的團(tuán)隊(duì)只有一種意見——而且通常就是你的意見，那你就應(yīng)該警惕了。畢竟，你不用花一分錢就可以知道自己的意見，何必花那么多薪水聘請一群和你意見一致的下屬呢？” 你可以很聰明，也很有能力，但每個(gè)人都有自己固有的思維模式，也有自己的知識和能力所不及的地方，在你身邊多幾個(gè)有“另類思維”的人，會讓你看到問題的另一面。這一類人才敢于挑戰(zhàn)你的想法，指出你思維上的“盲點(diǎn)”，幫你做出更正確的決策。這樣的人不能沒有，但也不易太多，多了你可能會麻煩不斷，除非你能夠很好地駕馭這樣的人。 實(shí)際上，那些有“特殊才能”和“另類思維”的人都是十分難得的人才，需要你用心去尋找。當(dāng)你的身邊擁有眾多這樣的人才時(shí)，你就會成為像杰克·韋爾奇說的那樣，“是一只能下金蛋的鵝”，而不僅僅是一個(gè)會叫的鵝。 一個(gè)人能不能成功，不一定非得作老板或CEO之類。關(guān)鍵看他如何去量身制定好自己的人才戰(zhàn)略，然后為之努力。 借此祝：周末好心情！
' {7 j Z: L( x( W. \+ w8 z! U" ?7 p$ H$ g. O' h. ^- a
| 
發(fā)表于 2017-6-10 07:13:13
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
