|
|
本帖最后由 luxiang821 于 2017-6-17 09:02 編輯 / a0 Z: c3 c% L% `; C6 l T) u
韓寒11 發(fā)表于 2017-6-16 21:43( M, i. B7 O) E. E) [, s/ ~) p
首先，這個(gè)CBN刀片是精車型的，不是粗加工的N型，其次，絲杠熱處理后的硬度是HRC60度，比較硬。2 G0 r- z& |3 \8 I% P8 }" y3 M& \
而且我 ...
9 R; B! D- _0 C* {8 O0 C這么說吧，你首樓說的內(nèi)容有幾個(gè)問題我想說明一下。第一個(gè)關(guān)于陶瓷刀具材料和CBN刀具材料
; A* {9 q% R u$ P& Z關(guān)于陶瓷刀片和CBN刀片我想河南超硬材料研究所，比我有發(fā)言權(quán). m; F1 N% a, [- H. s
轉(zhuǎn)一個(gè)鏈接：立方氮化硼刀具
+ g5 A) y4 d( c! V; Y! N) |0 u# e
文中說：“在金屬切削領(lǐng)域，氧化鋁陶瓷刀片和氮化硅陶瓷刀片合稱為陶瓷刀片；在無機(jī)非金屬材料學(xué)中，立方氮化硼材料歸于陶瓷材料大類。”CBN（立方氮化硼）也叫聚晶金剛石，比陶瓷刀具材料硬因此也叫超硬材料# }9 o" k. `6 M. j U
( q: D) |, E: P3 y1 h+ K
0 X8 t8 I9 C! ` n- V5 f; T( H: k; }! _6 N z: ~( x, g9 \+ l
“立方氮化硼在材料學(xué)中雖歸于陶瓷大類，但由于CBN，SIN，Al2O3，SiN材料的性能差異，陶瓷刀片不及立方氮化硼刀片的韌性和硬度。所以根據(jù)其硬度和韌性的差異，在切削硬度低于50HRC以下和小切深小進(jìn)給情況下的淬火鋼工件時(shí)，陶瓷刀片是較好的選擇。立方氮化硼刀片適合于工件硬度高于50HRC情況。”
- T. v9 m: ^1 t5 q( T: a所以你第一張配圖才應(yīng)該是CBN，這和我們現(xiàn)在用的CBN刀片外觀也是一致的。
% N2 Y4 M5 e. G* ^4 z% K @2 v5 O0 B2 h8 z( R
. ~' g0 X+ i9 L2 k
第二個(gè)是你拿方刀片和35°的菱形刀片比大切削深度和大進(jìn)給孰優(yōu)孰劣，這不是緣木求魚嗎？# i+ j" [* A B* I
35°菱形刀片刀尖結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯要比方刀片弱，這方面就沒有可比性。
# X% v( O' d' |% K$ F! O4 H我們用CBN刀片加工過帶硬化層的灰鐵鑄件，也用過CBN刀片加工過硬度在45-50HRC的20Mn材料，看到你說的CBN的特性和我們實(shí)際使用過的差別挺大，才又搜了上面的鏈接。. K9 Z9 E7 o. }2 L0 { h7 q# C& b
l: l7 _ q& O9 T- `: j/ o ~4 ]; O
6 h; \0 F$ |7 x8 \- e& z5 o9 y4 n+ A6 N0 A' _0 h8 I
; i, B8 q$ [, S5 n: R2 v8 O) O. {/ h
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|
樓主: 韓寒11
樓主
發(fā)表于 2017-6-17 09:00:23
