機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13360|回復(fù): 24
打印 上一主題 下一主題

火焰切割or線切割?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-6-16 14:58:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

% ~, {, M4 _) m+ h0 F如下圖,我覺得用加工中心或者線切割+銑方式做,生產(chǎn)的同事認為用火焰下料更好,技術(shù)要求如圖,難道還可以用火焰下料、打磨?
4 H2 @& h1 P, j5 o% {3 s2 q# Q# |+ x總覺得這樣太粗糙了,全靠打磨了  V1 p: z. U! e
$ L. J7 r+ o2 g  d, c
4 K& M: T; L, {- v* e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2017-6-16 14:59:54 | 只看該作者
來圍觀
回復(fù)

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-6-16 15:01:11 | 只看該作者
本帖最后由 未來第一站 于 2017-6-16 15:04 編輯   `% N  x* q  }! h( N8 I

+ e0 r5 `, x( Q: q/ {外表面要求不高,80mm厚完全可以火焰切割后精加工。( C* w3 [9 T+ f, f# ~' k7 `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-6-16 15:18:29 | 只看該作者
這種結(jié)構(gòu),沒有用鑄造,肯定沒有量,
1 C1 Z' f: I/ v0 L% T2 P一方面考慮外觀質(zhì)量,還有數(shù)量只有幾件的話,火焰切割未必比線切割便宜,還是線切割吧。省時省心。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-6-16 15:33:45 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2017-6-16 15:01+ s* X# V0 w% j, r/ q3 u+ M* s
外表面要求不高,80mm厚完全可以火焰切割后精加工。

2 j, j! b9 P6 n: _5 }" V# b& q精加工,用加工中心還是銑床,銑床沒法去加工外圓吧?這樣外圓只靠打磨能行?' T- |$ t& W4 n/ I. \/ F0 ]$ t5 A

點評

火焰切割是12.5,不算很差的  發(fā)表于 2017-6-16 16:21
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-6-16 15:53:49 | 只看該作者
火焰切割更經(jīng)濟,下底面銑一下
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-6-16 21:04:46 | 只看該作者
外輪廓數(shù)控火焰切割,內(nèi)孔鉆床鉆孔
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-6-16 21:22:30 | 只看該作者
火焰切割效率能高點,再上銑床加工
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-6-17 07:34:52 | 只看該作者
GB/T1804-it12的公差要求是多少????2 q" ^! }! N9 w3 Z
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-6-17 08:55:25 | 只看該作者
圍觀。
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 09:37 , Processed in 0.063759 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表