機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
打印 上一主題 下一主題

Solidworks用處大還是Proe呢?

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2017-8-23 08:45:24 | 只看該作者
藝多不壓身
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2017-8-23 10:17:46 | 只看該作者
我覺得ug好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2017-8-23 10:18:31 | 只看該作者
SW簡單易學,用戶越來越龐大!短時間就可以輔助工作了。proe屬于參數(shù)化建模,入門和掌握難度比較大些。精通一門就可以了。
. d9 W3 w* `$ Y! h" L7 Y1 T$ C$ b比如你要是能熟練掌握proe技巧,能對你的工作效率有很大的幫助。特別是在復雜大型的設備上。后期修改和變更就有很大的優(yōu)勢了。& c+ B1 l3 w5 N' A' k7 a6 L: ^' t
SW學起來你非常快,通俗易懂!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2017-8-23 11:41:56 | 只看該作者
做產(chǎn)品開發(fā)設計用破譯,畫機械設備用SW,當然兩個都會可以各取所長提高工作效率,比如:破衣中畫個渦狀線要輸入一大堆的函數(shù),SW中就可以很簡單;如果是求布爾運算,破衣要比SW簡便,但是對于曲面較多復雜的有爛面的產(chǎn)品,用破衣可能求不出來,SW就可以;出工程圖,破衣的鼠標使用率太頻繁,要自己做很多快捷鍵,SW相對就要方便點等等等哈哈這是我目前這樣認為的的錯了憋噴。。。

點評

大姐,我覺得我沒有啥偏見,自己喜歡就這樣用的,感覺你對我有偏見  發(fā)表于 2017-8-25 08:41
討論問題可以,有偏見就不好了。  發(fā)表于 2017-8-25 07:06
SW也有布爾運算,談不上誰比誰方便  發(fā)表于 2017-8-25 07:05
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發(fā)表于 2017-8-23 13:04:56 | 只看該作者
謝謝你的建議,幫助很大,贊贊贊
" ?, i1 M7 ]" m. w5 c
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2017-8-23 14:04:30 | 只看該作者
各有所長,我是按現(xiàn)在接觸的外協(xié)工廠用的,都用sw,交流發(fā)文件比較簡單?啾频氖欠堑靡猚ad或是caxa圖紙,還得轉。

點評

是的,交流好了直接發(fā)文件過去了,在發(fā)個PDF 稍微輔助下,比CAD CAXA圖紙塊多了,  發(fā)表于 2017-8-23 20:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2017-8-23 20:18:24 | 只看該作者
至今不知道POE  如何出國標工程圖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2017-8-27 11:15:52 | 只看該作者
應該差不多吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2017-9-13 17:23:27 | 只看該作者
好像非標用SW?模具用破衣。。。。。。。還是公司用哪就學那
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2017-9-14 08:49:47 | 只看該作者
機械用solidworks 電子產(chǎn)品proe
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 13:22 , Processed in 0.087105 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表