機械社區(qū)

標題: 兩次位移結(jié)果懸殊 [打印本頁]

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 15:57
標題: 兩次位移結(jié)果懸殊
同樣的設(shè)置，我隨便設(shè)置的。不同之處就在于一個是圓形對稱約束，一個對稱約束，結(jié)果位移相差懸殊。請問這2者有什么不同？我的其他參數(shù)都是一樣的~~~~

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 15:58
選擇的都是2個側(cè)面

作者: 未來第一站 時間: 2017-8-27 16:17
我看和前面的一樣，要首先弄清楚，圓形對稱約束和對稱約束的意義

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 16:48

未來第一站發(fā)表于 2017-8-27 16:17
+ C% P. W! w8 j0 y) Q* y% Y我看和前面的一樣，要首先弄清楚，圓形對稱約束和對稱約束的意義

對，就是這兩個含義沒搞懂

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 16:49

未來第一站發(fā)表于 2017-8-27 16:17
- U" ?+ e! G5 A5 T4 s我看和前面的一樣，要首先弄清楚，圓形對稱約束和對稱約束的意義

位移差距很大啊

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 18:29
宇宙立方能不能先把問題解決了再嘲諷~~~總整這半截話，就開始比比。

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 18:53
剛才用2017又測試了下，應(yīng)力差不多，位移差距懸殊

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 19:02
似乎周期性對稱適合有切向力的時候，而對稱載荷只是徑向力。不知道我理解的對不對

作者: xiaobing86203 時間: 2017-8-27 20:07
樓主這個是什么分析，載荷受力分析嗎

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-27 20:33

xiaobing86203 發(fā)表于 2017-8-27 20:077 P2 L" p& r1 ~ K" t9 v- _- j$ S# W5 c4 s
樓主這個是什么分析，載荷受力分析嗎

恩。靜載荷分析�？吹氖亲冃�

作者: 本帥 時間: 2017-8-28 09:11
樓主是個名人來的。

作者: yangjunjie2 時間: 2017-8-28 10:04

本帥發(fā)表于 2017-8-28 09:11" ]! ^. {/ a' T# i* B. h
樓主是個名人來的。

???

作者: jiangsuwanhua 時間: 2017-8-28 10:07
還沒有接觸過這個，但是看著還是不錯的

作者: 漢庭庭 時間: 2017-8-28 13:25
666

作者: 只有快樂 時間: 2017-8-28 22:30
搞清約束類型，分析好受力情況

歡迎光臨機械社區(qū) (http://mg7058.com/)