機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論] [打印本頁]

作者: 打鐵的    時(shí)間: 2006-7-3 00:52
標(biāo)題: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
我搞非標(biāo)設(shè)計(jì),基本上使用的元器件都是日本的,氣動元件是SMC,標(biāo)準(zhǔn)件(以線性滑塊、線性軸承、凸輪隨動軸承為主)是MISUMI,電器元件是OMRON、keyence。近日跟幾位工程師閑聊,說到這些元器件的性能和價(jià)格,才發(fā)現(xiàn)大家竟然都不知道國內(nèi)是否有可以替代的產(chǎn)品,不是我們不支持國貨,是國貨不支持我們。其中一位說,實(shí)際上也許國內(nèi)有,但是大家都不相信,于是他們賣不出去,賣不出去就沒有資金研發(fā)生產(chǎn),品質(zhì)就越來越差。我搞幾年設(shè)計(jì)了,基本上沒采用過國產(chǎn)的元器件,連內(nèi)六角扳手,都覺得只有日本的HEAD,百利能用(國內(nèi)的冶金水平跟不上啊),心里有愧之余,也深感危機(jī),如果有一天日本人不跟我們做生意了,我們還有辦法嗎?
作者: 老鷹    時(shí)間: 2006-7-3 09:29
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
打鐵大俠精神可感。對于國產(chǎn)元器件,我認(rèn)為有一些是完全可以采用的,價(jià)廉物美的東西是有的。不能忽視國內(nèi)企業(yè)的進(jìn)步,用老眼光看待他們,把他們永遠(yuǎn)打入地獄。這就需要大家來發(fā)現(xiàn)和鼓勵(lì)國內(nèi)元器件,并且督促他們改善自己。這是我們中國工程師的責(zé)任。我們真是愛國,而不是愛日本,那就應(yīng)該真心誠意來想辦法。
作者: wu19821106    時(shí)間: 2006-7-3 10:14
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
國內(nèi)材料確實(shí)差點(diǎn),材料的性能略低于世界最先進(jìn),
- P' C: `& Y; L! b5 A# {/ u1 A這就是為什么國產(chǎn)鋼材量那么大,卻還要進(jìn)口材料,
% o' b2 p& C6 v4 g+ f同志們還得加倍努力。。。。
作者: 打鐵的    時(shí)間: 2006-7-3 20:38
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]

自己頂一下。


作者: 打鐵的    時(shí)間: 2006-7-3 20:47
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
不過個(gè)人感覺像KEYENCE的測量儀器確實(shí)不是國內(nèi)企業(yè)所能制造的,尤其是光學(xué)方面的儀器,每次KEYENCE的人向我們推銷他們的新產(chǎn)品的時(shí)候,我就脊背發(fā)涼,差距是在太大太大了。
作者: hjp2406    時(shí)間: 2006-7-31 15:32
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
是的,現(xiàn)在買方基本上都會提出控制元件必須采用進(jìn)口的!國產(chǎn)貨,加油。!
作者: szsszs    時(shí)間: 2006-8-15 10:29
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
現(xiàn)在科技人員投身創(chuàng)業(yè)的太少,這也是一個(gè)重要原因.
作者: 黃一鈁    時(shí)間: 2006-9-12 19:49
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
如果是小控制元器件,我推薦上海二工電器廠及上海天逸,他們生產(chǎn)的東西質(zhì)量比較好,也比較美觀,不比外國的差!
作者: 黃一鈁    時(shí)間: 2006-9-12 19:50
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
現(xiàn)在許多國產(chǎn)的電器元件基本上都是有溫州出來的,質(zhì)量所以比較另人擔(dān)憂!
作者: 打鐵的    時(shí)間: 2006-9-13 21:37
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
現(xiàn)在氣動元件找到一個(gè)品牌,亞德客,臺灣的,不過在大陸生產(chǎn),論壇里有人說過,所以現(xiàn)在在私人的外單中使用,跟SMC可以替換,費(fèi)用約為SMC一半,效果還不得而知,希望不要出太大問題。
作者: 黃一鈁    時(shí)間: 2006-9-15 18:36
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
亞德克,又名AirTAC,它的質(zhì)量很好,費(fèi)用較低,效果很好!我是在南京一家做非標(biāo)設(shè)備的私企工作,為了節(jié)約成本,經(jīng)常使用國產(chǎn)元器件。
作者: QUIET79    時(shí)間: 2006-9-16 19:53
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
也不全是,AIRTAC的有的氣動元件也不是很好應(yīng)該說很差勁才對,不過在要求不高時(shí)為節(jié)約成本還是可以的
作者: polo    時(shí)間: 2006-10-16 16:52
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
亞德克質(zhì)量是差了點(diǎn),要求不高的設(shè)備還是能用的。性價(jià)比好
作者: swerdeke    時(shí)間: 2006-10-16 17:27
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
我來說幾句,現(xiàn)在氣動基本都是用的都是日本SMC,Festo,歐洲的有德國Reroth,MISUMI只是個(gè)代理商而已,不過他的東西還是可以的,但死貴!Airtac 的東西一般,看用在什么地方了!不過上海天逸的開關(guān)按鈕還是很不錯(cuò)的!* E% ]+ b: Q) ]& h* W. n" _
個(gè)人愚見
作者: 黃一鈁    時(shí)間: 2006-10-16 17:56
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
基本同意樓上的觀點(diǎn)!上海二工的也不賴!
作者: 斷刀    時(shí)間: 2006-10-16 18:23
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
一般的電氣控制元件,天水的也不錯(cuò)。亞德客的氣缸用了不少,還行。
作者: zsq3668    時(shí)間: 2006-10-16 20:36
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
氣動液動元件還是進(jìn)口的合算,國產(chǎn)的一次購買時(shí)成本低,損壞太快,長遠(yuǎn)考慮不合算,國內(nèi)制造業(yè)需加油!
作者: 隨風(fēng)而去    時(shí)間: 2006-10-16 20:51
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
上海二工電器廠及上海天逸質(zhì)量和外觀都還行,不過價(jià)格比較貴
) C4 F( {4 e: e- X& x
; F5 o) [! a0 V: O  V; r現(xiàn)在氣動元件找到一個(gè)品牌,亞德客,臺灣的,不過在大陸生產(chǎn),論壇里有人說過,所以現(xiàn)在在私人的外單中使用,跟SMC可以替換,費(fèi)用約為SMC一半,效果還不得而知,希望不要出太大問題。 ) Z' h6 Y- D' S* `: o

) F6 n0 r6 o$ ~' m, W& M, E3 s我們公司正在使用上述牌子,質(zhì)量尚可,偶爾也有問題出,總體來說還行吧
4 \. m- R: \; F/ a6 ^/ P2 Q. c+ Z2 {: u$ H
在低壓電氣方面,我使用過LG,西門子,施耐德,歐姆龍(LG的產(chǎn)品最差勁)~~~6 ~3 e/ N! Q) ~5 v1 |9 P" k
但我們的國產(chǎn)貨:正泰,產(chǎn)品質(zhì)量是可以的,很多場合我都盡量選用它的,不過我們這的采購人員老用施耐德,西門子的來代替我選購的元件~~~- \4 R! M+ j8 x- C/ U5 ]0 o+ N

6 P/ G4 j7 i% u7 }+ K呵呵,私人公司,很多關(guān)系我弄不清~~~
作者: 隨風(fēng)而去    時(shí)間: 2006-10-16 20:54
標(biāo)題: Re: 關(guān)于使用國產(chǎn)元器件---[討論]
SMC的產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格都還可以(但最近有上漲的趨勢,因?yàn)樗谒奶帞U(kuò)張他的全國辦事處)
' ~* _+ e( H1 L6 m1 B( {+ M. _1 q- W6 ]5 C+ b  C7 h( Q( C
我出差參觀過很過企業(yè),發(fā)現(xiàn)用SMC的普及率相當(dāng)高!. G6 V, ~- t$ v
% _, Z* N! N' P7 y6 k+ x6 p
回來后我也簡單的查了下原因,然后發(fā)現(xiàn)了一本它的應(yīng)用宣傳書(很厚)
. T( a. K* u# X7 ~/ ^
4 \. L& [4 S+ O% ]7 l! x- l里面詳細(xì)的介紹它各種各樣的元件及一些常規(guī)的應(yīng)用和一些簡單的產(chǎn)品(簡單組裝產(chǎn)品的介紹)5 i1 h$ p) i1 n: f3 M

9 b$ U+ h! A# k4 Z8 `! N真的是很下功夫~~~~
& S& V) O" a5 X6 V2 @9 Q+ F8 o" U* T
國人需要好好努力的~~~
作者: 木子1    時(shí)間: 2008-1-21 16:06
內(nèi)六角扳手國內(nèi)做的確是不好,一用就斷,國外做的產(chǎn)品,宣傳很人性化
作者: 郭子    時(shí)間: 2008-1-28 14:39
我們一臺產(chǎn)品試驗(yàn)設(shè)備用過亞德克的電磁閥,由于密封圈壞了就換了一個(gè),可是沒用多長時(shí)間,以后有換過的幾個(gè)也是這樣,最多有個(gè)把月吧。我們咨詢過它的代理商,說以前的這種三位四通閥是臺灣生產(chǎn)的,現(xiàn)在是大陸出的,也因我們試驗(yàn)氣壓太高吧。我也是找了好幾家,最后選的就是SMC的,價(jià)格是原來的3倍。
1 t7 O/ B& x& C3 _' ^% G(其中一位說,實(shí)際上也許國內(nèi)有,但是大家都不相信,于是他們賣不出去,賣不出去就沒有資金研發(fā)生產(chǎn),品質(zhì)就越來越差。)
, W2 Y) H1 Y' I; ]或許是樓主上面說的原因吧,其實(shí)現(xiàn)在感覺國內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量,也是一直在提高的。也許大家太心急了點(diǎn),能用國貨的盡量用國貨,給他們一點(diǎn)空間和時(shí)間吧。
作者: 枯藤    時(shí)間: 2008-1-28 23:42
國內(nèi)能找得到的氣動元件的資料最齊全的要數(shù)SMC了,不但編寫了一本很厚的教科書,網(wǎng)站上還有非常生動的動畫教材。還有proe,solidworks.inventor,ug等各種格式的零件庫,而且還有一套繪制氣動原理圖的輔助設(shè)計(jì)軟件。真的是很用心為用戶考慮,這樣用戶能不用他的產(chǎn)品嗎
作者: 弗·泰公司    時(shí)間: 2008-2-27 22:39
國產(chǎn)能用,誰還買進(jìn)口?加油!
作者: abcit    時(shí)間: 2008-2-28 12:15
國內(nèi)的不敢用呀,省下來的錢比不上壞一次去更換的差旅費(fèi),中端的用日本品牌,低端用臺灣品牌。按鈕開關(guān)上二工同紅波還可以。
作者: bkkman    時(shí)間: 2008-4-8 01:43
對比一下臺灣,同樣是中國人,同樣的產(chǎn)品出來不一樣,是資金?是技術(shù)?還是經(jīng)營思想?還是市場氛圍?我現(xiàn)在在國外工作,面對國內(nèi)來的易出故障的部件,真是打翻了五味瓶,只盼望十年后,二十年后,國內(nèi)的產(chǎn)品能響起來!別再追求GDP,別再追求短期效益!
作者: 葛大牙    時(shí)間: 2008-4-9 17:19
國產(chǎn)的直線導(dǎo)軌哪里有賣啊 ?
作者: jpcen05    時(shí)間: 2009-4-9 18:07
廣東省江門市新會高新凱特的可以參考下




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4