電控或機(jī)電一體化高手，請(qǐng)出馬！

yezhubenyue

支持樓主，，，，哎，在學(xué)校里接觸過(guò)控制方面的有dsp，單片機(jī)，PLC
, ~! W- ~2 b4 V& p 感覺(jué)plc DSP什么的不咋么適合自學(xué)，買(mǎi)個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)回來(lái)都要1000左右 ，而單片機(jī)不一樣，簡(jiǎn)單，便宜。s51只要5元，加上isp下載器30左右，弄個(gè)電繞鐵，焊絲，買(mǎi)本書(shū)就能學(xué)了。感覺(jué)很平民化。就算是高端的嵌入式ARM9開(kāi)發(fā)板，燒寫(xiě)器加起來(lái)也也就500多。
學(xué)起來(lái)感覺(jué)也不是很難，現(xiàn)在的機(jī)械班必修課 51單片機(jī).   編程的話(huà)就是C語(yǔ)言了  主要還是外圍電路設(shè)計(jì)，新手對(duì)模電數(shù)電掌握的不是很好，有時(shí)候一個(gè)簡(jiǎn)單的電路都看不懂，比如像我這樣。。當(dāng)然再往下就是嵌入式了--指跑操作系統(tǒng)的那種。那對(duì)軟件基礎(chǔ)的要求很高，要涉及到驅(qū)動(dòng)，編程，操作系統(tǒng)原理，內(nèi)核，文件系統(tǒng)，bootloader什么的。如果僅是應(yīng)用層的話(huà)也很簡(jiǎn)單的，只要會(huì)個(gè)C語(yǔ)言就能動(dòng)作了。
" W: @6 J' n" u: F$ h當(dāng)然我是從學(xué)生的角度想的。。。。實(shí)際產(chǎn)品上還要可靠性，性?xún)r(jià)比，數(shù)量,開(kāi)發(fā)周期什么的
可網(wǎng)上查了好多資料都說(shuō)PLC適合用于工控。。。。挺迷茫的。

午子仙毫

PLC在工控里已占半壁江山是不爭(zhēng)的事實(shí)，強(qiáng)大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時(shí)間是沒(méi)有其他東西能代替，單片機(jī)有單片機(jī)的優(yōu)勢(shì)，個(gè)人認(rèn)為主要發(fā)揮在傳感器領(lǐng)域比較好，發(fā)揮他體積小得優(yōu)勢(shì)，比如基恩仕的傳感器好多都植入單片機(jī)，可以在上面設(shè)定參數(shù)，來(lái)適應(yīng)不同的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境。

yezhubenyue

午子仙毫 發(fā)表于 2012-2-2 16:44
! G- b$ d1 @+ XPLC在工控里已占半壁江山是不爭(zhēng)的事實(shí)，強(qiáng)大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時(shí)間是沒(méi)有其他東西能代 ...

; i8 i( R( Y7 c: H+ n嗯嗯，既然存在就肯定有他的道理。。。

honyo2011

現(xiàn)在機(jī)械是離不開(kāi)電子的，當(dāng)然電子也不能脫離機(jī)械，所謂機(jī)電一體化。所以，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般情況還是以機(jī)械工程師為主，電子工程師為輔比較好！

yezhubenyue

honyo2011 發(fā)表于 2012-2-3 08:56
  S, L  n0 D& [& U: P; y+ U$ B現(xiàn)在機(jī)械是離不開(kāi)電子的，當(dāng)然電子也不能脫離機(jī)械，所謂機(jī)電一體化。所以，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般 ...

/ c' A% a. _6 z! W。。。這和興趣有關(guān)吧
不喜歡也干啊。
1 C4 V0 s% O# W$ h, O# Z- w

akst

還是個(gè)菜鳥(niǎo)

向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)

嗯，我也正準(zhǔn)備從從機(jī)制轉(zhuǎn)向機(jī)電一體化呢，希望高手的加盟，也好好好學(xué)習(xí)~

悠游天空っ

機(jī)的牛逼離不開(kāi)電的強(qiáng)大支持

br-denghg

樓主這提議好��！
能再有更具體的建議和步驟嗎？

李嘉琪

PLC，標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動(dòng)控制器，機(jī)器人控制器，更符合行業(yè)的分工合作發(fā)展趨勢(shì)，讓工程師能更簡(jiǎn)單直接的實(shí)現(xiàn)自己的功能。
未來(lái)應(yīng)該不需要每家公司都重復(fù)投入研發(fā)機(jī)器人系統(tǒng)，每個(gè)公司都單獨(dú)研發(fā)，設(shè)計(jì)，重復(fù)走別人走過(guò)的路，是對(duì)技術(shù)資源的一種浪費(fèi)啊。