機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 結(jié)構(gòu)件用材普遍采用SS400鋼板,而不用Q345B,為何?---請教 [打印本頁]

作者: gyuehai    時間: 2008-3-4 16:59
標(biāo)題: 結(jié)構(gòu)件用材普遍采用SS400鋼板,而不用Q345B,為何?---請教
請教各位大俠:在工程機(jī)械(如挖掘機(jī)、裝載機(jī))領(lǐng)域,日資企業(yè)如日立建機(jī)、小松株式會社,他們的結(jié)構(gòu)件用材普遍采用SS400鋼板(相當(dāng)于國產(chǎn)的Q235B或C)而不用Q345B。為什么?
作者: 黃河湃    時間: 2008-3-4 17:44
從材料性能來說:Q235B屬碳素結(jié)構(gòu)鋼,Q345B屬低合金結(jié)構(gòu)鋼;Q345B的綜合力學(xué)性能要好于Q235B,且抗低溫性也好。
  y. U4 f7 D3 S% q7 X* N% I從價格方面,常規(guī)Q345B價格要高于Q235B;/ m; Z: [7 U- N* V) W
從焊接性能來說,Q345B對焊接工藝要求等方面要比Q235B嚴(yán)格。
作者: gyuehai    時間: 2008-3-5 12:21
標(biāo)題: 繼續(xù)請教:用SS400而不用Q345B?
謝謝版主的回復(fù)。我想把問題再展開說明一下:首先目前價格差異不大,我公司SS400要比Q345B貴上100-200元。據(jù)日本人講,主要在于SS400(含硫量低)焊后質(zhì)量要好于Q345B,不易產(chǎn)生疲勞裂紋。所以日本企業(yè)規(guī)定在受沖擊嚴(yán)重的部件是不允許用Q345B這種材料的。說Q345B易產(chǎn)生焊接缺陷,在工作中(2000h)出現(xiàn)焊接開裂故障。請高手給于解答上述說法是否正確,是否還有其它更合理的解釋?
作者: 黃河湃    時間: 2008-3-6 08:50
可以肯定地是:日本材料在化學(xué)成分控制方面的確有優(yōu)勢,我曾用過日本的雙相不銹鋼,從其焊縫表面上來說就優(yōu)于國內(nèi)的(主要是其化學(xué)成分控制及雜質(zhì)含量控制都比較好)?赡苷f的不是很準(zhǔn)確,準(zhǔn)備按磚
" o5 C) T5 h7 u0 _- @其次,Q345B的確易產(chǎn)生焊接缺陷,且易氫脆而產(chǎn)生裂紋。
作者: shinshing    時間: 2009-5-22 17:49
但ss400的韌性也不是頂好的,況且其化學(xué)成分規(guī)定也不夠明確,在焊接上應(yīng)不是那般理想




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4