機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 討教經(jīng)驗(yàn)：如何將soliworks和autocad配和使用？ [打印本頁(yè)]
作者: 風(fēng)情一劍    時(shí)間: 2008-3-20 22:18
標(biāo)題: 討教經(jīng)驗(yàn)：如何將soliworks和autocad配和使用？
請(qǐng)問高手，如何將solidworks和autocad緊密結(jié)合以達(dá)到高效率？？
作者: 湘里狼    時(shí)間: 2008-3-20 22:23
這個(gè)問題，叫人家怎么回答呢？你究竟想知道什么呢？
! e0 q, C# Z) C: q這么回答吧，一般我用SW進(jìn)行設(shè)計(jì)，但是出圖時(shí) ，我都會(huì)用CAD，不知道這樣算不算緊密地配合？
作者: ning683    時(shí)間: 2008-3-22 15:07
可以把CAD圖紙調(diào)入SW工程圖,然后拷為零件里面的草圖.實(shí)現(xiàn)2D向3D轉(zhuǎn)變.
5 z6 H, ]% ^" R; X6 q! `* j把SW的工程圖用CAD修改編輯..
作者: 浪卷云    時(shí)間: 2008-3-22 16:37
樓上的講解基本涵蓋了樓主提出的問題，效率的高低還要看使用的熟練程度。
作者: 一忘    時(shí)間: 2008-4-16 11:21
沒用過，不知道具體好做不，
作者: 魚兒米奇    時(shí)間: 2008-4-19 11:49
沒有必要配合使用，SW的工程圖完全可以做到符合GB。
作者: A陳尚明    時(shí)間: 2008-7-11 06:10
請(qǐng)教如何做到,SW的工程圖完全可以做到符合GB。
作者: 摧毀美國(guó)    時(shí)間: 2008-7-11 10:27
我每次都是把sw里的工程圖直接以cad的格式保存 ，但是每次還都需要改一些尺寸 我也想知道怎么才能很好的把他們倆個(gè)相互轉(zhuǎn)化
作者: 一忘    時(shí)間: 2008-7-11 12:25
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 摧毀美國(guó) 的帖子
這個(gè)是設(shè)計(jì)SW軟件的人應(yīng)該考慮的問題吧，兼容問題我們解決不了啊，
5 R- l9 O7 K4 I2 x7 }你做熟練了就好了，如果直接轉(zhuǎn)化就好了，什么都不用修改了，那你還轉(zhuǎn)化做？就是要修改才轉(zhuǎn)化的吧
作者: minyong84    時(shí)間: 2008-7-13 11:30
前兩天拿SW設(shè)計(jì)制作了個(gè) 電源線卡位的線夾，用工程圖轉(zhuǎn)化成CAD挺好用的，CAD畫線夾。估計(jì)要個(gè)把小時(shí)！
作者: minyong84    時(shí)間: 2008-7-13 11:32
前兩天拿SW設(shè)計(jì)制作了個(gè) 電源線卡位的線夾，用工程圖轉(zhuǎn)化成CAD挺好用的，CAD畫線夾。估計(jì)要個(gè)把小時(shí)！
作者: 殺一條血路出來    時(shí)間: 2008-7-13 11:42
我覺得還是看熟練程度怎樣，曾經(jīng)會(huì)的不一定現(xiàn)在還會(huì)就更不要提不會(huì)了。
作者: kuangxin1    時(shí)間: 2008-7-15 21:52
有時(shí)覺得ACAD標(biāo)注比SW方便�，F(xiàn)在我一般是用SW出工程圖，用SW直接出工程圖方便修改。
作者: shopman    時(shí)間: 2008-7-16 19:28
我們以前是用CAD出工程圖，現(xiàn)在公司要求用SW。感覺好麻煩啊。特別是標(biāo)注。復(fù)雜鈑金啊，邊線不好處理。
作者: tigerguo1975    時(shí)間: 2008-8-19 11:56
鈑金不熟。不過應(yīng)該不會(huì)比在acad里面難標(biāo)注。
作者: 機(jī)械鼠    時(shí)間: 2008-8-19 12:37
我覺得sw的工程圖完全可以滿足要求，所以出產(chǎn)品圖紙直接用sw，
7 q3 K$ r2 e; G, C$ t* k但是編制工藝時(shí)還是用cad更方便些，cad有比sw更完善的表格處理功能
作者: hdxpxp    時(shí)間: 2008-8-19 12:53
原帖由 魚兒米奇 于 2008-4-19 11:49 發(fā)表
# Y. v& p8 l2 R, n# f/ {沒有必要配合使用，SW的工程圖完全可以做到符合GB。

* @5 G1 s! g; ~: c2 M: N  s" t9 L  j6 m
同意！請(qǐng)問樓主為什么非得同時(shí)用SW和CAD？
作者: yanghua2008    時(shí)間: 2008-8-20 12:15
原帖由 機(jī)械鼠 于 2008-8-19 12:37 發(fā)表
# B6 o# o: P9 u$ e$ \  b我覺得sw的工程圖完全可以滿足要求，所以出產(chǎn)品圖紙直接用sw，3 f5 m* `- c! \& W6 Z: j9 v
但是編制工藝時(shí)還是用cad更方便些，cad有比sw更完善的表格處理功能

  r8 o# I' D% t! q& A6 c9 Q- p& ?( {: E0 C1 `; Q' \- A9 t; ~6 h
基本同意，SW可以完成一切GB要求得圖紙，關(guān)鍵在于使用技巧。用SW直接三維設(shè)計(jì)，能有效減少產(chǎn)品從CAD平面圖紙與實(shí)際生產(chǎn)的差距。工藝表格可以使用工程圖模塊下得表格功能，創(chuàng)建工藝表格模板，每次調(diào)用及可。個(gè)人認(rèn)為SW表格近似Excel，比CAD好用，方便。
作者: 機(jī)械鼠    時(shí)間: 2008-8-22 13:06
我也用過SW的表格功能，總覺得不那么得心應(yīng)手，而且速度和穩(wěn)定性都要差一些，所以我還是喜歡用基于CAD的PCCAD做工藝，里面的超級(jí)表格功能很好用
4 F7 `2 c( ?5 |1 q
作者: norman1984    時(shí)間: 2008-9-11 01:21
我一般不喜歡直接從CAD里面來用草圖，因?yàn)闆]有約束，而且容易出錯(cuò)。到是三維經(jīng)常是通過工程圖畫好基本的就直接轉(zhuǎn)成CAD后，然后在CAD里面去完善！這樣，我覺得比較的快



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4