討教經(jīng)驗：如何將soliworks和autocad配和使用？

minyong84 · 發(fā)表于 2008-7-13 11:32:15

前兩天拿SW設計制作了個電源線卡位的線夾，用工程圖轉(zhuǎn)化成CAD挺好用的，CAD畫線夾。估計要個把小時！

殺一條血路出來 · 發(fā)表于 2008-7-13 11:42:06

我覺得還是看熟練程度怎樣，曾經(jīng)會的不一定現(xiàn)在還會就更不要提不會了。

kuangxin1 · 發(fā)表于 2008-7-15 21:52:09

有時覺得ACAD標注比SW方便�，F(xiàn)在我一般是用SW出工程圖，用SW直接出工程圖方便修改。

shopman · 發(fā)表于 2008-7-16 19:28:15

我們以前是用CAD出工程圖，現(xiàn)在公司要求用SW。感覺好麻煩啊。特別是標注。復雜鈑金啊，邊線不好處理。

tigerguo1975 · 發(fā)表于 2008-8-19 11:56:10

鈑金不熟。不過應該不會比在acad里面難標注。

機械鼠 · 發(fā)表于 2008-8-19 12:37:21

我覺得sw的工程圖完全可以滿足要求，所以出產(chǎn)品圖紙直接用sw，
但是編制工藝時還是用cad更方便些，cad有比sw更完善的表格處理功能

hdxpxp · 發(fā)表于 2008-8-19 12:53:23

原帖由 魚兒米奇 于 2008-4-19 11:49 發(fā)表 ' H0 ?: m$ L1 ?2 S+ z A. P
沒有必要配合使用，SW的工程圖完全可以做到符合GB。

同意！請問樓主為什么非得同時用SW和CAD？

yanghua2008 · 發(fā)表于 2008-8-20 12:15:27

原帖由 機械鼠 于 2008-8-19 12:37 發(fā)表
& o2 U7 e, R# o ?我覺得sw的工程圖完全可以滿足要求，所以出產(chǎn)品圖紙直接用sw，
$ p7 R4 I7 U/ s; V+ y) J但是編制工藝時還是用cad更方便些，cad有比sw更完善的表格處理功能

基本同意，SW可以完成一切GB要求得圖紙，關(guān)鍵在于使用技巧。用SW直接三維設計，能有效減少產(chǎn)品從CAD平面圖紙與實際生產(chǎn)的差距。工藝表格可以使用工程圖模塊下得表格功能，創(chuàng)建工藝表格模板，每次調(diào)用及可。個人認為SW表格近似Excel，比CAD好用，方便。

機械鼠 · 發(fā)表于 2008-8-22 13:06:33

我也用過SW的表格功能，總覺得不那么得心應手，而且速度和穩(wěn)定性都要差一些，所以我還是喜歡用基于CAD的PCCAD做工藝，里面的超級表格功能很好用

norman1984 · 發(fā)表于 2008-9-11 01:21:40

我一般不喜歡直接從CAD里面來用草圖，因為沒有約束，而且容易出錯。到是三維經(jīng)常是通過工程圖畫好基本的就直接轉(zhuǎn)成CAD后，然后在CAD里面去完善！這樣，我覺得比較的快

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員