|
9#
發(fā)表于 2006-8-9 14:41:07
|
只看該作者
Re: 我是做檢驗(yàn)的,現(xiàn)在遇到一個(gè)測量上的問題---[請教]
你現(xiàn)在是一個(gè)檢測人員所以此問題很簡單, 如果你是一個(gè)設(shè)計(jì)者的話這個(gè)問題就會變的很復(fù)雜;
1)首先所有圖紙的信息都是通過圖紙上的尺寸(包括線性尺寸和角度尺寸), 公差(尺寸和角度公差), 形位公差, 標(biāo)記(NOTE)等(沒有全部包含進(jìn)去, 如現(xiàn)在用到3D圖, 有些信息是要直接讀數(shù)的), 如果上面信息足夠的話, 一張?jiān)O(shè)計(jì)圖紙基本上是可以用來檢驗(yàn)的了;
2) 針對你的問題, 這里只是討論尺寸, 公差及形位公差的問題;
3) 因?yàn)槟愕膱D紙上沒有標(biāo)記任何形位公差, 那么就是說你不必需要考慮形位公差的問題, 那么你沒有必要考慮對稱度或位置度的問題, 就如有兩個(gè)垂直的角度一樣, 通常是不會考慮所謂垂直度的問題(此處并不代表沒有垂直度的要求, 只是通常我們不需要考慮的, 通常只會去則量角度,甚至按未注要求不合格的話也是可以收貨的);
4) 按第三條理解, 你不需考慮形位公差, 但尺寸公差需要考慮, 可以看出圖紙上是按未注方法標(biāo)出的, 通常此種情況你只需要檢測兩孔直徑和15.0的寬度就可以了, 只圖紙如果只是按圖面的理解意思很簡單:
在一塊15.0的板上鉆上兩個(gè)7.00的孔! 它對兩孔位置及相對于板的位置沒有任何要求!
如果兩孔有要求的話, 兩孔之間的間距必須標(biāo)上, 如果兩孔相對于板有要求的話那么相對于板各邊的尺寸也要標(biāo)上, 如果在有形位公差的要求的話, 那么在上述兩個(gè)尺寸的基礎(chǔ)上加上形位公差(不然沒有任何意議)!
5) 綜上所述, 你只需要去檢兩孔大小和15.0尺寸! 如果作圖者需要你檢任何其它尺那只能說明他的圖紙是錯(cuò)的!
以上只供參考! |
|