機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 用直縫焊接管是否合適，請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: 刁饞 時(shí)間: 2008-5-2 19:16
標(biāo)題: 用直縫焊接管是否合適，請(qǐng)教
我要設(shè)計(jì)傳遞扭矩的機(jī)構(gòu)，疲勞扭矩5000--8000KN/M,外徑600--800，壁厚80--100的焊接管子是不是可以，焊接管子跟無(wú)縫鋼管在傳遞扭矩的時(shí)候有沒(méi)有大的影響

作者: yangzhigao 時(shí)間: 2008-5-2 21:12
首先你所說(shuō)的尺寸是否能滿(mǎn)足扭矩要求，需要具體計(jì)算。
如果你所給的尺寸計(jì)算完全滿(mǎn)足扭矩要求，理論上是沒(méi)有影響的。
但焊接管一般來(lái)說(shuō)圓度誤差比較大，你應(yīng)該按最大不園度誤差計(jì)算。安全系數(shù)算高點(diǎn)。
如果都沒(méi)有問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為是可以使用的。

作者: 刁饞 時(shí)間: 2008-5-4 22:07
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
在滿(mǎn)足扭矩的前提下，其實(shí)我們考慮了兩個(gè)方案，焊接或鑄造，請(qǐng)教一下，哪個(gè)更保險(xiǎn)點(diǎn)

作者: dongjing1983104 時(shí)間: 2008-5-4 22:20
“疲勞扭矩5000--8000KN/M”,這個(gè)單位是這樣的？
焊接管材和無(wú)縫管材的材料性質(zhì)是不一樣的，兩者的許用切應(yīng)力是不一樣的吧/？個(gè)人意見(jiàn)。請(qǐng)高手出招

作者: 深藍(lán)的海2008 時(shí)間: 2008-6-13 15:44
外徑600--800，壁厚80--100的焊接管子，應(yīng)該是不常見(jiàn)的管子吧。
如果是常規(guī)的卷板焊接工藝，板厚80--100卷成外徑600--800的筒體，可是不好辦噢！
如果計(jì)算正確，建議用鑄件。

作者: schjie 時(shí)間: 2008-6-16 22:13
采用板厚80～100mm卷成外徑600～800mm的管子傳遞疲勞扭矩5000--8000KN*M，應(yīng)該不會(huì)有太大問(wèn)題。在工廠(chǎng)里見(jiàn)過(guò)外國(guó)公司用90mm厚的鋼板卷成外徑為910mm的鋼管，傳遞的疲勞扭矩為5500KNm，材料為16Mn。該管子已經(jīng)用了數(shù)年了，沒(méi)有任何問(wèn)題。因此只要材料選擇合適，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理、工藝正確，這樣的設(shè)計(jì)不會(huì)有問(wèn)題。

作者: 深藍(lán)基因 時(shí)間: 2008-7-23 09:45
壁厚80～100的鋼板卷制成直徑600～800的管子非常困難
可考慮采用鑄鋼管

作者: 黃河湃 時(shí)間: 2008-7-27 17:15

原帖由 深藍(lán)基因 于 2008-7-23 09:45 發(fā)表
& p6 c( z! S3 ~6 t+ \; _2 @2 X壁厚80～100的鋼板卷制成直徑600～800的管子非常困難
0 Y: {8 i Q. R9 Y' r% \9 G可考慮采用鑄鋼管

贊同！

卷制這么厚且直徑小的管件，比較有難度。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/)