機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 蘭羽飛矢
打印 上一主題 下一主題

各位看看這樣的產(chǎn)品如何加工?

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2008-5-12 23:38:37 | 只看該作者
我很認(rèn)真的說,可能你認(rèn)為我也是只是偶然眼見過這東西就和你瞎吹……這東西的價(jià)值真的不是很高的,以前我在印刷用具市場(chǎng)給人當(dāng)水魚砍,價(jià)格隨便他開不過也就是60塊,后來越買越便宜,15塊一支7MM以下均價(jià)了,雖然這是三年前的事情了。
; `$ `, m7 h& I: c0 _
. c' ?& `3 o0 y, j" ?% D
& i! o3 C1 y+ H$ ^9 w    我不知道你是否親手用過這刃具,如果有,你現(xiàn)在的一些設(shè)計(jì)和想法還是不正確的,我是親手用的,所以有些綜合使用心得,對(duì)如何設(shè)計(jì)和制造這支小小的鉆頭有“絕對(duì)性的論斷作用”。不要怪我說話口氣太大,在下一些論斷前我是有必勝的信心和經(jīng)驗(yàn)
42#
發(fā)表于 2008-5-13 02:55:29 | 只看該作者
蘭羽飛矢兄:
, e/ {# Q7 T0 a  j : w/ T' w  M( l) E& q  A
     今天就詳細(xì)就此工件的使用情況,制造工藝,可行制造方案做一個(gè)深入的論述:先說一下此鉆頭的使用環(huán)境,你剛開始的錐孔方案應(yīng)該是沒了解清楚開刃口的方向所"設(shè)計(jì)"的,如果是外斜內(nèi)直,內(nèi)孔切出來的東西是5毫米的,你設(shè)計(jì)一個(gè)最小處5毫米到最大處5.5毫米的錐孔,當(dāng)然容易排屑!但實(shí)際上是相反,刀刃是內(nèi)斜外直地刃切出來的,外園處5.5毫米,被切下來的5.5毫米廢料將被擠壓到5毫米的內(nèi)孔變形,一直到被排出鉆頭之外.所以將內(nèi)孔做成錐度或者兩級(jí)內(nèi)孔也沒太大意思,壁厚控制好在你加工能力范圍內(nèi)最薄就可以了
$ S, T+ z9 E6 t0 ~
) K/ |! w; ]7 N' G, M     我剛才認(rèn)真的看了一下兩支外徑7毫米的鉆頭內(nèi)孔,以前買10幾塊一支鉆頭內(nèi)孔是"純粹用麻花鉆鉆出",既沒有精車,更沒有絞過,內(nèi)孔壁厚是0.7左右,外7毫米,內(nèi)孔5.5~5.7毫米.我甚至可以看見內(nèi)孔中間由兩頭轉(zhuǎn)穿所形成的接刀痕跡.以前買的所謂進(jìn)口7MM的,內(nèi)孔是6的左右,壁厚變成0.5了,可見車刀紋.你的0.25壁厚是樣品尺寸還是你設(shè)計(jì)的??3 j0 i9 E. I5 m% `# O* q6 a8 W
: `2 f, d: a8 q( g5 l* m
      我實(shí)際使此鉆頭時(shí),發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的和進(jìn)口的最大區(qū)別在于磨損快慢,內(nèi)孔的排屑好壞并沒有多少區(qū)別.如果你是鉆復(fù)印機(jī)用的80克亞粉紙,雜志用157克的雙銅紙,甚至300克的單銅紙,都只會(huì)有有鉆頭磨損得快慢區(qū)別,就算是0.75的壁厚排屑都沒任何問題,紙張并不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)孔積屑.但一鉆到經(jīng)過覆膜處理(印刷行業(yè)的過膠),表面有膠層的紙張就麻煩了,隨著使用的時(shí)間一長(zhǎng).鉆頭摩擦的熱會(huì)很快將內(nèi)孔廢屑上的膠融化,造成嚴(yán)重堵塞,由于鉆頭刃部溫度高,后尾溫度低,屑伴隨著融化了的膠到鉆頭后面溫度降低時(shí)幾乎就固化了,完全粘死在鉆頭內(nèi)孔內(nèi),這是無論你鉆頭光潔度有多高,設(shè)計(jì)成錐孔都無法解決的問題!' _' {7 u$ Q6 ~$ }4 L
6 T  o) |! [! |6 `5 q" x; A9 T) b/ W
     解決辦法只有一個(gè),堵塞之后更換鉆頭,用臺(tái)鉆將堵塞在內(nèi)孔的紙和膠鉆穿.有條件的再裝個(gè)使用砂紙的小磨頭將內(nèi)孔拋拋清屑就可繼續(xù)使用,當(dāng)年我不懂任何機(jī)加工時(shí),將內(nèi)孔磨尖都是拿個(gè)錐型小磨頭手工磨鋒利一下而已
1 U6 Q2 [4 Z' u' u3 Q7 m
4 w/ U0 N% d/ x+ |/ m( J) B8 |$ Q- O' r
, h" f% m+ n5 G; e& p' p3 z' _    最后論述一下我認(rèn)為絕對(duì)經(jīng)濟(jì)可行的加工辦法:只使用普通加工設(shè)備5 G! ~3 c4 K( r3 u$ }! ]% W( v

. ]3 R0 ?" K8 \" J1:用最大外圓處直徑的材料下料(計(jì)算是車床切斷一刀算0.2加工費(fèi)),最好買冷拉料,有條件的用無心磨再光一刀外圓取基準(zhǔn)面精度(無心磨加工費(fèi)0.15)5 y; Z3 \1 C: ^6 l
% X8 X$ q1 i$ F. X9 p
2:用儀表車床夾頭裝夾,分兩次掉頭將內(nèi)孔鉆穿.你的6136太大了,轉(zhuǎn)速也不夠,加工這么小的工件連電費(fèi)都虧了,買臺(tái)五千塊以上可以開4000轉(zhuǎn)以上好點(diǎn)的17型儀表車.順便將裝夾鉆頭的勾槽車出,(鉆孔加工費(fèi)0.5,車槽0.2)# l& g. x: Z6 S/ S2 [% K! a, ^
' _& t( H8 h4 w) z& F' a/ h; \
3:內(nèi)孔用整體合金棒料磨把內(nèi)孔鏜刀,高轉(zhuǎn)速鏜一刀很快的,修正內(nèi)孔型位精度和尺寸,(加工費(fèi)算0.8好了)! |; j6 E8 ^+ s6 G1 `
1 p7 v3 t3 y1 B' U( H1 D! \/ p  M

1 }9 q: _/ ?! h- K, `7 ?4:如果真要保內(nèi)孔精度,用高速鋼絞刀再絞一刀就好了(0.5)% a* O; H8 |; e$ r( x. M9 w  I
5 A/ K4 h1 C0 ]4 P7 b

8 s3 V, ?$ G* G1 C$ ?  A" [8 A* p5:一夾一頂,將外圓車到尺寸,這個(gè)鋼件如果壁厚在0.5左右,車起來困難還不是很大,以前我車壁厚0.5左右,外圓直徑8MM,長(zhǎng)度80的"鋁合金"工件,難度比這個(gè)要大多了,主要是工件鋼性太差(車工算1.0好了),這個(gè)工件尺寸精度對(duì)于機(jī)加工來說是基本上沒有要求的,保內(nèi)孔很外圓同心度不超過0.1應(yīng)該絕對(duì)沒有任何使用問題.
; c9 I$ q* A8 I' f* h 1 o. A5 |8 n6 W& M

, L# q$ N' W' E6:砂紙或者拋光布去掉表面車刀紋
6 H" l( j% D1 ]4 p+ q) i , `: T$ B5 H( T* q7 ]% _
* E' z  C3 X. T3 @+ G
7:送去一般大點(diǎn)的熱處理廠,做"表面熱處理"-------氮化 !不過對(duì)于一只壁厚只有0.5的工件來說,隨便氮化深度0.2~0.3,接觸面積外圓+內(nèi)孔一合計(jì),基本就是"整體淬火"的效果,整個(gè)工件都是硬的.(熱處理費(fèi)用大約8塊一公斤,算到一件上估計(jì)0.1都不用) 1 V" J0 @2 _* {4 p( l" r$ S1 O; o
; ?) J( G: a+ Q4 G. P8 N

$ G+ I: E' ]: |
# Z* P' w0 b5 i  i6 x0 i     熱處理為何會(huì)要選局部"淬火"?我認(rèn)為你設(shè)計(jì)得最失敗就是這里,  竟然要上升到去軸承廠內(nèi)部專用的淬火爐的程度"你也太有才"了! 追風(fēng)打死都不相信,外7內(nèi)6長(zhǎng)度60的0.5薄壁工件,有淬火工藝變形度控制得比氮化還好的!!這是熱處理加工時(shí),相差一倍的加熱溫度啊,氮化四、五百度,淬火動(dòng)輒八九百過千度,絕對(duì)性的壓倒優(yōu)勢(shì)!
" C0 W7 W  F1 Y- W6 a* m. T: C$ J
! t: t. {% s4 R4 e3 Z1 |8:熱處理回來之后你用工具磨刀機(jī)頂兩邊光外圓也好,甚至拋光也好,肯定就不至于要去到穿心軸磨外圓的地步.除非你車出的同心度太差.不過如果換著我來加工,用無心磨磨外圓,狠心點(diǎn)的修砂輪和導(dǎo)輪。連45度的倒角一起磨出,無心磨這些設(shè)備這才叫效率高,工具磨效率太慢了
8 a; C: N% z& M( F2 n7 m/ i* R' X4 n9 ?/ N# o5 m
9:用沖針研磨三滾輪扶架扶住接近刃部的外圓,將內(nèi)孔磨出刃口& z! t' D4 Z& L
7 f- m/ d# ~5 k! H3 K
    至于材料選擇,一般含鉻和含鋁的鋼材才會(huì)有好的氮化效果,不過絕對(duì)用不上“38鉻鉬鋁”這種頂級(jí)的滲氮鋼材,我看你上幾帖提到這種材料,估計(jì)你也想到要去氮化處理了,因?yàn)檐、鉆削時(shí)太難加工了。建議使用2CR13,3CR13這些低碳馬氏體“不銹鋼”就行了。加工難度比GCR15軸承鋼要好加工。: J& A9 y/ @# ]9 L- s% q5 p
* Y( Q* U1 s: U' `! `

) u8 d1 {6 K& x# u3 [5 S5 Z     最后請(qǐng)兄弟你詳細(xì)點(diǎn)評(píng)一下我的加工方案,說得好的鼓個(gè)掌,說得不好詳細(xì)批評(píng)一下,也對(duì)得起我半夜三點(diǎn)在這里碼一大堆字了。+ T# B1 c  a; w2 q1 L

: b) G8 C+ X* O8 X3 s& K     
5 s* _& o# ?2 p3 ?9 ^% T: j0 H
% d# [9 Q7 N" }" D5 \5 @" U   
1 B7 x% h, h, d$ p
0 a# a! U. m) }3 b     ' r/ V7 {5 u. ]
43#
發(fā)表于 2008-5-13 05:57:44 | 只看該作者
工藝很完整。為追風(fēng)大俠的精神所感動(dòng),鼓掌!0 q$ B' M3 S7 v* p. F# l
追風(fēng)大俠對(duì)此工具的實(shí)際使用體會(huì)更為精彩。
# e# v( c' a4 d: {7 h- e2 Q追風(fēng)說到“進(jìn)口7MM的,內(nèi)孔是6的左右,壁厚變成0.5了,可見車刀紋”,而當(dāng)初藍(lán)羽的介紹是0.25壁厚,光潔度1.6以上。我也有同樣疑問“是樣品還是你設(shè)計(jì)的”?
44#
發(fā)表于 2008-5-13 06:06:03 | 只看該作者
我在做滲氮件設(shè)計(jì)時(shí),有時(shí)材料用40Cr。9 a% E9 c5 E2 r9 g8 |
40Cr滲氮后表面也能達(dá)到要求硬度,缺點(diǎn)是滲氮深度淺,只能保證幾絲。不過在薄壁件上使用,也許反倒是優(yōu)點(diǎn)了。0 L5 X: A. q% f0 v! _& D$ O
只是40Cr不大可能有細(xì)直徑的棒料,而2CR13,3CR13有可能。
45#
發(fā)表于 2008-5-13 09:25:26 | 只看該作者
謝謝前輩夸獎(jiǎng),工藝還是沒寫全的,什么平端面打中心孔都沒寫呢 3CR13只要化學(xué)成分達(dá)標(biāo)的,做滲氮0.3,表面硬度隨便都過HRC 60度,一般穩(wěn)定在60~62左右。3CR13做真空淬火都只能淬到保證50度左右。變形量小而且硬度比淬火要高很多的) |5 K; V7 A! S# i* A7 F

% E  M( M& ]  ^, K7 {% a& e3 P4 m' v# a" U
; C" I/ |& z6 z+ U8 I
原帖由 害怕伏櫪 于 2008-5-13 06:06 發(fā)表 : n. I* N$ s# F( o7 d7 C& x% a
我在做滲氮件設(shè)計(jì)時(shí),有時(shí)材料用40Cr。
7 S% r+ a0 Q% W( u40Cr滲氮后表面也能達(dá)到要求硬度,缺點(diǎn)是滲氮深度淺,只能保證幾絲。不過在薄壁件上使用,也許反倒是優(yōu)點(diǎn)了。0 R: ^" b4 g8 p" a1 T
只是40Cr不大可能有細(xì)直徑的棒料,而2CR13,3CR13有可能。
46#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-13 17:52:52 | 只看該作者
我在做滲氮件設(shè)計(jì)時(shí),有時(shí)材料用40Cr。3 V$ i0 ~0 f+ J& w1 J0 V& t
40Cr滲氮后表面也能達(dá)到要求硬度,缺點(diǎn)是滲氮深度淺,只能保證幾絲。
先就著上面發(fā)話:^_^不錯(cuò)$ F8 K5 _# Z& E' C1 q0 k7 y9 I7 A
我在做滲氮件設(shè)計(jì)時(shí),有時(shí)材料用40Cr。
% S# Q  H. {6 m% ~# U' [
不過在薄壁件上使用,也許反倒是優(yōu)點(diǎn)了。
正是這種思路* a2 x3 D2 ^7 b3 s

, c: F$ y) {( O% ]1 R( q3 c+ P5 Y( Y/ q
是40Cr不大可能有細(xì)直徑的棒料,而2CR13,3CR13有可能。
效果不會(huì)好,40Cr是首選,只是我考慮到實(shí)際情況這個(gè)作坊有這樣的材料 ,; k/ c4 t0 g) `9 ~0 E) t
最終沒有使用38,只是做了10只實(shí)驗(yàn)(我是用它淬火 )用它是考慮到它的高耐磨性。但是實(shí)際效果不好。
47#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-13 18:48:20 | 只看該作者
2  儀表車床夾頭裝夾,分兩次掉頭將內(nèi)孔鉆穿.你的6136太大了,轉(zhuǎn)速也不夠,加工這么小的工件連電費(fèi)都虧了,買臺(tái)五千塊以上可以開4000轉(zhuǎn)以上好點(diǎn)的17型儀表車.順便將裝夾鉆頭的勾槽車出,(鉆孔加工費(fèi)0.5,車槽0.2)
因地制宜 必須用6132
  A* }. F8 r& G5 L- b, c" r! r" E
3:
內(nèi)孔用整體合金棒料磨把內(nèi)孔鏜刀,高轉(zhuǎn)速鏜一刀很快的,修正內(nèi)孔型位精度和尺寸,(加工費(fèi)算0.8好了
一開始我是這樣想,可是一看6132,嘿嘿,還是改鉆了。

: q  X: }" R& V
熱處理為何會(huì)要選局部"淬火"?我認(rèn)為你設(shè)計(jì)得最失敗就是這里,  竟然要上升到去軸承廠內(nèi)部專用的淬火爐的程度"你也太有才"了! 追風(fēng)打死都不相信,外7內(nèi)6長(zhǎng)度60的0.5薄壁工件,有淬火工藝變形度控制得比氮化還好的!!這是熱處理加工時(shí),相差一倍的加熱溫度啊,氮化四、五百度,淬火動(dòng)輒八九百過千度,絕對(duì)性的壓倒優(yōu)勢(shì)!
兄弟,我本來還想氣體氮化的

0 N. P! E; g4 h2 V
熱處理為何會(huì)要選局部"淬火"?
我想在刀口到加強(qiáng)部位是整體淬火,希望的是鋼中帶柔   鉆孔時(shí)彎度盡量少,優(yōu)點(diǎn)也在于此。
/ L0 n2 C/ q1 p2 o" T( W% B
8:熱處理回來之后你用工具磨刀機(jī)頂兩邊光外圓也好,甚至拋光也好,肯定就不至于要去到穿心軸磨外圓的地步.除非你車出的同心度太差.不過如果換著我來加工,用無心磨磨外圓,狠心點(diǎn)的修砂輪和導(dǎo)輪。連45度的倒角一起磨出,無心磨這些設(shè)備這才叫效率高,工具磨效率太慢了
還是因地制宜 ,一會(huì)我回家看看我的草圖加工工藝還在不?要是在,你看了我的第一次工藝你一定會(huì)說我是你肚子你的蛔蟲,如出一轍。開始是電話里面說明大致情況,我就發(fā)了帖,后來到了加工點(diǎn)想法就變了,這個(gè)帖有點(diǎn)像教設(shè)計(jì)應(yīng)該如何做,啊哈^_^
; M( G. f& N" `( h4 j8 Y

  1. . E- s% a7 L* |, }
  2. 追風(fēng)說到“進(jìn)口7MM的,內(nèi)孔是6的左右,壁厚變成0.5了,可見車刀紋”,而當(dāng)初藍(lán)羽的介紹是0.25壁厚,光潔度1.6以上。我也有同樣疑問“是樣品還是你設(shè)計(jì)的”?
    - M: i2 O/ b  V( r. Y: z' e
復(fù)制代碼
回伏櫪:是樣品,我手邊沒有這樣的資料,否則會(huì)付上,我只是不光彩的仿制,0.25這就是為什么樣品打硬度碎了,掉地上斷幾節(jié),我也就此判斷是58度左右 只是光潔度沒有1.6,內(nèi)部大約3.2,我考慮到要熱處理穿心軸,盡量要求高點(diǎn),同時(shí)氧化程度會(huì)低些,留量后,變形再磨外圓,也是為此考慮,一切出于實(shí)際,現(xiàn)在,不,是昨天對(duì)方已經(jīng)按照這樣的方式完成了產(chǎn)品,耐用性的確趕不上原裝件,還是要在材料和熱上處理上下功夫,只是對(duì)方已經(jīng)滿足了。對(duì)方是不可能大批生產(chǎn)的,主要是滿足售后的需求。
# p, O8 t5 f( \* W! T最后我不忘為追風(fēng)鼓掌。不會(huì)喝酒,不然請(qǐng)你喝二兩。
48#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-13 18:52:17 | 只看該作者
現(xiàn)在,我要回家了 ,朋友下了,晚上見。
49#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-13 18:55:26 | 只看該作者
我很認(rèn)真的說,可能你認(rèn)為我也是只是偶然眼見過這東西就和你瞎吹……
絕無此意。你說的使用方法我一看就知道是行家,因?yàn)槲胰ゼ庸c(diǎn)時(shí),人家也是這樣介紹此產(chǎn)品的特點(diǎn)以及希望達(dá)到的期望值。
50#
發(fā)表于 2008-5-13 20:18:37 | 只看該作者
不吐不快,打硬度一打就碎是你錯(cuò)誤操作引起,就算壁厚0.5的管給你拿洛氏硬度計(jì)一打也爆開,另外工件突然破裂硬度計(jì)突失負(fù)荷,會(huì)損壞儀器的 應(yīng)該使用表面洛氏硬度計(jì),0.25壁厚我一樣不會(huì)打爆,其實(shí)你應(yīng)該先將工件剖開,拿一小塊半圓的切片來打就行了
, p+ a( Y/ B4 i6 t$ f% i3 X3 A9 e% E( E# I7 a
原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-5-13 18:48 發(fā)表
) P% L9 P8 o# K  h3 [: h3 F. ~- u因地制宜 必須用6132
* a) o+ R  E- H0 K3:一開始我是這樣想,可是一看6132,嘿嘿,還是改鉆了。4 B( T, T( a8 W* h6 c
兄弟,我本來還想氣體氮化的:lol
: y  X8 F7 y% z* q3 ]" v我想在刀口到加強(qiáng)部位是整體淬火,希望的是鋼中帶柔   鉆孔時(shí)彎度盡量少,優(yōu)點(diǎn)也在于此。
+ o: i1 F& n$ R還是 ...

2 a& g1 q' e( s* g) g. K( G  I' n[ 本帖最后由 追風(fēng)傳說 于 2008-5-13 20:32 編輯 ]

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 06:59 , Processed in 0.058356 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表