吹牛都吹不圓那就掛城門示眾了，看看都是群啥玩意

shark15

bluecode 發(fā)表于 2017-11-2 17:16
看到你這傻狗我怎么能不樂？

' w9 g! n/ h. x' Z  v! H你知道我畢業(yè)論文是和磨床有關(guān)的？

如果我老師跟你們幾條傻狗意見不一樣就也是白癡了？

1 ?! I1 W( E" n; N3 x7 V; x: x哈哈哈哈，那肯定是白癡，要不然你就證明你導師跟你的觀點是一樣的，
不管他是研究什么的，這是個基礎精度問題，簡單的幾何問題，初中數(shù)學的問題。
. K( ^. {8 F* w' w; L0 z6 h' i你和你娘的總師辦，上海三機床，studer的工程師，現(xiàn)在加上你的導師了，逃也逃不脫的
都拎到這里來，把問題說清楚
' h6 C# ~9 K$ [# D8 J' w6 F
哈哈哈哈阿哈哈

shark15

bluecode 發(fā)表于 2017-11-2 17:31
所以早告訴你了，你們這群LOW逼抱團取暖。

你這幽默感強到極致了，你小學三級平面的構(gòu)成都沒弄明白就 ...

% \4 k& B+ F5 E' vRWTH教師

4 I% z, A! s* \
6 }0 F- |: h8 Y& i4 v哈哈哈哈，按你的知識或在RWTH求學，我敢說RWTH教師是白癡�。。�！
7 r7 c7 f) _5 c! K7 S- z奇怪嗎？是你白癡，不可教還是你的教師是白癡？你看看你說了些什么？不羞嗎？
在那邊，你先爆粗口，在這邊也是吧，你RWTH教師教出來的？
% B. ]1 [; ]) g* x. y# ?$ RRWTH教師教你母導軌直線度3微米，動導軌直線度也是3微米，3加3等于6？
會計算嗎？會在制作中修正或補償嗎？你娘，你三機床，studer工程師，現(xiàn)在是包括你的、
) o+ a3 {7 }8 f# Y( x5 n* S導師，會懂嗎？
就知道一加一的游戲來玩弄機械精度了？
3 H* s) ~, `1 @7 P% e哈哈哈哈哈，要談怎么做結(jié)構(gòu)，保證精度，比如3微米2微米的。對你們來說是天方夜譚！
- f: M7 y) r/ |" ~7 l

小雞啄米

海鵬.G 發(fā)表于 2017-11-2 21:08
& `2 W- P# W  L哇哦，勇氣實在可嘉。螺旋線，就是玩磨床的正宗本主兒。連我這外行都知道......你甭再現(xiàn)了......

$ g6 o" p  L0 R( ]那個項目不是我們做的，項目嘛，就那么回事。拿到項目的是專業(yè)做那種設備的，我們屬于跨界，雖然也有業(yè)績，僅此一次，后續(xù)就沒再繼續(xù)。
& F( a' `- O4 T, ?% r& P但我們的設備必定要符合標準，內(nèi)控實際更為嚴格，客戶驗收當場檢測是常事。只是不會無理到提出什么光學檢測，標準規(guī)定得很明白，沒有人扯蛋的。比如等高，規(guī)定2絲，早上檢是1絲8，那下午都有可能是2絲2，所以，必然會去壓縮。
3 L- r6 `- h, X5 c3 d本身就是個很明確的事情，SB非要胡扯，扯就扯唄，管他什么亞不亞琛，機床研不研究所的，這些標簽都沒啥用的，哈哈。
2 E8 F8 p" O* X
, @- q& h* `2 D4 p

shark15

哈哈哈哈哈，看客們，到目前城頭掛著：
中間，一個白癡樓主
右一，studer的“工程師“
$ Q' D2 ~. m" d% p/ c左一，亞琛的教師，白癡的導師
' I5 Z4 F9 q! v1 P/ j. K右二，白癡他娘的總師辦
左二，三機床及它那個總工
( M( r9 O7 c' N2 K
蠻壯觀的，不知樓主能再多找?guī)讉�來陪掛�。�！
' m/ D5 n4 {* k6 g( f
事實精度 0.05~0.10mm
/ v! T% m+ j+ C1 ?/ V: E5 e國標是一群“白癡”寫的
/ U/ K# W8 M0 x“兩點一線“描述的“導軌平直度”，是3微米，怎么弄出個2微米來了？
世界“第一”的studer，外圓磨床頭、尾架不等高或“不平行，是+/-80微米。
。。。。。太多了，哈哈哈哈哈，不能說了！
他以為他這一元帥和4大將掛在城頭，司馬懿就被”嚇“跑了？
哈哈哈哈哈哈哈哈