機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 2752|回復(fù): 7
打印 上一主題 下一主題

當(dāng)simulation的模擬結(jié)果和理論結(jié)算結(jié)果差了近30%的時(shí)候,你們?cè)趺纯矗?/span>

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-10-25 09:40:32 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
是不是打開(kāi)方式不對(duì)

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-25 09:41:16 | 只看該作者
板厚11.96對(duì)應(yīng)135mpa才對(duì)
3#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-25 09:41:48 | 只看該作者
也許他這個(gè)理論計(jì)算公式就不嚴(yán)謹(jǐn)
4#
發(fā)表于 2017-10-25 09:56:12 | 只看該作者
135是許用應(yīng)力,是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來(lái)的。材質(zhì)本身屬性。
- `% U: u) Q# j+ `- O9 \5 Hsimulation的模擬結(jié)果是模擬承受壓力的情況分析出來(lái)的應(yīng)力。應(yīng)力分析是載荷的情況下才有的,根據(jù)受力不同而不同。與材質(zhì)無(wú)關(guān)。
9 W/ C3 q' U, d7 D' f0 J(題外話:你的建模分析處理的結(jié)果也不會(huì)準(zhǔn))
# c$ f9 U5 I5 G所以兩個(gè)數(shù)值說(shuō)的不是同一個(gè)概念,怎么會(huì)相同呢。

點(diǎn)評(píng)

我重新模擬了下,以前用的是底面不可以移動(dòng),現(xiàn)在設(shè)置的是虛擬壁,同時(shí)應(yīng)用對(duì)稱的方法。這次最大應(yīng)力的位置值和位置都變了,但是還有20%左右的差距(和理論值比較)  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-10-25 11:51
這樣的。 135是許用應(yīng)力,這個(gè)壁厚的理論計(jì)算是帶入的135這個(gè)值。這樣,我在用simulation模擬的時(shí)候,設(shè)置的是理論計(jì)算出來(lái)的壁厚,如果模擬正確的話,最大應(yīng)力值也應(yīng)該是135這個(gè)值啊  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-10-25 11:48
5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-25 11:48:34 | 只看該作者
黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 09:562 D$ D/ |: L' i: V0 p
135是許用應(yīng)力,是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來(lái)的。材質(zhì)本身屬性。0 f1 W  g+ O( `. p$ k1 O
simulation的模擬結(jié)果是模擬 ...
& N; ]- O7 Q6 q/ G: Y' {
這樣的。
# T6 L8 `+ d7 ~4 w135是許用應(yīng)力,這個(gè)壁厚的理論計(jì)算是帶入的135這個(gè)值。這樣,我在用simulation模擬的時(shí)候,設(shè)置的是理論計(jì)算出來(lái)的壁厚,如果模擬正確的話,最大應(yīng)力值也應(yīng)該是135這個(gè)值啊
7 k& i# h0 r: n6 c! o. ?% d
6#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-25 11:51:09 | 只看該作者
黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 09:56# z4 u) R2 H; l) O+ P  ]
135是許用應(yīng)力,是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來(lái)的。材質(zhì)本身屬性。
* s& {! X% h& }2 E* o- o1 jsimulation的模擬結(jié)果是模擬 ...
# R* T) o- q$ ~! t
我重新模擬了下,以前用的是底面不可以移動(dòng),現(xiàn)在設(shè)置的是虛擬壁,同時(shí)應(yīng)用對(duì)稱的方法。這次最大應(yīng)力的位置值和位置都變了,但是還有20%左右的差距(和理論值比較)

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
7#
發(fā)表于 2017-10-25 13:48:07 | 只看該作者
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-25 11:48
' i2 s3 i8 f4 J% ~這樣的。
$ J$ f9 ]* ^# Y: M135是許用應(yīng)力,這個(gè)壁厚的理論計(jì)算是帶入的135這個(gè)值。這樣,我在用simulation模擬的時(shí)候,設(shè) ...

! Z0 N, ~7 b! p+ K1 }你的意思是從書(shū)上公式計(jì)算出的壁厚,和壓力值輸入到軟件,從而反推導(dǎo)出許用應(yīng)力值是不是相符,真厲害,佩服。然而許用應(yīng)力怎么來(lái)的,書(shū)上公式怎么來(lái)的,軟件是怎樣的算法,都不清楚,怎么知道這個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方法是否正確呢?; e5 K$ [$ ^* d0 t

: S  Y- j/ A. y2 Q! ?4 \書(shū)上公式往往是為了簡(jiǎn)化計(jì)算而來(lái)的經(jīng)驗(yàn)公式,并非經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茖?dǎo)而來(lái),得出結(jié)果往往需要根據(jù)實(shí)際情況加上某些修正系數(shù)。
9 H7 a  a) K9 b$ T: M你這逆推做法相當(dāng)于,人家做了一件容器,你測(cè)量得知壁厚,和使用壓力,反推它的材料的許用應(yīng)力,結(jié)果會(huì)準(zhǔn)確嗎?- a4 m- ?5 J# F. s/ m6 R4 G7 y( A4 o. v

點(diǎn)評(píng)

不是的 理論計(jì)算的時(shí)候帶入就是135這個(gè)值和pc,然后得出的壁厚。我反過(guò)來(lái)做,使用壁厚和pc求出的值應(yīng)該就是135這個(gè)數(shù)。。。。。當(dāng)然會(huì)有點(diǎn)差距,正如您說(shuō)的各種各樣的原因。但我覺(jué)得這個(gè)30%差點(diǎn)有點(diǎn)大  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-10-25 14:10
8#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-25 14:10:38 | 只看該作者
黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 13:489 ~& F! l. ~4 O) r/ |" K0 W
你的意思是從書(shū)上公式計(jì)算出的壁厚,和壓力值輸入到軟件,從而反推導(dǎo)出許用應(yīng)力值是不是相符,真厲害,佩 ...
; Y3 @4 x, P9 ^( d
不是的
( b4 z! n; z% F理論計(jì)算的時(shí)候帶入就是135這個(gè)值和pc,然后得出的壁厚。我反過(guò)來(lái)做,使用壁厚和pc求出的值應(yīng)該就是135這個(gè)數(shù)。。。。。當(dāng)然會(huì)有點(diǎn)差距,正如您說(shuō)的各種各樣的原因。但我覺(jué)得這個(gè)30%差點(diǎn)有點(diǎn)大
" T& d( L* S! G3 V

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-28 15:29 , Processed in 0.054305 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表