機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: RedMagic
打印 上一主題 下一主題

求問用滾珠絲桿的移動平臺結構,是一定要中間絲桿兩邊導軌嗎?能不能絲桿配單邊導軌?

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2017-12-2 11:47:18 | 只看該作者
RedMagic 發(fā)表于 2017-12-2 11:43) f( Z5 m& ~4 g: K  v1 O, V
想問一下絲桿能不能負重。就是一邊絲桿加單邊導軌的結構可行嗎?這樣的結構絲桿一定會承擔一半的負載吧? ...
7 D% }9 A5 I8 Y
這樣看你的負載大小,是否對絲杠的剛性產(chǎn)生影響,如果產(chǎn)生的剛性變化影響了你的傳動精度,甚至絲杠使用壽命,就不可以了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2017-12-2 15:57:03 | 只看該作者
挺佩服樓上各位的,沒圖沒數(shù)據(jù)的,泛泛而談還討論挺熱鬧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2017-12-2 16:26:11 | 只看該作者
主要傳動以及載力是靠螺桿實現(xiàn)的,導軌主要起導向以及平衡作用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2017-12-2 16:55:13 | 只看該作者
寂靜回聲 發(fā)表于 2017-12-2 15:57( W+ m# H% Q( D3 Y
挺佩服樓上各位的,沒圖沒數(shù)據(jù)的,泛泛而談還討論挺熱鬧
  H7 }2 D8 t! W
因為我主要想問的是機器結構的穩(wěn)定性,要怎么設計。有經(jīng)驗的大佬應該可以說個大概吧。。。

點評

所以說他就是沒有經(jīng)驗的  發(fā)表于 2017-12-2 21:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發(fā)表于 2017-12-2 16:55:53 | 只看該作者
wx_dnnbAEnQ 發(fā)表于 2017-12-2 16:261 Y+ |3 J+ q* \2 D* N
主要傳動以及載力是靠螺桿實現(xiàn)的,導軌主要起導向以及平衡作用
1 X, _0 w& |( d$ S% t7 \9 |" Y' x% ~
那結構的話還是雙導軌比較穩(wěn)妥吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2017-12-2 17:01:36 | 只看該作者
雙導軌比較穩(wěn)妥,但是你如果選擇但導軌的話,建議導軌設計成燕尾式的

點評

為啥  詳情 回復 發(fā)表于 2017-12-3 00:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2017-12-2 17:27:48 | 只看該作者
單邊絲桿帶導軌也是可以的,雙邊導軌是為了上方運動機構的平穩(wěn)性,還有根據(jù)上邊的負載,只要單邊導軌面族要求也可以設計單邊導軌
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2017-12-2 18:29:51 | 只看該作者
極端假設一下:超重的負載重心在絲杠上方,絲杠不就發(fā)生形變了么; I: O; s! T! F  [
好理解了吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2017-12-2 19:32:57 | 只看該作者
兩邊放導軌是會比較穩(wěn)定的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2017-12-3 00:43:42 | 只看該作者
wx_dnnbAEnQ 發(fā)表于 2017-12-2 17:017 p. I* @! N) T  p
雙導軌比較穩(wěn)妥,但是你如果選擇但導軌的話,建議導軌設計成燕尾式的
7 k( h4 x* x$ D6 Q  B2 W* Q% l
為啥
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-27 09:27 , Processed in 0.050863 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表