為何別人評價我：能獨當(dāng)一面

wll19821016

各種羨慕嫉妒哦，希望有朝一日我也和樓主一樣

awolfbee

鷹頭貓 發(fā)表于 2018-1-29 09:01
為了一個密封圈居然要這么大的成本....

呵呵，這個測試需要多少資源。私企直接pass。

在有資源的情況下，可以按部就班的干。操作模式都在那里，就看是否能獲得你想要的資源。

21種材料，包括從客戶那邊采購的材料，加班費，等等，下來后估計成本不少，機(jī)器成本不了解，估計一臺幾萬還是要的，總體操作下來，人不累的話，那就拿錢鋪路吧�；�了至少十萬元把？估計20萬都不止，包括出差費用等。

當(dāng)然，解決問題就好。

風(fēng)頌yhx

要有處理問題的態(tài)度和想法！

loveskycc

風(fēng)頌yhx 發(fā)表于 2018-1-30 22:25
要有處理問題的態(tài)度和想法！

對！能力不夠，起碼態(tài)度要好，我一聽到那些說“我沒辦法”“那不可能”就頭大，不過回頭想想每個人都這樣想估計也駕馭不了 哎

buyu2011

作為機(jī)械超級工程師得我表示佩服

BobChan117

y0221120 發(fā)表于 2018-1-29 11:22
看到大家的評論我來補(bǔ)充一些東西。

1 雖然看起來是為了一個小小的密封圈（的確很小，外徑大概是6mm左右 ...

統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力真的很重要

白白楊bby

公司管理是個大學(xué)問

bamboo

1、振動，噪音，密封等問題屬于機(jī)械設(shè)備固有問題，真有必要花這么大成本人力物力去解決一個性能方面的問題？這個點一直存疑。
2、此類問題相對于設(shè)計一個機(jī)構(gòu)，完成一個項目屬于比較“虛”的東西，很難有一個評判標(biāo)準(zhǔn)
3、如果樓主對密封沒有研究，技術(shù)積累。這些所謂的過程控制再漂亮再嚴(yán)謹(jǐn)再多人力其實相當(dāng)于門外漢看戲。并沒多少實際進(jìn)展和意義的

漂泊的風(fēng)

      樓主有一個讓人羨慕的平臺，當(dāng)然樓主的能力不可否認(rèn)，但是有能力像樓主優(yōu)秀的人也不少，有著這樣平臺的卻不多，如果樓主進(jìn)入國內(nèi)小企業(yè)平臺估計會顛覆你的三觀。
      樓主的積極意義在于激勵我們要強(qiáng)大自身，去搶占或者有機(jī)會進(jìn)入這樣的平臺，才能得心應(yīng)手，才能把自己的想法實現(xiàn)。

堅如磐石

還是你們爽，那么支持，我這想測試個東西去加工都拖拖拉拉，要么就不同意讓換其他的。