機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2353|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

三相異步交流電機+變頻器方案與直流有刷電機+控制器方案的優(yōu)缺點?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-4-27 09:36:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
現(xiàn)在做一個電纜卷線盤項目,通過電機帶動卷線盤把電纜收進(jìn)來,卷線盤的轉(zhuǎn)速50rpm,F(xiàn)在考慮三相異步交流電機+變頻器方案或者直流有刷電機+控制器方案,不知道用哪個更合適,
請高手綜合分析(可靠性、成本、維護(hù)性等),謝謝!
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-4-27 09:53:42 | 只看該作者
成本和穩(wěn)定性應(yīng)該是異步電機+變頻器方案
直流伺服電機?應(yīng)該是交流力矩電機吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-4-27 10:03:15 | 只看該作者
50轉(zhuǎn)每分不快啊  都可以 結(jié)構(gòu)不一樣實現(xiàn)方式不一樣
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-4-27 10:09:12 | 只看該作者
本帖最后由 曉昀 于 2018-4-27 10:13 編輯

電纜卷線盤每分鐘50轉(zhuǎn),速度是否太快了?從安全性來考慮。
用交流異步電動機+變頻器調(diào)速還是用直流電機+直流調(diào)速裝置,你可以把主要關(guān)鍵件參數(shù)確定好,然后分別詢價,自己親自做下這個工作就知道成本差別。一般來說,第一種方案成本要低一些,而且維護(hù)簡單,直流電機因為存在電刷和換向器,有磨損,維護(hù)工作比較麻煩;另外同功率的交流異步電動機體積比直流電機體積大。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2018-4-27 10:23:29 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2018-4-27 10:09
電纜卷線盤每分鐘50轉(zhuǎn),速度是否太快了?從安全性來考慮。
用交流異步電動機+變頻器調(diào)速還是用直流電機+直 ...


回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-4-27 10:44:14 | 只看該作者
關(guān)鍵的一點是,卷繞力矩咋控制,是用機械還是電氣        其余就好辦了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-4-27 11:36:43 | 只看該作者
wang_hu_hi 發(fā)表于 2018-4-27 10:44
關(guān)鍵的一點是,卷繞力矩咋控制,是用機械還是電氣        其余就好辦了

這是一個恒功率控制,隨著卷盤上纏的電纜越多,轉(zhuǎn)矩越大,轉(zhuǎn)速越低。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 21:16 , Processed in 0.050968 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表