機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7579|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

導(dǎo)向軸與支座,直線軸承的選用

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-7-11 13:43:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如圖片中所示,怎么選,哪個效果好,問這個問題主要是考慮到導(dǎo)向軸的使用壽命,映像中導(dǎo)向軸支座一般都用在導(dǎo)桿兩端起固定作用吧。

2.png (13.36 KB, 下載次數(shù): 213)

2.png
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-7-11 13:55:41 | 只看該作者
導(dǎo)向軸支座安裝在下面底座上,上面裝直線軸承。如果要求低,裝個無油襯套也可以
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-7-11 13:59:45 | 只看該作者
通?紤]的都是直線軸承
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-7-11 14:01:54 | 只看該作者
選用哪一種,不是憑感覺來的。 而是由所受載荷和所要求壽命決定的。  當(dāng)然也不是壽命最長就是最好的,要結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益。

有的人喜歡100塊管三年,零維護(hù)費(fèi)的。有的人喜歡一年20,三年60再加若干維護(hù)費(fèi)的。

點評

這個道理我也懂,就怕這個部位也不是什么高技術(shù)含量的結(jié)構(gòu)配合,使用不長就壞只會讓人說閑話:“這個位置你當(dāng)初設(shè)計時竟然不考慮磨損么,怎么想的”等類似的話。  發(fā)表于 2018-7-11 14:27
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-7-11 14:06:56 | 只看該作者
forbetter 發(fā)表于 2018-7-11 14:01
選用哪一種,不是憑感覺來的。 而是由所受載荷和所要求壽命決定的。  當(dāng)然也不是壽命最長就是最好的,要結(jié) ...

有道理!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-7-11 14:08:28 | 只看該作者
直線軸承:導(dǎo)向精度高,速度快,負(fù)載輕,導(dǎo)桿材質(zhì)軸承鋼;

石墨銅套:導(dǎo)向精度略差,重負(fù)載,適合速度一般,免潤滑。

個人覺得只考慮耐磨的話,選用直線軸承

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-7-11 14:54:14 | 只看該作者
我個人會選直線軸承,感覺樓主的氣缸應(yīng)該不是大缸徑的,如果缸徑大于100mm,那我會偏向使用銅套
樓主所示的機(jī)構(gòu)本人之前做過,會有一個問題:如果氣缸行程過大,選用的直線軸承也要選架長的,不然只有兩個導(dǎo)向柱的話,氣缸伸出,實際會有前后的異常擺動的

點評

是的,這個得考慮進(jìn)去的  發(fā)表于 2018-7-11 15:04
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2018-7-12 09:50:58 | 只看該作者
Jry_A0Z8l 發(fā)表于 2018-7-11 14:54
我個人會選直線軸承,感覺樓主的氣缸應(yīng)該不是大缸徑的,如果缸徑大于100mm,那我會偏向使用銅套
樓主所示 ...

那是因為直線軸承的間隙比較大。

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2018-7-12 10:07:11 | 只看該作者
threetigher 發(fā)表于 2018-7-12 09:50
那是因為直線軸承的間隙比較大。

嗯嗯  主要還是提醒樓主注意一下選用時的規(guī)格
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2018-7-12 10:13:13 | 只看該作者
學(xué)習(xí)
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 23:30 , Processed in 0.058973 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表