技術(shù)和質(zhì)檢是分開還是合并好

韓寒11 · 發(fā)表于 2018-10-7 18:39:39

質(zhì)檢不能和技術(shù)合并，質(zhì)檢是監(jiān)督整個(gè)公司的質(zhì)量問題，歸一個(gè)人管，以后質(zhì)檢讓步的事情就多了，難免有批量不合格的情況發(fā)生

李漢勇 · 發(fā)表于 2018-10-7 19:30:37

小公司建議合并，省時(shí)省力，快速溝通，40人以上的公司就不建議這樣做了

紅動中國wu · 發(fā)表于 2018-10-7 19:38:59

關(guān)鍵是誰領(lǐng)導(dǎo)，得力的，有權(quán)有勢的人

Cavalier_Ricky · 發(fā)表于 2018-10-7 22:03:20

這個(gè)，別人說了有什么用？得看老板重視什么了。

有名無實(shí)的部門，又不是沒有。

無聊的疼迅 · 發(fā)表于 2018-10-8 08:12:56

品質(zhì) 技術(shù) 生產(chǎn) 三大部門必須分開，相互制衡

siralop · 發(fā)表于 2018-10-8 08:29:16

典型外行，而且有這樣的想法絕對不是從工作出發(fā)想事。

andriycike · 發(fā)表于 2018-10-8 08:50:29

我覺得還是都分開的好，權(quán)利分散便于互相監(jiān)督

小薩HZL · 發(fā)表于 2018-10-8 09:53:42

2樓正解

LGQ9761 · 發(fā)表于 2018-10-8 10:05:17

zyk566515 發(fā)表于 2018-10-7 15:053 j5 Q5 V/ n/ V0 R$ f, G
運(yùn)動員不能當(dāng)裁判員！專業(yè)的人做專業(yè)的事！但是很多中小企業(yè)為了節(jié)省成本，好多都是一人多職！

然而不乏好多運(yùn)動員退役后稱為裁判員

LGQ9761 · 發(fā)表于 2018-10-8 10:06:41

siralop 發(fā)表于 2018-10-8 08:29
# e9 C s. E+ i" ?典型外行，而且有這樣的想法絕對不是從工作出發(fā)想事。

你來我們公司參與了就知道，所有最后評判都是技術(shù)，質(zhì)檢只知道看尺寸，尺寸又小偏差能不能用完全沒術(shù)

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員