15170| 79
|
量產(chǎn)的產(chǎn)品被投訴,責(zé)任歸屬問題 |
| ||
點(diǎn)評
采購買回來的標(biāo)準(zhǔn)件,但是檢驗不在采購,故采購沒責(zé)任。
綜上,設(shè)計和質(zhì)量的鍋無疑,賴到生產(chǎn)和采購身上就有些不要臉了。
按圖制作有干涉——設(shè)計有責(zé)任;
采購會來的標(biāo)準(zhǔn)件,質(zhì)量要檢驗吧——質(zhì)量有責(zé)任;
生產(chǎn)負(fù)責(zé)按圖裝配,但某個零件的圖紙或者詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)不會掌握——故生產(chǎn)無責(zé)任;
請教下體系是怎么要求的?還有詳細(xì)的責(zé)任劃分?
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評
部分同意。
技術(shù)部門在所有三種情況下都承擔(dān)50%責(zé)任有異議,產(chǎn)品不是非標(biāo),產(chǎn)品質(zhì)量管控與試產(chǎn)試制的存在必要性就在于產(chǎn)品的合格把控。從產(chǎn)品驗證的角度來說,設(shè)計參與功能、設(shè)計、安規(guī)驗證后,就不對產(chǎn)品的后續(xù)...
這個分析可以
有道理。
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-22 23:26 , Processed in 0.050912 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.