機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6078|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

全自動(dòng)液壓打包機(jī)的液壓原理圖

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-10-16 22:47:37 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
公司國外進(jìn)口了一臺(tái),200多萬全自動(dòng)打包機(jī)就是采用的插裝閥結(jié)構(gòu),沒有液壓原理圖(怕泄密吧)有些部件圖,比如閥組、電機(jī)泵,F(xiàn)在是打算仿制。如圖,是網(wǎng)上看的液壓打包機(jī)的液壓原理圖對(duì)嗎?請(qǐng)教:! ?$ ~$ G5 P- k1 R! V) R: u
1. 如果采用大噸位的液壓打包機(jī),想采用電液換向閥替換普通換向閥是否可以;
5 p( Y! \& P) H/ C# |0 c* V2. 如果采用電液比例換向閥是不是更好?; c9 I. r& S& @
3. 有的廠家用的是插裝閥結(jié)構(gòu)跟電液換向閥相比流量相同的情況下,哪種更好呢?
& {6 L9 j9 g4 h  N5 G* f* x4. 這種打包機(jī)市面上很多,不知道跟老外的區(qū)別在哪里呢?
$ M* F" F/ e+ q) t' _
4 \) t8 l; g' o7 t+ l! Z1 `2 a

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2018-10-17 07:16:16 | 只看該作者
流量參數(shù)滿足的情況下可以替換。沒有大流量的電磁換向閥時(shí),采用電磁換向閥+液控閥的電液換向閥來代替電磁閥進(jìn)行控制。
3#
發(fā)表于 2018-10-17 08:37:55 | 只看該作者
1、實(shí)事求是,只從功能方面來說是可以的,但要看流量是否滿足" D+ w3 l7 F" F) f4 V/ |
2、比例閥不一定就好,要看你需不需要和程序是否控制好+ G% A  b( x& ^/ C& g
3、換向閥比較好設(shè)計(jì)和控制,插裝閥過油量大和泄漏小,國外的設(shè)備用插裝閥應(yīng)該基于插裝閥的過油量大和泄漏小。
9 V, k: H4 |4 M7 M8 A& G% H8 m2 c! y  E, e* c, S
個(gè)人認(rèn)為樓主這個(gè)行業(yè)的一些老工程師在沒有液壓原理圖的情況下是可以仿制設(shè)備的液壓原理,可以去請(qǐng)教他們。但控制程序就比較難仿了,需要不停的調(diào)試。
4#
發(fā)表于 2018-10-17 09:30:46 | 只看該作者
1.說一下你的系統(tǒng)流量和壓力,再來看一下插裝式和普通多路閥的優(yōu)缺點(diǎn)。
! e0 Z- E  j6 q! @- b  F1 q: J  b2.我個(gè)人還是傾向于使用多路閥的安裝靈活,一旦發(fā)生故障容易判斷維修。4 i3 \$ k( O: }* D1 a  _
3.樓主公司在哪里?
5#
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-17 13:14:40 | 只看該作者
過兩天老外來調(diào)試,到時(shí)候再討論 ......
6#
發(fā)表于 2018-10-17 18:54:28 | 只看該作者
液壓系統(tǒng)更耐用,操作更方便??
7#
發(fā)表于 2021-4-7 16:15:40 | 只看該作者
剛哥
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-20 19:35 , Processed in 0.054322 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表